0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 182 |
karuselshik,
ты это не сдавайся, я давно не видел, чтобы Ровшан столько писал
а ты взял и вместо метрового ответа на пять экранов отписал одну строку
не про войны с же с бомбилами с самовысечением читать![]()
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Ровшан в АПТЕКУ, за персеном...
Расскажи нам, как это пендосы больше всех производят "ТОВАРОВ и УСЛУГ"? Вроде на всех углах верещат, что они иждивенцы и больше всех потребляют. Как же так выходит-то? Или может у них шлавный товар - "зеленые бумажки"?
Не буду говорить "долллары", ибо "доллары" - средство взаиморасчетов...
Начет количества товаров - ты не ответил на объемы пшеницы и кукурузы.
Кто считал, что весь товар в мире не покрыт ТРИ раза долларами?
давай так... есть товарная масса (1000 тонн), а есть денежная масса (10000 у.е.).
Допустим все в балансе, инфяции нет. Все хорошо. (только не надо рассказывать, что инфляция - хорошо, и что без нее НИКАК)
В африке (в Конго) добыли 3 тонны урана. Это ведь ПОЛЕЗНЫЙ продукт африканцев, правда? Т.е. нарушился баланс ТОВАРОВ, т.к. их стало больше, а денег осталось как раньше...
Вопрос по бухгалтерии, за первый семестр - принцип двойной записи. Если где-то стало больше, то где-то должно стать меньше (только не надо подменять понятия и рассказывать про пассивные, актиыне и активно-пассиыне счета, т.к. там возможны вараинты с двойным плюсом. Но плюс тот формальный и инверсный, для удобства понимания: долги считаются с плюсом, хотя это является минусом. Херли мне, с того, что мне должны 100 рублей разные люди и не отждают, а я вынужден кредитоваться на эти деньги).
Так вот, вернемся к нашим УРАНАМ... Фактически Конго стал на три тонны "богаче", а в эквиваленте к деньгам - палтежеспособнее (после того как продаст Уран).
Вопрос... Почему пендостан выпускает доллары (БЕСПЛАТНО), и скупает на них товары, которые стоят денег? А другие даже если выпустят СВОЮ внутреннюю валюту, то не смогут купить... Эмиттируя внутреннюю валюту, гос-во может купить ТОЛЬКО внутренние долллары, уронив курс своей валюты... Вывод, для того, чтобы ПАКИСТАН купил УРАН в КОНГО, пакистан должен ЧЕ-НИТЬ ПРИДУМАТЬ/СДЕЛАТЬ/выкопать и ПРОДАТЬ за долллары, потому как за РУПИИ конго УРАН не продает.
А Пендосам надо выпустить только "БУМАЖНЫЙ товар", себестоимость которого "НУЛЕВАЯ", иными словами кто-то рвет ЖОПУ, чтобы стать богаче в ТОВАРНОМ эквиваленте, а кто-то не шевеля пальцем ставновится богаче в "денежном эквиваленте", т.к. надо обеспечить отварную массу денежной, чтобы не было дефицита средств платежа.
А сказки про ФРС - только сказки... Аж обосраться можно, от того что правительство пендорстана должно денег своему ФРС... Ой просто паника...
Ни с того ни с сего, ФРС попросит раньше срока выполнитьб обязательства... И что выйдет? в ФРС на счету окажутся миллиарды нулей, не обеспеченные товарами. и куда они денутся?
Объявят дефолт в пендосии? если выплатить не смогут? НЕ СМЕШИТЕ меня... Никто этого делать не будет, т.к. все хотят жить, и жить хорошо...
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
вот про деньги сайт неплохой (называется: Деньги - всем). Прикидывающимся крутыми финансистамирекомендуется к ознакомлению особенно (многа букав, но читается легко)... и там Стариков всего один раз упоминается...
![]()
Спасибо: |
Получено: 240 Отправлено: 237 |
Тогда нужно будет вводить авторизацию как на ибее, посредством прописки или кредитной карты.Подобные программы могут в потенциале уничтожить интернет как форум конструктивных дебатов, предостерегает автор. Армии слаженно действующих троллей уже действуют в комментариях к материалам, влекущим за собой серьезные коммерческие последствия, заключает автор.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/55873/
--- Добавлено чуть позже ---
Кста на коммерсанте есть такой бот, он под разными никами статьи про ВВП мусолит...
--- Добавлено чуть позже ---
В смысле сам с собой обсуждает.
--- Добавлено чуть позже ---
Но при такой авторизации что я указал, вся анонимность сходит на нет.
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
ппц, если б я знал, что всё так плохо, то не ввязывался...
в том то и смысл запасов, чтоб сгладить эти перебои. В тч законсервированые в США.
ты хочешь, чтоб тут в одном посте выложили экономический курс за 6 лет? Кратко, если тебе интересно, а не просто так:Сколько просят? на какой срок дают? Под какие проценты? и самое главное, КТО РЕШАЕТ СКОЛЬКО ПРОСИТЬ? и чем ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ сумма спроса: расчеты, астропрогнозы или количество блох на кошке?
И, собственно говоря, какого "хера", Я В СВОЕМ ДОМЕ должен просить у "дяди" немного/много СВОИХ, "портретированных" моим дедушкой, денег?
производители и продавцы просят у коммерческих банков кредиты, банки знают примерно, что экономика хочет 3 трлн по 6%, 4 трлн по 5 % итп. И получают от населения депозиты под например 4-5%. Если разместить депозиты =негде они снижают ставки и по депозитам и по кредитам, чтоб увелисить срос. Если срос больше депозитов они могут временно попросить в ФРС денег под 4-5 проц, потом вернет их фрс с процентами. ФРС смотрит на кол-во денег в экономике, прогнозы про производствам и тп, и решает, какую сатвку предложить, чтоб сбалансировать экономику - или стимулировать рост, или немного остудить, все это с учётом просчета инфляции.
это так, об этом я уже тоже писал. На этом "экспорте" и развилась экономика США.
kidont , неужели ты думаешь, что за тебя не подумали? или ты первый к этому пришел, мегамозк ты наш, условиями выпуска фьючерсов поинтересуйся.
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
производители и продавцы просят у коммерческих банков кредиты, банки знают примерно, что экономика хочет 3 трлн по 6%, 4 трлн по 5 % итп. И получают от населения депозиты под например 4-5%. Если разместить депозиты =негде они снижают ставки и по депозитам и по кредитам, чтоб увелисить срос. Если срос больше депозитов они могут временно попросить в ФРС денег под 4-5 проц, потом вернет их фрс с процентами.
Вот цифры - это ближе к телу...
Теперь считаем. Ты когда последний раз отправлял в банк заявку на бронирование кредитов на ближайшие 5 лет. Типа в 2011 я возьму в марте крдеит на 5 уе, в 2012 в июле возьму кредит на 10 уе.???
ИМХО, НИКОГДА…
Аналогично ты (и никто другой) НЕ СТАВИТ банк в известность, о том, что собирается положить на депозит 10 рублей в ближайший год…
Все депозиты и кредиты носят стохастический характер. Точнее, объемы кредитования формируются за счет поступивших депозитов (или кредитов от, например, гос(центро)банков, что по сути является тем же депозитом). Ибо взяв бабло под процент, банк обязуется выплатить этот процент и попутно старается заработать на этой операции, ибо нах надо суетиться и не получить ничего взамен.
Соответственно вопрос, КТО и КАК заявляет, что экономика ХОЧЕТ «3 трлн по 6% и 4 трлн по 5 %». Отвечу.
Это можно заявить, только базируясь на статистике прошлых лет. А потом, когда не выйдет сказать – «ой пля, мы не учли кризис/войну на Востоке» (только я умоляю, не надо про теорию управления рисками).
Тут все люди умные. Не будем пудрить мозги всем. Все знают, что НАРИСОВАТЬ можно любые цифры и подогнать под любой вариант.
Сколько будет 2*2? А сколько надо, чтобы было?
Решил «мегамозг», что америке надо «5 ярдов под 2%» - мозг это делает. Человек, животное КОРЫСТНОЕ. НИ ОДНО РЕШЕНИЕ им не принимается без расчета корысти. Имея на руках инструменты влияния на США, а опосредованно на всю мировую экономику – грех НЕ ЗАРАБОТАТЬ. Я хочу новую яхту. Она стоит, 150 лямов. Мне надо сто лямов. Объявляю, что на этот такую ставку рефинансирования, чтобы у меня у меня из 5 триллионов обязательств упали лишние 150 лямов. Для 5 триллионов, 150 миллионов – это 0,003 %... то есть ТЬФУ… А ставка рефинансирования считается до 2 знака. 2,53%...
И причем это ведь ЖЕЛЕЗНЫЕ бабки. ИХ ГОСУДАРСТВО ТОРЧИТ. И платит…
--- Добавлено чуть позже ---
Фигли ими интерсоваться. Фьючерсы = ОБЯЗАТЕЛЬСТВА продать (и соответсвтенно купить) что либо-бо по определенной цене в будущем. И срать мне, в случае моего навара, что производитель пролетел. Также и производителю товара срать, если товар упал в цене...
Не надо рассказывать, что надо 6 лет учиться, чтобы понять, что при ОБВАЛЕ валюты, не будет паники на рынках и биржах. Я привел упрощенны пример, когда БЕЗ информации о будущем, фьючерс превращается в ПУК... Даже продав сейчас фьючерсы по 1000 (если купил по 100), не факт, что "заработанные" 900 рупий наутро не позволят купить стакан семок. Не факт, что даже если я оставлю у себя фьючерс и САМ приду за товаром (а не перепродам фьючерс дальше), продаван мне его продаст за 100 баксов, а не за 10000 какой будет цена на тот момент. Ибо демократия позволяет "разориться" заранее и все... Ищи ветра в поле... Особенно когда все рухнуло...
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
ничего не понял...
всё, на этом месте сдаюсь.
да я и не пытался щеголять, где ты это увидел? я намекнул, что с этого начинается курс экономики. Но вы же считаете, что лучше послушать старикова, чем взять книжку по макроэкономике,, который тоже считает выше своего достоинства ее открывать. Но дело в том, что экономика - наука уже давно не гуманитарная, уже лет 40 работают и очнь хорошо серьезные матмодели, аналогичные физическим, также эти модели позволили открыть и подтвердить ряд явлений. Как то - магистральный путь , теория олигополий и тп. Но вы же ведете себя как представители нетрадиционной медицины (шаманы, гадалки, экстрасенсы) - отрицаете общепринятую медицину, и уверяя , что только пассы над головой или другие знания, пришедшие путем раздумий или просто из косомса - только это верно.Слушай, давай не будем козырять образованием, полученным на экономических факультетах, а? Экономическое образование ведь не догма, а всего лишь сумма каких-то сведений. Мы в свое время и историю учили, как последнюю истину... И всякие политэкономии и научные коммунизмы были. И даже физические и математические законы подвергаются пересмотрам. Я вполне допускаю, и даже уверен, что и экономические программы обучения учат тому, что кому-то выгодно. Удобно иметь выводок узких специалистов, нахватавшихся галопом по европам, и представляющих общую картину только так, как научили.
сорри, но это тоже азы:
Привязка доллара к золоту была ахраичной. И правильно отменили. Количество товаров и услуг только за последние 50 лет увеличилось на несколько порядков. В мире нет столько золота, чтобы обеспечить столько товаров деньгами. А ведь деньги - средство расчётов. Главное - это наличие товаров, спрос на них, и обмен ими. Никто ведь не мешает обмениваться товарами напрямую.ой! Алексей, нуЗа евро ресурсами тоже не торгуют. Только ширпотребом и только у себя дома. Ну и в России еще.
А за какую валюту будут торговать, если пропадет доверие? А успеют начать торговать за другую валюту? А удержит власть в своей стране тот, кто будет торговать за другую валюту? А не очканет торговать за свою валюту при виде американского флота у своих берегов, и помня судьбу Саддама?
О каком доверии мы говорим, если доллар везде?
Структура мировых резервов
доллар 60%, евро 30%, фунт - 4, иена - 3%. Т.е за 10 лет евро имеет половину веса от доллара, о чем ты говоришьВопросы остались?
Если ты называешь госдолг сша пузырем - то да, здесь основная проблема сша. Даже не проблема, а ппц.
грустно... особенно когда видишь всю эту пропаганду в наших сми.
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
А на скока процентов ЕВРО @состоит@ из доллара (точнее обеспечено облигациями США)?Не помнишь цифру...
--- Добавлено чуть позже ---
ИМХО, надо переходить на единицу, эквивалентную производству 1 кВт энергии... И считать ее базизом... И все прозрачно будет...
Построить дом - 5 "мегаватт-тугриков", вырастить стадо курей "10 киловатт тугриков"... Кто эффективнее будет тратить энергоденьги - тот и в прибыли...
Инфляционные процессы будут только в момент ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ прорывов, когда будут открываться более дешевые методы добычи энергии...Накапливать энергоденьги будет невыгодно, ибо производтсво энергии будет постоянно развиваться и дешеветь, т.к. все умные мозги будут искать пути добычи халявной энергии...
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Теперь считаем. Ты когда последний раз отправлял в банк заявку на бронирование кредитов на ближайшие 5 лет. Типа в 2011 я возьму в марте крдеит на 5 уе, в 2012 в июле возьму кредит на 10 уе.???
ИМХО, НИКОГДА…
Аналогично ты (и никто другой) НЕ СТАВИТ банк в известность, о том, что собирается положить на депозит 10 рублей в ближайший год…
Kidont, ты меня разочаровал![]()
Есть такая наука - маркетинг, она занимается прогнозирование спроса в том числе. Книжки по маркетингу - самые объемистые. Рекомендую из классики Котлера. Но тебе скорее всего она нах не нужна - ты же сам всё знаешь и понимаешьА так скажу - банку по барабану , что и сколько ты собираешься занять как единица. И ввиду вероятностного характера есть миллион инструментов управления ликвидностью , самый простой и ыстрый - межбанк...
разочарую опять, если америке не надо 5 под 2, она и не возьмет...
Золотые слова говорите, Вениамин Бенедитович! золотой Вы наш человек!
сотри это, пока никто не увидел
--- Добавлено чуть позже ---
ну а в чем проблемы - пиши кандидатскую, доктурскую, статьи на тему - глядишь и появится на пассат-бэ-пять-точка -ру свой лауреат нобелевской по экономикеИМХО, надо переходить на единицу, эквивалентную производству 1 кВт энергии... И считать ее базизом... И все прозрачно будет...
Построить дом - 5 "мегаватт-тугриков", вырастить стадо курей "10 киловатт тугриков"... Кто эффективнее будет тратить энергоденьги - тот и в прибыли...
Инфляционные процессы будут только в момент ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ прорывов, когда будут открываться более дешевые методы добычи энергии... Накапливать энергоденьги будет невыгодно, ибо производтсво энергии будет постоянно развиваться и дешеветь, т.к. все умные мозги будут искать пути добычи халявной энергии...![]()
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Не надо подменять понятия... В банковском секторе, оперируют понятием ПРЕДЛОЖЕНИЕ... Сколько денеХ принесли столько и надо размещать... А работать по принципу, "один пошел искать лимон баксов, а второй - вагон повидла" - НЕ КАНАЕТ.
А взять неизвестно откуда в центробанке мегакредит по 0,5% - это не каждому дано, а только приближенным, но там и математика другая...
так мы же определилсь, что заранее никто не просит? ОТкуда дровишки?Сообщение от vit
разочарую опять, если америке не надо 5 под 2, она и не возьмет...
Хочешь сказать, что неправда? И ЕВРО и ДОЛЛАР никак не связаны? Давай копать глубже и тыкать носом... У Германии, Франции свои стабфонды есть? Есть... В чем они хранятся???Сообщение от vit
сотри это, пока никто не увиделКто является гарантом "плавучести" ЕВРО? Правильно, германия, франция и италия немного... Остальные - балласт, которым немцы и французы сливают свои товары...
--- Добавлено чуть позже ---
Будешь спорить, что привязка к энергии плохой выход? А все проблемы из-за энергии и ресурсов. Будет много ДЕШЕВОЙ энергии - будет меньше проблем...
Нефть, газ завязаны на BTU.Только там свои манипуляции применяются.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 223 Отправлено: 296 |
Нифига вы
И даже ни слова про сиськи![]()
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти!
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |