Ураааа .. наконецто свершилось.. CANON EOS 500D kit 18-55 IS

[PITMAN]

а может точно кривой

В полне возможно ...
Вот на этой фотке он в другую сторону немного завален.

[Shiza]

Как предложение. На любеля конечно но церкви и храмы только в ч.б
(с оттенком)

[Sten]

Стен, фот автоматически определяет фокусное расстояние стекла, а для разных фокусных расстояний диапазон диафрагм разный.

Странно... У меня на Тамроне диапазон f/2.8-32 на любом фокусном расстоянии...

Вот еще немного фоток

Мороженое. Диафрагму надо было прикрыть. На правой части палки замылил - слишком маленький ГРИП. Правильно чтобы объект был весь четкий а фон замыленный. Часть объекта четкая а часть замыленная - переборщил с диафрагмой, слишком сильно открыл. Объект четкий и фон не размытый - слишком сильно закрыл. Надо искать компромисс...
Голуби - фотал с рук с низким ИСО на длинной выдержке и без пыхи. Ну и ессно диафрагму открыл до конца Отсюда и косяк Пыха кстати очень часто помогает в таких вещах даже днем.
Воробьи - то же самое.
Голуби - пыха есть но вот выдержка с пыхой маловата, потому смазалось. И диафрагму прикрыл слишком сильно если не до конца - бэк четкий Надо было поставить повыше ИСО, приоткрыть диафрагму поболее и фотать без пыхи
Храм. Ну... я не знал что у нас бывают землетрясения теперь буду знать. Без комментариев даже. По свету все норм вроде.
Голуби. Пересвет ИМХО.

Про композицию во всех кадрах я скромно промолчу... Но это как раз самое сложное, это уже мастерство, в отличии от правильной экспозиции ))

[PITMAN]

Про композицию во всех кадрах я скромно промолчу..

Да честно говоря не старался подобрать какой то кадр. Просто сидели с женой потом налетели голуби вот и начал фоткать так чтоб потренироватся))) Хорошо хоть фотик взял с собой )))
насчет Диафрагмы теперь понял. Я многое портил как мне обьяснили то что пытался Зумить , а у меня диафрагма меняется от зума.. Вот я многое и потерял при сьемке...
Выдержку как мне посоветовал один фотограф ставить 125 и остальное вытягивать Исо и пыхой.
Анасчет землятресения не совсем догнал что имелось ввиду? то что завален так сильно??? ты бы видел в каком ракурсе меня жена фоткала.. так я там везде не то что бы завален, а перевален
Вощем скоро будут фотки со след. прогулки. хз правда когда)))
так что ждите.....

--- Добавлено чуть позже ---

Воробьи - то же самое.

Кстати воробьи были вырезаны отдельно из фотки со всеми голубями. Заметил когда дома смотрел и решил их вырезать. ИМХО получились прикольно..

[Sten]

Выдержку как мне посоветовал один фотограф ставить 125 и остальное вытягивать Исо и пыхой.

даж не знаю что и сказать. Если хочешь чисса сфоткать чтоб все было правильно и четко, но без изысков, ставь банальный автомат и смотри какие значения он выбирает если хошь что-то художественное, то экспериментируй... например я еще не видел чтобы автомат правильно делал ночную сьемку, даже в режимах Av или Tv. Только в M только ручками все выставлять, при этом скорее всего аппарат сойдет с ума от выставленных настроек и будет на тебя громко и матерно ругаться что ты губишь такой кадр но в результате получится прикольно.

[PITMAN]

Sten, Вот блин говорил же я что ненадо верить этим Аля профи фотографам...
Он мне воще начал втирать что Зум это ноги фотографа. А то что у меня на обьективе приблежает и удаляет это не зум, а чето умное сказал я даже не запомнил..
насчет издевательств над фотиком) Я так часто делаю. Он не то что бы ругается. А пишет мне Busy ))))))
Насчет автомата. Сразу скажу. не для того я брал зеркалку чтоб на автомате фоткать. лучше я порву Опу но научусь фоткать нормально в нормальном ручном режиме. Пусть по началу будут плохие фотки но за то я буду знать что они мои и где там косяки. так что мне не страшно учится. Я умею проигрывать и учится стремится к лучшему.....

[Sten]

Он мне воще начал втирать что Зум это ноги фотографа. А то что у меня на обьективе приблежает и удаляет это не зум

ну в принципе он правильно сказал Зум на обьективе - облегчение жизни. А рулят фиксы, но их задолбаешься менять

Насчет автомата. Сразу скажу. не для того я брал зеркалку чтоб на автомате фоткать. лучше я порву Опу но научусь фоткать нормально в нормальном ручном режиме.

Да, но прежде чем фоткать в ручном режиме посмотри что предлагает тебе автомат. Выдержку, диафрагму, ИСО. необязательно на нем фоткать, но вот принять во внимание его данные - почему бы и нет? Хуже не будет. Я собссно про это. А так и фоткай себе в ручном режиме но зная при этом что бы выбрал сам фотик. Это чтобы не пересветить и не замылить Ну а далее действуй по ситуации, ну например вместо увеличения ИСО и уменьшения выдержки включить пыху тут все от тебя зависит.

так что мне не страшно учится. Я умею проигрывать и учится стремится к лучшему.....

Чтобы учиться надо знать в каком направлении двигаться А если тупо пробовать все подряд это не учеба а метод тыка

[PITMAN]

Ну не зря я тут выкладываю фотки и читаю форумы про фото!и тут и там много нового и интересного!
Насчет перепроверки на авто режиме это иногда пользую.но не придавал сильного значения!теперь приму к сведению!

[PITMAN]

Еще немного фоток








А это так просто дождик шел, а я в машине сидел




Ну как то так Судите я готов....

[Жуля]

PITMAN, на первых 4 фотках много шума. неправильно выбранны настройки. И еще если у тебя есть режим программный, то я советовала бы обратить внимание на те настройки что он выставляет, а не на те что ставит автомат.

[PITMAN]

на первых 4 фотках много шума.

Как этот шум убирать в лайтруме?

режим программный

а не на те что ставит автомат.

Я на автомате воще не фоткаю только М стараюсь сам ставить настройки. И потом конвертирую фотки на яндехе прогой...

[luvs]

PITMAN, у вас шума много т.к. ISO 1600. Все же маленькие матрицы не предназначены для высоких ISO, поставте поменьше (100-400) и шум уйдет. Ну и в темных условиях штатив нужен чтобы качество было на уровне. Хотя я на эту тему вообще бы не парился, т.к. технологии печати обычных фотолабов настолько печальны, что шум от камеры при печати 10x15, A4 ,A3 почти не заметен.

А в лайтруме шумодавилка в разделе Noise. Можете в гугле поискать что-то типа "lightroom шумодав", там много уроков

--- Добавлено чуть позже ---

тем более шум достаточно приятный на 550, похож на пленку

[Жуля]

Как этот шум убирать в лайтруме?

можно в лайтруме, я когда как когда там убираю когда в шопе, там у меня фильтры специальные стоят.

[PITMAN]

luvs, я Исо поднимал не на всех фотках. Но по причине темных фоток. так как аквариум фоткал без пыхи чтоб бликов небыло)
насчет уроков лайтрума спасибо надо почитать.. Ото вчера скачал. Но толком не разобрался)

можно в лайтруме

Вот хочу научится это делать.... Сегодня опять буду пробовать )

Ну и в темных условиях штатив нужен чтобы качество было на уровне.

Честно сказать. для домашнего пользования мне пока штатив ну никак не катит)) Лучше я с рук попробую пофоткать не трясясь... Но там как я понимаю надо выдержку ставить меньше и не трястись ?)

тем более шум достаточно приятный на 550, похож на пленку

Мне например фотка бревна оч нравится смотрится хорошо.

[luvs]

Не трясясь получается где-то с 1/160 примерно. Но ночью или в темном помещении, такую выдержку сложно сделать особенно на 18-55

Но опять же надо понимать что в 100% увеличении никто не смотрит. А при печати А4 и меньше небольшая нерезкость почти не видна.
Попробуйте протестировать со всеми диафрагмами/выдержками, чтобы знать как оно работает в реальных условиях, а не по абстрактным отзывам в интернете