0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
Во-первых, тех.регламент вступает в силу только в сентябре 2010г., поэтому все действия гайцов незаконны. http://www.automotion.su/2009-11-25-...06-05-17-36-01 - здесь прописано про изменения, касающиеся ксенона в тех.регламент. Обращаю внимание, что регламент вступит в силу только в сентябре. Можно набрать в инете "новые поправки в технический регламент".
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
за все это штраф 100 рублей...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
А в чем радость, нигде не написано, что можно вносить изменения в конструкцию автомобиля, а установка ксенона в галогеновые фары ЭТО самое и есть. На фарах производитель четко пишет под какие источники света они предназначены. И где увереность, что за неработающий АВТОкорректор или омыватель фар штраф оставят 100 руб. Просто какое то ощущение у меня, что эпопея с ксеноном не окончена.
--- Добавлено чуть позже ---
Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
Спасибо: |
Получено: 197 Отправлено: 48 |
Я уже писал в курилке, что щас ксенон в галогеновой оптике ниже 6000К не ведёт к лишению. 12.5 ч3 это нарушения режима работы или цвета, третьего нет.. А нынешними ГОСТами режим работы дальний\ближний или непрерывный, а цвет должен быть ниже 6000К.
Если будет принято так, как описано по ссылке, типа нужен омыватель и корректор, то будет хорошо, корректор хрен проверят... Хотя если батальон со всего поста сядет в багажник, то машина наверное в асфальт колёсами войдёт...
З.Ы. Не пей за рулём и не нарушай, спаси гайца от ожирения! =)
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_5.html
--- Добавлено чуть позже ---
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
это оттуда, т.е снять номера имеют право, по поводу отправки на штраф стоянку утверждать не буду, но похоже и это могут.
есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
al88f, ну и где же неисправность в ксеноне? "установка ксенона в галогеновые фары ЭТО самое и есть" - это ты откуда взял, я перелопатил весь ГОСТ и нигде не указано, что газоразрядную лампу запрещено ставить в галогеновую фару...
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
несоответствие световых приборов ГОСТУ (кроме цвета и режима) - штраф 100 рублей... Сюда же относится неправильная регулировка, грязные или разбитые отражатели, несоответствие типа лампы...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Дублирую свое сообщение из другой темы.
Еще раз давайте процитируем норму ст. 12.5 КоАП РФ п.3
"Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации..."
Я очень сомневаюсь, что ксенон светит красным светом.
Раз инкриминируют такое нарушение, значит цвет огней и режим работы работы фар не подходит под требования основных положений по допуску ТС к эксплуатации.
Открываем их.
п.3 "Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
...
Стандарты (ГОСТы у нас не менялись), проведенная экспертиза Научно-исследовательском и экспериментальном институтом автомобильной электроники и электрооборудования ГОСТом не является.
никаких других указаний по поводу световых приборов в данных положениях нет.
НО...
Чтобы разобраться до конца идем далее.
п.11 "Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);"
открываем его и видим раздел посвященный специально внешним световым приборам.
п.3.1. "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."
Но тут же идет примечание:
"Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей."
пассаты Б5 с производства сняты, особо не подкопаешься. ну да ладно
п.3.2. "Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001"
на глазок это явно не определить, но речь идет именно о регулировке, а не о типе ламп и/или яркости свечения
п.3.6. "На транспортном средстве установлены:
• спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;"
пусть ксенон светит голубым светом, опять же это все инспектору необходимо определить на глазок - и это лишь единственная зацепка.
в итоге мы получаем, что ВОЗМОЖНО машина имеет неисправность, при которой в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортного средства запрещена.
напомню также что наказание влечет лишение ву, законность столь жесткого наказания за установку ксеноновых ламп в обычные фары уже подтвердил Верховный суд, признав несостоятельными доводы лишенного прав жителя Казани Александра Расковалкина, доказывавшего, что его ксеноновые лампы полностью соответствуют действующему ГОСТу.
Спасибо: |
Получено: 197 Отправлено: 48 |
domovenok, если уж так, то вытекает первая часть 12.5, разве я не прав?
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
domovenok, пропустили самый важный пунктик
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
На фарах четко пишут под какие лампы изготовлены фары
--- Добавлено чуть позже ---
не готов утверждать, что обязательно лишение за установку ксенона, но одназначное нарушение нормативных документов на лицо и я думаю проблематично будет оспорить желание Гоблина снять у Вас номера.
есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
нет. ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ - содержит общую норму, а ч.3 той же статьи специальная, именно касаемо использования световых приборов, поэтому она и применяется.
(аналогично есть ст. 12.16 и ст. 12.15, когда ты выезжаешь на встречку пересекая сплошную линию разметки тебя ведь наказывают не по 12.16 а по какой-то конкретной части в ст. 12.15)
мое мнение, что пока лучше забыть про ксенон, просто чтобы лишний раз не иметь проблем и не бегать за правами между судом и гаи, как в твоем случае. лично мое время стоит денег (и не малых) и тратить его на подобную беготню мне не выгодно. вот будут четко описанные нормы что и как можно, тогда и будем решать можно ставить ксенон или незя.
а то получается следующая картина. вроде как волна ловли колхозного ксенона сошла в т.ч. и по инициативе самой гибдд, но местами (особенно когда поедешь куда-нибудь далеко) наверняка найдутся гайцы, которые захотят денег, а если нет денег то выпишут протокол и изымут ву. с другой стороны раз есть серьезный прецедент, о котором я написал, что уж Верховный суд РФ подтвердил законность наказания, значит нижестоящие суды тоже скорее всего будут выносить обвинительные вердикты и надежда только на безграмотность инспектора, который неправильно составит протокол. на последнее я бы не стал надеяться.
ходят слухи, что вроде как разрешат снова установку ксенона по какому-то разрабатываемому тех регламенту. но пока что это только слухи. будет документ, будем обсуждать.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
Хорошо, допустим, что на фаре ничего не указано, как тогда быть. Да и как же технический регламент по допуску-он еще в силу не вступил..., а гайцы фигачат, на основании чего
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
Этого не может быть, производитель обязан это делать и наче он не сможет сертифицировать свой товар
Все выше сказаное написано исходя из давно действующих норм, ГОСТ и КоАП
--- Добавлено чуть позже ---
В принципе производители лам не имеют право выпускать разные лампы с одинаковым цоколем, по факту появление газоразрядных ламп с цоколями H7, H3 итд уже мягко говоря колхоз
есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
al88f, Ягуар XF-надписей нет, Passat B6-надписей на стекле нет!!!!
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
На корпусе фары также нет, есть тока внутри корпуса обозначения какие лампы куда ставить (100% XF)
--- Добавлено чуть позже ---
Но опять-таки написано какие лампы, а не обозначения под какой свет предназначена фара!!!
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 38 |
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
Так ответов на вопросы нет! Гаишники не будут снимать фару дабы увидеть какая же лампа должна стоять... Скорей всего и будут действовать новые поправки