0
-
10.07.2008, 13:59 #1
- Регистрация
- 04.10.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 265
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
Оформление ДТП,страховая и ИДПС имеют разные представления..
Hello братва!
Ситуация по сути элементарная.
ДТП, Водитель признал себя виновным в объяснительной, у меня есть свидетель, всё вроде бы в порядке.
В ГИБДД после дознания дали три бумажки, две справки (маленькую и большую), а так же постановление.
В справке которая большая(748), в поле "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" и для меня и для виновника написано "Административное расследование".
В постановлении описана ситуация, вроде всё как есть, никаких претензий.
Когда я принёс документы в страховую компанию, они сказали что аналогичное постановаление может быть выписано и на меня (т.е. возможно обоюдка)!!!
На что они(страховая) подготовили для меня запрос в ГИБДД, о том были ли с моей стороны небыло нарушений ПДД. Инспектор в ГИБДД, когда увидел этот запрос, сказал что те документы которые он мне дал ДОСТАТОЧНЫ, и что это фуфло какое-то. Сказал что на запрос ответит, но в руки мне его не отдаст, а отправит в страховую почтой, что вызвало у меня снова очередное недоумение.
Уже прошло две с лишним недели, запрос этот в страховую не приходил, они выслали аналогичный запрос почтой. Ну и типа ждите....
В общем виде получается следующая ситуация: страховая компания хочет убедится в том, что небыло обоюдки, и утверждает что исходя из тех документов которыя мне выдали в ГИБДД в этом убедится нельзя. Инспектор ГИБДД утверждает что он всё оформил правильно, и что я должен подавать в суд на страховую, что типа это они морочат голову.
В связи с эти у меня следующие вопросы:
1. Кто вообще из них прав ?
2. Исходя из ответа на первый вопрос, как мне форсировать решение дела, что бы СК могла начать рассмотрение дела.
К теме скажу, что звонил в несколько сторонних страховых компаний, консультировался с их юристами, они говорят что страховая "де юре" действует правильно, т.к. действительно потенциально, с чисто формальной точки зрения, может быть обоюдка.
PS: Просьба тем кто будет отвечать сразу аргументировать ответы ссылками на соответсвующие документы.
-
11.07.2008, 11:27 #2
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0AndreSabre
1. сотрудник ГИБДД не прав, он очевидно ошибся при оформлении документов, пытается это прикрыть.
2. Форсировать можно либо чтобы заказным письмом страховая компания отравила запрос в то ГИБДД, где разбирали дело либо, чтобы ты самостоятельно отправил заказным письмом запрос.
Но самое главное - ты в праве знакомиться с материалами дела, иными словами можешь придти в ГИБДД и потребовать предоставить все материалы дела. Далее, можешь получить копии постановлений по делу.
ссылка нужна на закон - 25 глава КоАП (статьи 25.1 и 25.2)
-
11.07.2008, 13:00 #3
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от AndreSabre
Сообщение от AndreSabre
либо подробно описывай... либо используй бумажки по назначению... если жесткие то помни маленько.
Сообщение от domovenok
-
11.07.2008, 14:11 #4
- Регистрация
- 04.10.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 265
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0iudex
а постановление о чем??? об отказе в возбуждениии АП.
либо подробно описывай... либо используй бумажки по назначению... если жесткие то помни маленько.
Больше ничего. Фразы, о том что я не нарушал ПДД там нету. Фразы о том что виноват тот кто "несправился с управлением" тоже нет.
Вот.
-
11.07.2008, 14:20 #5
-
11.07.2008, 14:28 #6
- Регистрация
- 04.10.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 265
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0ЛК-Сити, Московская комания.
-
11.07.2008, 15:13 #7
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от AndreSabre
постановление это документ... в случае если выносится отказ в возбуждении дела об АП то выносится определение, которое не может являться постановлением.
у тя лажа какая-то...... ты уж постарайся поподробнее...
еще могу те на мыло кинуть фото моей справки Ф748, составленной по факту въезда в меня человеком, который вину признал и дело не возбуждали.
Ну так сказать чтоб мог сравнить.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Сообщение от domovenok
-
18.07.2008, 18:34 #8
- Регистрация
- 16.04.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 43
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0AndreSabre
В постановлении никакие ситуации не описываются. Ситуация описана в объяснении.
Согласен с domovenok. Мент накасарезил!
Похожие темы
-
Оформление ДТП без участия сотрудников ГИБДД
от domovenok в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 0Последнее сообщение: 10.03.2012, 13:03 -
Оформление мелких ДТП упростят к декабрю 2008 года
от iudex в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 7Последнее сообщение: 01.03.2007, 16:38 -
ДПС и ДТП
от Boo в разделе Архив 2005г.Ответов: 36Последнее сообщение: 23.04.2005, 17:53 -
3B53E5 и 3B23W8 почему разные?
от Ира в разделе Архив 2004г.Ответов: 4Последнее сообщение: 20.11.2004, 19:09 -
Ролики , как происходит продажа авто в Германии, оформление,
от Ира в разделе Архив 2004г.Ответов: 10Последнее сообщение: 05.11.2004, 13:50