Какой из объективов востребован ??

[OnFair]

Вопрос такой.
Помимо пристрастий фотографа, какой же всё таки объектив окажется более востребован??
Расскажите, что чаще всего стоит на вашей камере??

Задумался, с чего б начать??

[vladislavry]

смотря какой бюджет! я бы однозначно брать 24-70L, но он сука дорогой! 43к сейчас он будет особенно хорош для всяких пейзажей, но и для портретной съёмки тож подойдёт
вообще для себя надо определить, что собираешься снимать! универсального объектива на всё сразу не бывает!
если это макро, то надо искать макрообъективы, если хочешь снимать спорт или каких-нибудь птичек-тигров и т.п., то это объективы с f в диапазоне 200-600мм (но про фотографирование с рук надо забыть).. хочешь портреты, то обязательно должен быть чистый полтинник!
у меня пока только штатный китовый 18-55, 3.5-5.6 и ещё полтинник 1.8.. пока я все задачи ими решаю..

[luvs]

У меня 3 объектива (на кенон) 24/2.8, 50/1.4, 85/1.8 - позволяют решать любые задачи и дают хорошее качество по отношению к зумам той же ценовой категории.
А начать лучше с 50-ка, поистине универсальный объектив, хоть и со своими недостатками.

[vladislavry]

luvs
полтинник универсальный, если есть пространство! человека снимать в полный рост надо метров с 6-7! дома это будет несколько проблематично.. на то он и портретником называется...

[luvs]

Если FullFrame то и дома снимать проблем нет, а на кропе да, дома сложновато А вот портрет как раз им снимать только поясной. При крупном портрете уже явные искажения пропроций лица, особенно это заметно если сравнить портрет с 50-ка и 85мм (ну или 135мм).

Вообще всегда портретники были 85 и 135, а 50-к объектив общего назначения. Но из за того что сейчас почти у всех кропнутые матрицы, 50-к стал менее универсальным.

[vladislavry]

luvs
кто бы спорил?) просто некропнутых тут на форуме, к сожалению, нет ;)))
на самом деле для начинающего фотографа полтинник 1.8 будет самое оно и выкладывать за него 3000рэ будет не сильно накладно
это всё имхо!
для себя лично я буду иметь описанный выше 24-70, полтинник и скорее всего что-то для макро съёмок..
а китовый обязательно буду иметь на случай всяких пьянок! опять же ребёнку дать поучиться пофотать ;)

[luvs]

Ну сейчас 5д б/у с небольшим пробегом можно купить по цене нового 50д, так что это не так недоступно как кажется))

а 50/1.8 да, полностью свои деньги отрабатывает.

а на пьянки я ношу мыльницу) не так жалко покалечить, в карман влазит, да и объектив там широкий

[Shark]

а 18-135 как считается?

[vladislavry]

Shark
я не эксперт, но, имхо, все эти зум-объективы с большим диапазоном фокуных расстояний не дают супер-пупер снимков.. ну т.е. если сравнивать их с объективами с фиксированными фокусными расстояниями, они будут проигрывать!
да и потом это дура такая... и таскать его всё время на шее?

[luvs]

Зумы с очень большим диапазоном дают искажения на "широком" конце и жутко мылят на "дальнем". Поэтому лучше 2, но с диапазоном поменьше

[OnFair]

Зумы с очень большим диапазоном дают искажения на "широком" конце и жутко мылят на "дальнем". Поэтому лучше 2, но с диапазоном поменьше

бюджетные на широком конце все кривые .

Пока я всёж склоняюсь к мега зуму в придачу к моему 18-55. После г7 с 6х 55нехватает.

[pavel]

мною более востребован все таки 17-85

[подмосковный]

OnFair
Так мои пару строк:
один объектив ну не как не вариант, с собой минимум 5 у меня:

1.24-105L ну как репортажник использую.

2. Зумчик сигму 70-300 удобно птичек снимать и на банкете портреты удобно снимать не напрегая людей.

3. Канон 1.8 это когда надо гденит партретики быстро набомбить.

4. Кит 18-55 Блин не знаю почему но часто в студии воручает, макро классно делает.

5. Советский фикс, ну тут когда есть время на творение (т.к там нет автофокуса) и вообще мне нравиться старая оптика такую картинку даёт.....

Ну и вот к чему я, может просто не стоит покупать там супер L-ки ценой в 50тыр и выше а взять скровный наборчик?

[anglichanka]

OnFair
Нужно определиться с тем, что именно чаще всего будете снимать. Я думаю, что чаще всего будет использоватся именно с фиксированным фокусом, 50мм . Объективы с большим зумом дают заметные искажения, отличный объектив 24-70, но его цена заставляет еще раз обдумать покупку .
У меня Sony A200, объективов правда всего 3 у меня : штатный, зум-телевик 70-200мм и фикс на 50мм. Чаще всего стоит или штатный или фикс.
Но фотограф из меня никакой .

[OnFair]

OnFair
Нужно определиться с тем, что именно чаще всего будете снимать. Я думаю, что чаще всего будет использоватся именно с фиксированным фокусом, 50мм . Объективы с большим зумом дают заметные искажения, отличный объектив 24-70, но его цена заставляет еще раз обдумать покупку .
У меня Sony A200, объективов правда всего 3 у меня : штатный, зум-телевик 70-200мм и фикс на 50мм. Чаще всего стоит или штатный или фикс.
Но фотограф из меня никакой .

Портретики вроде часто снимаю, а вот цветочки редко, всё равно мне наверно мегазум ближе. жотя широкоугольник жуть как хочется попробовать.

[подмосковный]

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

[OnFair]

надо фирму запатентовать NIKENON

[подмосковный]

OnFair

[wadim_m]

http://www.canonvsnikon.ru/

забавно

[anglichanka]

Портретики вроде часто снимаю, а вот цветочки редко, всё равно мне наверно мегазум ближе. жотя широкоугольник жуть как хочется попробовать.

Я думаю, что тогда в районе 18-135 вам нужно искать.

Добавлено спустя 29 секунд:

подмосковный
Классно!