Америка, которую мы теряем.

[Короед]

Ну да, так и не сказала, почему дом под бульдозер.

И почему вообще его отобрали. Сколько они за него не платили? Видимо сумма задолженности превысила сумму их собственных вложений.

[Сергей_Р]

Трудные времена настают для США?

Миллионы безработных иммигрантов начинают терроризировать Америку. Они сбиваются в банды и начинают добывать себе пропитание грабежами, разбоем, торговлей наркотиками. А власть пытается запретить американцам владеть оружием...
Крупные города по всей Америке вырождаются в кишащие бандами зоны военных действий

http://alex-talaman.livejournal.com/677767.html

[karuselshik]

1. Сенатский комитет Невады обсудил объявление суверенитета
Резолюция сенатского комитета штата в третьем пункте предлагает Сенату Невады объявить суверенитет штата, признавая федеральную юрисдикцию лишь в тех областях, перечисленых в Конституции США. И прекратить все отношения, не упомянутых в Конституции. Любые дальнейшие попытки федерального правительства, находящиеся вне его перечисленных полномочий будут запрещены под угрозой гражданского или уголовного преследования.
Резолюция будет направлена ​​президенту, вице-президенту, лидерам обеих палат Конгресса и членам делегации Невада для включения в протоколы Конгресса.

2. Другая интересная новость пришла кнам из ЕвроСоюза, а если быть точнее, из Бельгии… Евродепутат высказался, что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США и предлагает выход Бельгии из Евросоюза и НАТО.

3. М. ХАЗИН – Был юбилей 106 лет Плехановскому институту. Я там был, и вот там выступал академик Макаров, директор ЦЭМИ, нужно понимать, что ЦЭМИ это такой учредитель и окормитель российской экономической школы. Одно из гнезд либерализма российской действительности. И вот академик Макаров начинает говорить о том, что что-то у нас много в экономике стало либерализма. Я совершенно ошалел от этого. Потому что ну как, пчелы против меда. (vit, привет!)

Отсель...

[ibugakn]

Обзорное констатирование наличия ЖОПЫ у Пиндостана... Местами, конечно, шапкозакидательство, но в целом картинка весьма и весьма соответствующая действительности... Я бы мог написать более аргументированную писанину с таким же выводом, но я слишком ленив для этого... Чукча больше читатель, чем писатель...

Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
Тута остальные 9/10 текста.

а тута самая интересная чась текста "При подготовке использованы материалы из интернет-блогов и социальных сетей."


Такой большой а в сказки веришь (с)

[Сергей_Р]

Такой большой а в сказки веришь

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1015996-echo/

[ibugakn]

Чем они отличаются от других звиздаболов из телека, радио, нинтернета? Тем, что говорят то, что хочешь слышать ты?

[Сергей_Р]

говорят то, что хочешь слышать ты?

Эту фразу можно прилепить к любому.

[ibugakn]

согласен, потому и задал вопрос на который ты кстати не ответил

[vit]

3. М. ХАЗИН – Был юбилей 106 лет Плехановскому институту. Я там был, и вот там выступал академик Макаров, директор ЦЭМИ, нужно понимать, что ЦЭМИ это такой учредитель и окормитель российской экономической школы. Одно из гнезд либерализма российской действительности. И вот академик Макаров начинает говорить о том, что что-то у нас много в экономике стало либерализма. Я совершенно ошалел от этого. Потому что ну как, пчелы против меда. (vit, привет!)

ты уж цитируй всё:

. На следующий день я прочитал не то в Интернете, не то в газете, в Интернете наверное все-таки,

это в вашем стиле:
"слышал, подробностей не знаю" - кстати, хорошая замена этотого слогана с того, что у тебя в подписи

Теперь сможешь дать ссылку на то, что реально сказал макаров (один из немногих серьезных специалистов в экономике у нас, пользующийся огромным авторитетом)?

---------------
еще

. У нас экономическую политику определяют сидящие в правительстве и в ЦБ экономические либералы. Еще раз повторю, это их самоназвание. К либерализму они не имеют никакого отношения. Поэтому у меня на сайте их называют неприличным словом «либерасты», обидным словом.

Так вот - либерасты - это окружение пу. Одна из разновидностей игры в хорошего-плохого поицейского. Когда кто-то попадется на корупции, можно накингуть ярлык - "а это же либераст у нас затесался". А пока не попадется - пацтриот, борющийся на стороне пу против либерастов Одним зайцем - две задачи - и либераста накрыли, и сами выглядим борцами
В-общем, театр. Театр абсурда у вас там...
И актеры никудышние. Просто аут

[Сергей_Р]

согласен, потому и задал вопрос на который ты кстати не ответил

Я Хазина вообще не читал, кроме приведенной цитаты, а ссылку дал на твое замечание, вот и все.

[ibugakn]

Хазин никаким боком не относится ни к цитате (#148) ни к ответу (см #164)

[Сергей_Р]

Хазин никаким боком не относится ни к цитате (#148) ни к ответу (см #164)

А-а, а я на повторное цитирование не обратил внимание, решил, что твое замечание относится к Хазину. Был неправ.

[german]

Так вот - либерасты - это окружение пу.

Мне почему-то кажется, что окружение Пу - это силовики, а вот окружение Медведева, - именно, либерасты. Не то что он такой плохой, просто в силу его характера ему легко навязать чужую волю.
Да и сейчас Медведев в правительстве сидит, в силу предыдущих договорённостей с Путиным. Просто мы верим в любую ахинею, а предположить, что Путин исполняет свои обещания перед Медведевым, - нам трудно. Хотя вполне логично предположить, что в 2008 году Медведев согласился стать президентом только на условиях полной свободы действий.
В принципе, Путин об этом сам говорил, что он никак не вмешивался в деятельность президента Медведева.
Аналогично и сейчас, Путин может и рад бы поменять правительство, но для аннулирования договорённостей с Медведевым нужны какие-то веские причины.
Думаю, - это произойдёт, когда станет очевидно, что правительство не справляется с поручениями Пу. Сигналы такие уже были.

[vit]

Мне почему-то кажется, что окружение Пу - это силовики, а вот окружение Медведева,

ну медведев как бы тоже его окружение. Да и все окружение медведева - люди путина, при президенстве медведева у последнего не было никакрй свободы. Ну да, там свои кланы, но нет кланов, не лояльных путину , в тооже время есть неподконтрольные медведеву (от этого и создается ощущение безвольности

станет очевидно, что правительство не справляется с поручениями Пу. Сигналы такие уже были.

этот театр как раз и происходит. Очень удобно как раз путину. Иначе за косяки придется отвечать президенту, что , согласись , недопустимо.

Тут еще один момент. "Элита" копошится. То ли не собирается дожидаться назначения преемника и готовится заранее. Либо не верят в то , что дот 2018 путин еще будет президентом

[german]

этот театр как раз и происходит. Очень удобно как раз путину. Иначе за косяки придется отвечать президенту, что , согласись , недопустимо.

удобно, не удобно, а спрашивать по-любому с Путина будут, кем бы он не был, - премьером или президентом. Вопросы всегда только ему задают и ответ от него требуют, так уж повелось.

ну медведев как бы тоже его окружение. Да и все окружение медведева - люди путина,

думается, что Медведев тот человек, которому Путин доверяет, - полностью доверяет, поэтому приходится мириться с какими-то недостатками.
У Медведева своё видение ситуации, да и рассуждает он порой правильно, только с его характером - лучше бы он дальше преподавал. Не политик он - теоретик).

[vit]

Медведев тот человек, которому Путин доверяет, - полностью доверяет,

в политике таких нет. Там принято использовать такой инструмент как компромат ( как возможность законного либо псевдозаконного давления) и быть повязаным. Иначе тобой нельзя управлять.

рассуждает он порой правильно, только с его характером - лучше бы он дальше преподавал. Не политик он - теоретик).

а вот у медведа такого инструмента нет (либо существенно ограничен), вот он и выглядит так немощно.

Как говорил клинт иствуд - (перефразируя) - дайте мне кольт и моё доброе слово будет звучать по-другому

[german]

в политике таких нет. Там принято использовать такой инструмент как компромат ( как возможность законного либо псевдозаконного давления) и быть повязаным. Иначе тобой нельзя управлять.

Как-то сложно всё. Я так и не понял кто кем управляет и у кого на кого компромат
Только политика тут не причём. Компромат как средство давления везде используют; и в политике и вне её.
Лучшее средство от компромата - жить честно. Таких людей всегда было не много, но они есть,- и в политике тоже.

[karuselshik]

а тута самая интересная чась текста "При подготовке использованы материалы из интернет-блогов и социальных сетей."


Такой большой а в сказки веришь (с)

Я не верю, я знаю. И из материалов, более серьезных, нежели блоги и сети. А почему я запостил то, что запостил - написано мной в первом абзаце твоей цитаты.

Вы все никак не хотите себе признаться, что вам видно то же самое, что видно уже любому школьнику, невооруженным глазом. Как ребенок, который закрывая ладошками глаза, думает, что его никто не видит...

[karuselshik]

Власти штата Мичиган объявили чрезвычайное экономическое положение в Детройте. Город в ближайшее время могут признать банкротом, и это станет самым крупным муниципальным крахом в современной истории США.

Рецессия началась в мегаполисе еще восемь лет назад. Несмотря на принятые антикризисные меры, исправить ситуацию местным чиновниками не удалось. Дефицит бюджета к этому дню превышает 300 миллионов долларов. Экономическая ситуация в городе – под наблюдением специальной комиссии. Эксперты и чиновники говорят, что шансов победить финансовые трудности у Детройта практически не осталось, передает телеканал «Россия 24».
«Пришли очень печальные времена. Я бы хотел, чтобы этот день никогда не настал для славного города. Детройт был самым успешным и процветающим в США на протяжении десятилетий. Посмотрите, что стало с мегаполисом сейчас — всего за несколько десятилетий мы опустились с вершины на самое дно», — заявил по этому поводу губернатор Мичигана Ричард Снайдер.

[vit]

karuselshik, неудачный пример. если говорить уж честно, сравнив с нашими регионами - то , как известно , у нас 80% регионов - убыточны. Говоря языком статьи - банкроты. Только система перераспределений их спасает. На самом деле из-за этой систнемы у нас больше проблем чем положительных моментов - мы держим в суровых условиях миллионы людей, когда во всем мире в таких условиях работают лишь вахтовым методом. Дешевле переселить их в нормальные человеческие места, но первоначально для этого нужно много денег, но оно окупится лет за 10 по расчетам.