Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[loretti]

А ты уверен, что среди российских мэров нет гомосеков, например?
Помнишь, я писал про статью в газете о педофиле-педерасте из приволжского города?
Почитай, если есть желание и скажи - при чем тут Европа или Америка?
http://1001.ru/books/I+I/press/issue64/

При этом в России если такие случаи есть ,такого урода готовы удавить на месте если это педофил , если просто гомосек то как минимум народ будет плеваться в его сторону !

[Чубук]

Короед, мы же с тобой уже соглашались, что не стоит тратить силы на обсуждение подробностей этого вопроса.
Вот давай и не будем.
А сам факт раздутия этой темы до глобальных размеров - это такой же управляемый процесс,
как в своё время раздувание "прав человека" (не только гея, как сейчас),
"защиты окружающей среды" (гринписовской экологи).

--- Добавлено чуть позже ---

Почитай, если есть желание и скажи - при чем тут Европа или Америка?

Притом, что у нас это всегда считалось грехом и преступлением, и с этим боролись.
А что нам в замен этого предлагает Европа с Америкой?
Смешать добро со злом, и не различать преступление с добродетелью, извращение с нормой, содом с моралью?
И даже грозятся из-за нашего к этому отношения на Олимпиаду не приехать...
Или ты считаешь, что запад тут нипричём и это мы с "толерантностью" ко всем пристаём?

[Юра-Рязань]

Я всего лишь ответил на твои резкие выпады в мою сторону , в отличие от некоторых ни на кого без причины не нападаю и не оскорбляю ............. только в ответ !
А уж в ответ извиняйте , всегда и жестко !

Сообщение от Юра-Рязань
*******************************************

Да я ненормальный , смотри вилкой забодаю )))

ты уж точно жестцкий пацан...

[Сергей_Р]

Об экономическом спаде в России

Компрадоры не страдают. С помощью частных банков они усиленно выводят за рубеж свою ренту. Страдает социальное большинство, ибо на его плечи ложатся все тяготы спада. Откладывается индексация для бюджетников, повышаются тарифы для домашних хозяйств, принудительно вводится асоциальная нормировка электропотребления, урезается зарплата, нарастает безработица, готовится к распродаже даже имущество РАН, незатронутое прежде приватизацией – правительство хватается уже за соломинку

.
http://anna-news.info/node/12418

[Pisiliy]

Статья 121. Мужеложство
Круг твоих интересов?

Обычно на этой фразе я любому долбоебу (хоть 2 метра ростом хоть 200 кг веса) бъю оперкот с левой и пробиваю с колена в нос.

--- Добавлено чуть позже ---

здесь, походу, не "среднестатистичекие россияне", а провокаторы-пропагандисты, бо с автоответчиком проще разговаривать, чем с ними.

нефига жопу подставлять. Ходи и оборачивайся

[viper-snt]

А ты уверен, что среди российских мэров нет гомосеков

да проще по пальцам посчитать НЕгомосеков. правда в переносном смысле, но суть не меняется

[Pisiliy]

у тебя сил хватает и Федорова смотреть

вот вам про Федорова и Навального

http://rublogers.ru/2013/07/26/evgen...yy-a-zhal.html

вот вам про Пу
http://www.putinvor.com/

А теперь ответте на вопрос почему Пу первым делом придя к власти, сразу попытался поставить вопрос обизменении статуса Центрального банка?
Почему инициатива Медведа со вторым витком приватизации никак не начнется?
Это явно нельзя назвать действием представителя 5-й колонны.
И кто сможет сказать что ссылки выше не заказные как и те что представляют иной взгляд?

з.ы. от представителей СБ при презеденте тов. Медвед заканчивает свою полит деятельность, т.е. его сливают.

[Чубук]

«Россия не наступит на «египетские грабли»
25 сентября 2013

«Невское Время» продолжает в рамках спецпроекта публиковать размышления политиков, писателей, журналистов, общественных деятелей о будущем России и о вызовах, стоящих перед ней. Сегодня своё мнение высказывает писатель Николай Стариков

Писатель, экономист, общественный деятель, политик… Ипостаси, в которых известен Николай Стариков, можно перечислять долго. Известность пришла к нему во второй половине 2000-х годов, когда массовый читатель заметил его книги об истории России, причинах мирового финансового кризиса и хитросплетениях современной геополитики. Благодаря живому языку и умению просто и логично объяснять сложнейшие вещи Стариков быстро завоевал популярность: на его встречах с читателями и публичных лекциях яблоку бывает негде упасть. Сегодня Николай СТАРИКОВ размышляет о вызовах, стоящих перед Россией, и делится своими соображениями о том, каким образом наша страна может обрести полный государственный суверенитет, возродить промышленность и провести ускоренную модернизацию.

В последнее время политики и эксперты всё чаще говорят о том, что мировая экономика вышла из кризиса и встала на путь восстановления. Правда ли это? Давайте вспомним историю: оркестр на «Титанике» играл до тех пор, пока тонущий корабль не скрылся под водой. Поэтому верить надо не шаманским заклинаниям официальных экономистов и западных СМИ, а своим собственным глазам.

Достаточно посмотреть на элементарные вещи. Помните, каким был американский доллар ещё 15–20 лет назад? Это была настоящая глыба, не подвластная ни времени, ни инфляции величина! Но сегодня вы не купите за сто долларов то, что могли купить на эту же сумму лет десять назад. А всё почему? Нам говорят, что это цены скакнули вверх. Но истинная причина состоит в том, что подешевел доллар, причём подешевел существенно. Ведь если пересчитать стоимость недвижимости в золоте, то выяснится, что в «золотом эквиваленте» квартиры в Петербурге и Москве даже подешевели…

Рассуждая о состоянии мировой экономики, эксперты любят жонглировать сложными словами. Однако суть на самом деле очень проста: финансовая элита Запада, которая создаёт деньги из воздуха, печатая ничем не обеспеченные доллары и евро, превысила предел своих возможностей. Сегодня денег в мире – колоссальное количество, а вот благ больше не становится. Как следствие, деньги начинают стремительно обесцениваться. Но те, кто надувает эти «мыльные пузыри», не могут допустить, чтобы процесс набирал силу и дальше. Иначе их способ властвования над планетой путём создания денег из воздуха будет уничтожен на корню.

Как быть в этой ситуации? Финансовые власти Запада всеми силами стараются сдерживать увеличение денежной массы, чтобы деньги по-прежнему оставались «дорогими». Но, с другой стороны, в этом случае им придётся в разы сократить потребление населения. Ведь сегодня почти все деньги тратятся на поддержание высокого уровня жизни в странах «золотого миллиарда» и создание всё новых потребительских миражей. Конечно, существуют военные и прочие статьи расходов, но в целом структура выглядит именно так. В итоге получается замкнутый круг – чтобы сократить количество денег, нужно умерить потребительские привычки населения. Но, как только это происходит, у народа с глаз снимается та пелена, которую ему «надели» различные «прогрессивные» СМИ. Очень сложно объяснять людям, что всё хорошо и дальше будет только лучше, когда их доходы сокращаются, а уровень жизни падает.

Мирный выход из этого тупика труден, длинен и тернист. Поэтому финансовая элита мира начинает склоняться к другому способу избавления от нынешних трудностей, к которому человечество уже прибегало, – это глобальная война. Несколько раз правящие круги планеты решали проблему безработицы и падения уровня жизни путём провоцирования масштабных боевых действий. В итоге гордиев узел разрубался одним ударом.
Благодаря вооружённым конфликтам количество безработных сокращалось за счёт боевых потерь, а падение уровня жизни объясняли сложностями военного времени. В глазах обывателей ситуация выглядела так, будто это не экономическая система содержит в себе коренные пороки, а «объективные обстоятельства» вызвали череду катаклизмов.

Сегодня складывается ощущение, что после Первой и Второй мировых войн мы снова подходим к тому рубежу, когда элитным группам, которые эмитируют доллар и евро, необходима глобальная мировая война. Обратите внимание – в различных уголках планеты сегодня активно провоцируются масштабные вооружённые конфликты. Обострение обстановки вокруг Сирии – яркий тому пример.

Впрочем, глобальные конфликты не организовываются по щелчку пальцев за несколько месяцев. Если вспомнить середину XX века, то горячие точки, которые потом фактически слились во Вторую мировую войну, заполыхали ещё в самом начале 1930-х. В начале 1930-х годов Япония напала на Китай, а Италия примерно в это же время оккупировала Абиссинию (нынешнюю Эфиопию). «Арабская весна», которая началась в 2011 году, тоже является своеобразной «стартовой точкой». Прибавьте к этой дате десять лет – и мы получим 2021 год. Естественно, что все прогнозы пока условны, но разве случайно программа перевооружения российской армии рассчитана как раз до 2020 года? Да и в речах политиков мирового уровня, включая президента Владимира Путина, заявления о дестабилизации мировой обстановки появились не ради красного словца.

Не повторить ошибки, совершённые в 1917 году

По большому счёту, ничего нового в мире сегодня не происходит. Подумайте, знала ли Россия такие периоды в своей истории, когда у нас над головой было безоблачное синее небо, а вокруг – исключительно добрые соседи? Да не было такого никогда! Наша страна постоянно воевала, отражая агрессию за агрессией. Российские войска, как правило, появлялись в Европе в ответ на завоевательные войны со стороны различных государств Запада. Конечно, вооружённые конфликты с нашим участием случались и в Азии, но гораздо реже. Если западные страны из века в век на нас нападали, то тот же Китай, который всегда был перенаселён, вёл и ведёт себя не в пример более миролюбиво. Поэтому все разговоры о «жёлтой угрозе» я считаю не более чем пропагандой, нацеленной на то, чтобы поссорить нас с Пекином на радость американским «партнёрам».

Сегодня главная внешняя угроза для России – это арабские революции и хаос, который ими неизбежно порождается. Вашингтон при помощи исламского фундаментализма разрушает государства на Ближнем Востоке, который наши западные друзья хотят использовать в роли «коллективного Гитлера» для развязывания глобальной войны. «Разворошив» Ближний Восток, они планируют подвести огонь крупномасштабного конфликта к границам Средней Азии, а затем забросить его в Россию и Китай. И у нас, и у китайцев есть целые регионы, где проживают миллионы людей, исповедующих ислам. Именно поэтому во время моего недавнего выступления в Казани я объяснял местным жителям: конечной целью процесса, набирающего обороты в Ливии и Сирии, станет не только Чечня и Дагестан, но и их родные края. Это нужно понимать и этого нельзя допустить.

Моя цель – не посеять панику, а заранее предупредить людей. Ведь только полное понимание угроз позволяет выстроить адекватную оборону. К счастью, руководство России эти проблемы осознаёт. Недавно Москва подписала с Таджикистаном соглашение о выделении ему денег на перевооружение армии. Что это, акт благотворительности? Ничуть! Наше поведение продиктовано осознанием того, что планируют наши геополитические соперники.

Второй по значимости угрозой для современной России я считаю сценарий, известный как «оранжевая» революция. Для наших основных геополитических оппонентов свержение власти таким путём – всегда более удобный и дешёвый вариант, чем организация масштабных вооружённых конфликтов. Та же Февральская революция 1917 года, организованная внешними силами в самый разгар Первой мировой войны, породила смуту внутри России и дезориентировала население. Затем состоялся ещё один государственный переворот в октябре, и цель была достигнута: Гражданская война отбросила Россию назад, а миллионы солдатских жизней Первой мировой оказались напрасной жертвой. Все бонусы от этого получили англичане, французы и американцы.

Сегодня нечто похожее произошло в Египте. Да, это была страна со множеством внутренних противоречий, с запредельной коррупцией, авторитарным режимом, но там не расстреливали людей на улице из пулемётов. А теперь что мы видим? За два с половиной года в Египте почти полностью разрушена экономика, политическая система расшатана до предела, а гражданская война уже фактически началась. Конечно, здесь не обошлось без вмешательства внешних сил. Ведь при Мубараке египетские военные почему-то боялись расстреливать демонстрантов, зато теперь, спустя всего два года, они сделали это с лёгкостью. Потому что в 2011 году Вашингтон им строго-настрого запретил открывать огонь по манифестантам, а в 2013-м – дал на это добро.

А помните, какая эйфория царила в Египте после свержения Хосни Мубарака? Я беседовал с некоторыми египтянами, и в массе своей они пребывали в восторге в связи с демократизацией их политической жизни. Но когда я объяснял им, чем всё закончится, они продолжали настаивать на своём: «Кровавый диктатор ушёл – и теперь мы так здорово заживём!» Думаю, сейчас они оценивают ситуацию по-другому. И я бы очень не хотел, чтобы Россия наступила на «египетские грабли» или повторила собственные ошибки, совершённые в 1917 году.

Центробанк – душитель российской экономики

Впрочем, нужно понимать, что войны и «оранжевые» революции – это привнесённые извне вирусы, которые могут оказаться смертельными только для ослабленного организма. Поэтому способ избежать летального исхода хорошо известен – нужно закаляться и укреплять здоровье. И чтобы создать сильное и процветающее государство, необходимо осуществить несколько первоочередных мер.

Во-первых, необходимо изменить закон о Центробанке, подчинив его руководству страны. Уважаемые читатели спросят: а разве это ведомство и так не принадлежит российскому государству? Ответ будет отрицательным, и вот почему. Если вы откроете закон «О Центральном банке Российской Федерации», то прочтёте, что ЦБ является «независимым». И хотя кандидатуру его главы предлагает президент, уволить его практически нереально. Сместить его можно лишь при условии, что он болен, что в отношении него вынесен уголовный приговор, что он нарушает законы РФ, и в ряде других случаев. Просто уволить «за отсутствием доверия», как это было, к примеру, в отношении Лужкова, невозможно. То есть фактически глава ЦБ – это «непотопляемый авианосец».

К сожалению, Центральный банк действует не в интересах России, а в интересах зарубежной – в первую очередь американской – экономики. Если снова обратиться к закону о ЦБ, то можно без труда найти в нём положение, прямо запрещающее ему кредитовать российскую экономику. «Наш» Центральный банк не имеет права покупать долговые обязательства России, зато имеет полное право приобретать долговые расписки США и ряда других стран Запада. Более того, он держит ставку рефинансирования на уровне 8,5 процента, вынуждая российский бизнес брать кредиты на Западе, тем самым обеспечивая спрос на доллары. А теперь ответьте на вопрос: в чьих интересах действует ЦБ?

Но и это ещё не всё. Чтобы понять истинную роль Центробанка как душителя российской экономики, достаточно сказать – ЦБ эмитирует рубли не в том количестве, какое необходимо для нормального функционирования экономики, а в таком, чтобы выкупить на бирже весь объём поступившей в страну валюты у экспортёров. И это в корне отличает его от американской Федеральной резервной системы (ФРС), которая штампует ничем не обеспеченные зелёные фантики и компьютерные нолики в том объёме, который нужен американскому бюджету.

Мы продаём на внешние рынки наши углеводороды, получаем за них доллары, ЦБ их выкупает, пополняет ими свои золотовалютные резервы (примечательно, что доля золота в них не превышает десяти процентов!). Потом на эту валюту Центральный банк покупает долговые обязательства западных стран. То есть доллары и евро вернулись к своим создателям. Фактически в такой схеме доллары и евро являются … разрешением на эмиссию рублей. Мы отдали Вашингтону или Брюсселю наши природные ресурсы, чтобы иметь право создать национальную валюту.

Если называть вещи своими именами, то мы просто-напросто платим дань Соединённым Штатам. Наш суверенитет явно ограничен, поскольку мы не имеем самого главного – права выпускать собственные деньги в том объёме, в каком это вынуждают потребности нашей экономики. Поэтому стоит ли удивляться, что она растёт недостаточно быстро? Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нам нужно изменить закон о Центробанке, превратив его из «филиала ФРС» в государственное казначейство, как это было в царской России и в СССР до 1990 года, когда из-за предательства Горбачёва мы потеряли свой суверенитет.

Второй важный шаг, призванный вернуть нашей стране подлинную самостоятельность, – это национализация недр. По нынешней Конституции, все нефтяные и газовые месторождения как бы принадлежат народу. Как бы – потому что формулировка основного закона расплывчатая и неконкретная. Вот наглядный пример: в недрах нефть, может быть, ещё и может считаться государственной, но как только её добыла компания Х, то на поверхности она автоматически становится частной.

Что за чудеса произошли с нефтью за время её прохождения по скважине?! Согласитесь: если бригада сделала ремонт в вашей квартире, то само помещение не переходит в собственность бригады. Точно так же должно происходить и в случае с нефтью: государство вполне может оплачивать частным компаниям труд по её добыче, но само чёрное золото не должно им принадлежать. Тогда государство сможет контролировать свои природные ресурсы и диктовать цены на энергоносители внутри страны, поскольку от этого зависит весь дальнейший цикл экономики.

Третья насущная мера – ускоренная индустриализация и модернизация производства. Без первых двух мер, суверенной эмиссии и контроля над ценой ресурсов, полностью перевооружить промышленность и построить новые предприятия практически невозможно. Превратить Россию в передовую промышленную державу за всю историю нам удавалось тогда, когда, используя противоречия в западной элите, мы договаривались с носителями передовых технологий. Очевидно, что необходимо развивать науку и строить по всей стране новые заводы.

Вот только как убедить западных бизнесменов, что новые предприятия лучше создавать у нас, а не в КНР или США? Тот же Китай добивается успеха в международной конкуренции за счёт дешёвой рабочей силы – козыря, которого мы лишены в силу исторических, ментальных и климатических особенностей. Но если мы национализировали недра и взяли под контроль цены на энергоносители, то тогда все богатства, которыми нас щедро одарил Господь Бог, начнут «работать» на благо России, способствуя её стремительной индустриализации.

заметки на полях
О «Русском миллиарде»

Если мы говорим о строительстве новых предприятий, то необходимо задуматься о том, кто будет на них работать. Зачем нам самые современные технологии, если на фабриках и заводах трудятся в основном узбекские и таджикские гастарбайтеры? Я не думаю, что россияне выступят за индустриализацию в такой форме. Значит, нам нужно, чтобы на новых предприятиях работали наши граждане. А для этого нам необходимо стимулировать рождаемость.

Как это сделать? В первую очередь нам нужно изменить информационную политику. Чтобы по телевизору показывали не непонятных «мальчико-девочек», а беременных женщин, рассказывающих о счастье материнства. Героем нашего времени должна стать жительница России, родившая много детей, а семья – главной ценностью для нового поколения россиян. Современная пропаганда говорит о том, что семья не важна, а важна лишь новая модель телефона. Но это же путь в никуда! Поэтому мы обязаны вернуть семейные ценности, которые присущи любому народу, населяющему Россию.

Если нам удастся возродить идеал многодетной семьи и повысить рождаемость, то в перспективе можно будет рассчитывать на появление «Русского миллиарда». Эта идея вполне может захватить умы и сердца людей. Но она предполагает, что любое решение государства нужно рассматривать через призму её полезности для улучшения демографической ситуации. В этом случае даже разговоры об отмене материнского капитала, которые ведут либералы в правительстве, будут невозможны.

рецепты от николая старикова

1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.

2. Национализация российских недр.

3. Строительство новых заводов и масштабные вложения в науку.

4. Привлечение западных технологий в целях модернизации, использование главного конкурентного преимущества России – дешёвого сырья.

5. Поддержка семьи и рождаемости. Пропаганда идеи «Русского миллиарда».

------------------------------

Краткий и всем понятный анализ ситуации.
Несогласные с ним (г.г. Навальный, Медведев, ... и/или их сторонники) могут изложить свои варианты оценки ситуации и предложить направления действий.
Но они этого не сделают, потому что тогда станет ясно, чего они добиваются на самом деле .

[loretti]

ты уж точно жестцкий пацан...

Дружище , пацаны на улице в футбол гоняют ))) Я не кручу пальцы веером ... у тебя неправильное представление сложилось .

--- Добавлено чуть позже ---

Мой кулак - это мое слово , как умею так и использую )

[vit]

Во-первых, необходимо изменить закон о Центробанке, подчинив его руководству страны. Уважаемые читатели спросят: а разве это ведомство и так не принадлежит российскому государству? Ответ будет отрицательным, и вот почему. Если вы откроете закон «О Центральном банке Российской Федерации», то прочтёте, что ЦБ является «независимым». И хотя кандидатуру его главы предлагает президент, уволить его практически нереально. Сместить его можно лишь при условии, что он болен, что в отношении него вынесен уголовный приговор, что он нарушает законы РФ, и в ряде других случаев. Просто уволить «за отсутствием доверия», как это было, к примеру, в отношении Лужкова, невозможно. То есть фактически глава ЦБ – это «непотопляемый авианосец».

тут обсуждали эту "идею", ссылка для Pisiliy
https://passatworld.ru/showthread.php?t=156576

Как это сделать? В первую очередь нам нужно изменить информационную политику. Чтобы по телевизору показывали не непонятных «мальчико-девочек», а беременных женщин, рассказывающих о счастье материнства.

ну и кто мешает. , вы бы просто чернуху с телеков убрали, коль контролируете все СМИ

Если называть вещи своими именами, то мы просто-напросто платим дань Соединённым Штатам. Наш суверенитет явно ограничен, поскольку мы не имеем самого главного – права выпускать собственные деньги в том объёме, в каком это вынуждают потребности нашей экономики.

примерно так и есть. Но рецепт тут совсем другой - сделать мощную экономику, других путей нет. А на это Пу не пойдет, тк тогда потеряет бапки лично

3. Строительство новых заводов и масштабные вложения в науку.

угу, что мешает сейчас? то-то же все его друзья мигом инвестируют в пр-во и модернизацию, и нифига не уводят в лондон.! Вруны, лжецы!!!

использование главного конкурентного преимущества России – дешёвого сырья.

члены кооператива Озеро , куда входит ВВП на это пойдут? Уже цены на эл-во сравнялись с американскими, а теперь ещё будут вводиь соцнормы


Вывод - всё это очередной трёп

. Ведь если пересчитать стоимость недвижимости в золоте, то выяснится, что в «золотом эквиваленте» квартиры в Петербурге и Москве даже подешевели…
Рассуждая о состоянии мировой экономики, эксперты любят жонглировать сложными словами. О

притягивание фактов за уши. Почему не посчитать стоимость квартиры в молоке, мясе?

--- Добавлено чуть позже ---

Краткий и всем понятный анализ ситуации.

у любого сложного явления всегда кто-то находит краткое и всем понятное неправильное объяснение (1/2с)

[Короед]

Обычно на этой фразе я любому долбоебу (хоть 2 метра ростом хоть 200 кг веса) бъю оперкот с левой и пробиваю с колена в нос.

Кого тут интересуют твои фантазии, воин интернетный?
А за жопу лучше за свою переживай.

--- Добавлено чуть позже ---

А сам факт раздутия этой темы до глобальных размеров - это такой же управляемый процесс,

Ну вот, пришли к консенсунсу.
Только еще пару слов, что, якобы, кто-то хочет сократить количество населения.
Простой пример из той-же Германии - зачем она тратила сотни миллионов на переселение российских немцев?
"Дешевая рабочая сила" не канает, так как около 25% приезжали пенсионеры, которые тут-же получали пенсию, приравненную к местным.

[Чубук]

вы бы просто чернуху с телеков убрали, коль контролируете все СМИ

Не убирают? Ты смотри...
А это значит только одно - не контролируют.
Это к вопросу о том, чьи СМИ, Путинские, Сурковские или ещё чьи-то...

Почему не посчитать стоимость квартиры в молоке, мясе?

Зачем? Давай как положено, - в нефти.
Году эдак в 2001 помнится общался с ТНК-ВР-шниками и Лукойловцами. Они разовались, что нефть подорожала до 28 долларов за бочку. Боялись падения ниже ... 14 баксов за барель (такой у них был рассчётный порог рентабельности).
А дальше, а сегодня...
Тебе ли не понимать насколько девальвировали бакс за последние 10-15 лет и почему .
Другой вопрос, "Где деньги, Зин?" от этой нефти.

Но рецепт тут совсем другой - сделать мощную экономику, других путей нет. А на это Пу не пойдет, тк тогда потеряет бапки лично

В отношении озёрских и их вожака у нас с тобой консенсус.
Я не буду выдумывать за Путина, к чему он на самом деле стремится (как Лёха). Надеюсь задумал что-то хорошее...
Но неужели не понятно нашей молодёжи, что даже он (Президент России) не свободен в своих действиях.
Что он обещал при назначении Ельциным не трогать прежних и прочих названных поимённо, не пересматривать итоги приватизации и... Мы можем только догадываться, чего ещё.

члены кооператива Озеро, куда входит ВВП на это пойдут? Уже цены на эл-во сравнялись с американскими, а теперь ещё будут вводиь соцнормы

Многим либеральные ценности пришлись по вкусу. За них и сдали СССР.
За них (личные выгоды) и тормозят развитие страны. Но отказаться от них придётся. Глобальная система, куда нас втянули, может и хороша для очень немногих, но вряд ли устроит остальных.
(Это предмет отдельного очень серьёзного обсуждения, о котором в статье не сказано).

у любого сложного явления всегда кто-то находит краткое и всем понятное неправильное объяснение (1/2с)

Ну так объясните всё происходящее понятнее и правильнее, кто мешает!
Не выхватывая только одну проблему из всего комплекса и раздувая слона.
А мы послушаем, что у вас получится. Понравится, - встанем рядом.
Не понравится - будем искать иные объяснения и теории, а главное "объяснятелей".


Не понял, что такое "(1/2с)"

--- Добавлено чуть позже ---

Только еще пару слов, что, якобы, кто-то хочет сократить количество населения.
Простой пример из той-же Германии - зачем она тратила сотни миллионов на переселение российских немцев?

Немцы и Меркель, естественно, не хотят этого. Но у намцев (особенно у них) есть "заклятые друзья", которые этого хотят.
Есть иные силы, от понимания существования которых нас всячески отговаривают и переубеждают в обратном.
Вот есть смешная статейка по этому поводу
Библейский проект или Горящий поезд в никуда
"...Многие до сих пор убеждены, что все страны на планете Земля управляются их правительствами и президентами. Факт наличия другой – скрытой системы глобального управления человечеством, очевиден, оказывается, далеко не для всех..."

[loretti]

Не убирают? Ты смотри...
А это значит только одно - не контролируют.
Это к вопросу о том, чьи СМИ, Путинские, Сурковские или ещё чьи-то...


Зачем? Давай как положено, - в нефти.
Году эдак в 2001 помнится общался с ТНК-ВР-шниками и Лукойловцами. Они разовались, что нефть подорожала до 28 долларов за бочку. Боялись падения ниже ... 14 баксов за барель (такой у них был рассчётный порог рентабельности).
А дальше, а сегодня...
Тебе ли не понимать насколько девальвировали бакс за последние 10-15 лет и почему .
Другой вопрос, "Где деньги, Зин?".


В отношении озёрских и их вожака у нас с тобой консенсус.
Я не буду выдумывать за Путина, к чему он на самом деле стремится (как Лёха). Надеюсь задумал что-то хорошее...
Но неужели не понятно нашей молодёжи, что даже он (Президент России) не свободен в своих действиях.
Что он обещал при назначении Ельциным не трогать прежних и прочих названных поимённо, не пересматривать итоги приватизации и... Мы можем только догадываться, чего ещё.



Многим либеральные ценности пришлись по вкусу. За них и сдали СССР.
За них (личные выгоды) и тормозят развитие страны. Но отказаться от них придётся. Глобальная система, куда нас втянули, может и хороша для очень немногих, но вряд ли устроит остальных.
(Это предмет отдельного очень серьёзного обсуждения, о котором в статье не сказано).



Ну так объясните всё происходящее понятнее и правильнее, кто мешает!
Не выхватывая только одну проблему из всего комплекса.
А мы послушаем, что у вас получится. Понравится, - встанем рядом.



Не понял, что такое "(1/2с)"

Присоединяюсь к сказанному ....
Только вот некоторые то ли по наивности , то ли умышленно делают вид что не понимают .... подавай видишь ли наскоком все и сразу . Повторюсь снова , не важно кем ты был до ...важно кто ты сегодня и куда идешь ... в случае с Пу ведешь . А вектор вырисовывается вроде правильный , только дерьма много прилипшего которое сразу не отбросить , и главное здесь дерьмо 5 колонна .

--- Добавлено чуть позже ---

И правильно замечено , мы не знаем какими путами связан сейчас Пу , очернить и грязи примазать легко но то что он лидер с большой буквы даже запад признает - факт .

[Pisiliy]

Кого тут интересуют твои фантазии, воин интернетный?

язык в опу засунь. я тебе свою гражанскую позицию изложил. удачи тебе в дальнейших поворотах

[vit]

Не убирают? Ты смотри...
А это значит только одно - не контролируют.

неа. Контролируют и очень хорошо (см выборы).
Означает только одно:
Работают по плану англосаксов по развалу страны

Зачем? Давай как положено, - в нефти.

Это не я начал Зачем в нефти? Что опять за игры в напёрсток для доверчивых играющих? Деньги были придуманы как эталон измерения ценности, хотите сравнить в разных промежутках - есть известный способ приведения цен к сравнимому показателю с использованием ставок (инфляции, индексов биг-мака и тп). Использование суррогатов - отличительная черта мошенников.

Тебе ли не понимать насколько девальвировали бакс за последние 10-15 лет и почему .

так считайте в баксах с учетом девальвации . В зависимости от ситуации я тебе могу считать как в попугаях, так и в слонёнках, и получу прямопротивоположный результат...

Многим либеральные ценности пришлись по вкусу. За них и сдали СССР.
За них (личные выгоды) и тормозят развитие страны

опять избитый прием - приписывание либеральным ценностям определенных ярлыков. По твоему либеральные ценности=личные выгоды? И всё? Это так же неверно и неполно, как теперь патриоты подменяют понятие патриотизма, разворовывая целые отрасли, и уводя активы на хранение в лондон.
Кстати, что с Николаичем?radnn бы тут вмиг обрисовал картину.

Ну так объясните всё происходящее понятнее и правильнее, кто мешает!
Не выхватывая только одну проблему из всего комплекса.
А мы послушаем, что у вас получится. Понравится, - встанем рядом.

так объясняем, соглашаетесь, а потом опять - к соловушкам возвращаетесь- поют-то как

Не понял, что такое "(1/2с)"

полуцитата

Другой вопрос, "Где деньги, Зин?".

все таки , получается, что вопрос основной. Как бы не пытались прикрыться фиговыми листками под псевдопатриотические трели

[Чубук]

приписывание либеральным ценностям определенных ярлыков. По твоему либеральные ценности=личные выгоды?

Нет, конечно. Но именно индивидуализм и частная собственность порождают асоциальные процессы, олигархов, неправедно присваивающих общенародные ценности и ещё более несправедливо их использующих. Остальное вторично.

Деньги были придуманы как эталон измерения ценности, хотите сравнить в разных промежутках - есть известный способ приведения цен к сравнимому показателю с использованием ставок (инфляции, индексов биг-мака и тп). Использование суррогатов - отличительная черта мошенников.

То есть, ты утверждаешь, что инфляция не съела бакс значительно за последние 10-15 лет?
Может ты и сбережения свои хранишь исключительно в ликвидности (раз они такие надёжные)? Нет, ты, наверное, другим советуешь это делать

Другой вопрос, "Где деньги, Зин?".
все таки , получается, что вопрос основной.

Он всегда был таковым.
Кто получает доходы и решает, что с ними делать - тот и власть.

[vit]

и главное здесь дерьмо 5 колонна .

это мы уже знаем - в штаны нам наложил кто-то другой

Повторюсь снова , не важно кем ты был до ...

так не бывает
предавши раз....
кстати, почему ты тоже самое не говоришь о навальном? Типа не важно что ему шьют - шас он правильные вещи говорит . Двойные стандарты?

--- Добавлено чуть позже ---

Но именно индивидуализм и частная собственность порождают асоциальные процессы, олигархов, неправедно присваивающих общенародные ценности и ещё более несправедливо их использующих.

Странно, европейцы отличаются скромностью и невыпячиванием своей алчности? В отличие от нас. И олигархов у нас больше всего - и все они в списке ближайших друзей Пу... это справедлтвость?

То есть, ты утверждаешь, что инфляция не съела бакс значительно?

инфляция на то и есть, чтоб есть его

Может ты и сбережения свои хранишь исключительно в ликвидности (раз они такие надёжные)?

в корзине. Потомуц как разные инструменты имеют разные доходности и соответсвенно риски. Тебе как наноолигарху как то странно азы рассказывать

[Чубук]

Кстати, что с Николаичем?
radnn бы тут вмиг обрисовал картину.

Не знаю. Сам переживать уже начал.
Но он не помог бы нам. Он пытается защищать классический (теоретический) либерализм.
А он оказался в жизни совсем не таким, как в теории. Как в прочем и социализм с коммунизмом...

--- Добавлено чуть позже ---

Странно, европейцы отличаются скромностью и невыпячиванием своей алчности?

Ничего странного.
Этап преступного первоначального накопления капитала европейцы прошли намного раньше. Более того их активы уже давно и не их вовсе, - их прибрали к рукам ТНК.
А здесь - "всё вокруг советское, всё вокруг моё...". Грабь - не хочу!
Только придумай оправдание поубедительнее...

Ну разграбили. Попрятали в офшорках и Лондонах-Швейцариях. Дальше что?
А дальше, оказывается, появляются крупные старые акулы и отнимают всё "нажитое непосильным трудом".
Ну да не о грабителях, за личный кусок Родину продавших (у кого она была, но есть и совсем чужие), пекусь...
А со страной-то что дальше будет?
Неужели колония (в понятиях современного неоколлониализма)?
Ай-яй-яй...
Выходит, что болтун Фёдоров-то в чём-то и прав...

И что делать?

--- Добавлено чуть позже ---

инфляция на то и есть, чтоб есть его

Тогда зачем всё остальное написал?

[Шевалье]

[Чубук]

Контролируют и очень хорошо (см выборы).
Означает только одно:
Работают по плану англосаксов по развалу страны

Это только усугубляет ситуацию.
Нужна "свежая струя" (помои не предлагать )...

(поздравляю, ты уже согласился со Стариковым, Катасоновым и Фёдоровым по вопросу заговора англосаксов. Отличия лишь в детялях участия в этом конкретных лиц)

--- Добавлено чуть позже ---

Шевалье, это точно
Значит надо чётче формулировать, что нам нужно, а что - нет.
Сейчас в головах у людей полный венигред .
И это всячески поддерживается врагами.
Нет единого понимания, чего мы хотим, - нет и противостоящей развалу и грабежу нашей силы.
Попытки сформулировать единую позицию ещё далеки от кондиций.
И потом, всем никогда не угодишь.
Только сплочённое большинство способно отстоять свои интересы, а его-то и нет.
Гнилой базар навязывать нам бесконечно гораздо легче, чем суметь нам о чём-то конкретном договориться.