Политика, новости, комментарии, ч.4

[Sten]

Они там не уху ели?

http://www.finanz.ru/novosti/obligat...sii-1000864730

ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России

Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.

Плять вместо того чтобы вкладывать в экономику РФ и кредитовать свои предприятия они врагов кредитуют, это ж ппц просто какой то! слов нет...

[Genrix]

Реквестирую в тред макроэкономистов. Всем кости перемыли, давайте теперь разберемся с трежерисами!

[Сергей_Р]

ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России

Своих не бросают.

[Sten]

Своих не бросают.

Писец, с одной стороны вроде видишь успехи Путина и Ко, а с другой стороны вот такое - вообще непонятно как это воспринимать, позорище какое то. Это как бы в 1941 - воевать с Германией и одновременно покупать ее бумаги на все деньги, а потом искать или занимать бабки чтобы профинансировать заводы которые оружие выпускают для войны с Германией, реально абсурд какой то.

[Genrix]

Sten,
Я нашел две теории, которые надо прочитать последовательно.
Сначала вот это http://rurik-l.livejournal.com/1152349.html не спеша и не отвлекаясь.
А потом вот этот коммент 2015-06-21 10:50:19 zmey Lucieant № 2 вот к этой статьеhttp://zmey.info/opinion/article_pos...kredituet_ssha
Сама вторая статья гавно, но ценен коммент. Тоже читать внимательно. Особенно обратить внимание про утилизацию за счет граждан.... что-то мне это напоминает... Тогда картинка сложится.

В двух словах пересказывать не буду, потому что знание от этого не появится.
И ответ на свой вопрос ты получишь.

[Sten]

что-то мне это напоминает..

Если такая керня творится, почему тупо не пересажают верхушку ЦБ РФ? Как то не хочется думать что Пу и Ко с ними заодно, а все что мы видим - тупой фарс...

[Genrix]

Сенатор предложил приравнять реабилитацию сталинизма к экстремизму
http://tass.ru/obschestvo/2277331

  Скрытый текст:

Общество

21 сентября, 11:10 UTC+3
Кроме того, предлагается ввести запрет на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского режима, при присвоении наименований новым географическим объектам

21 сентября. /Корр. ТАСС Сергей Изотов/. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин внес в Госдуму законопроект о противодействии реабилитации сталинского тоталитарного режима. В документе, копия которого есть в распоряжении ТАСС, предлагается приравнять информационные материалы, оправдывающие политические репрессии сталинизма, к экстремистским.

Законопроектом устанавливаются правовые основы обеспечения недопустимости действий по реабилитации и отрицанию преступлений сталинского тоталитарного режима. В то же время положения документа прямо предусматривают, что "опровержение обвинения политического руководства советского государства в проведении политики геноцида, совершении преступлений против человечества, а равно в осуществлении каких-либо иных действий, не ставших объектом официального государственного осуждения, не является отрицанием преступлений сталинского тоталитарного режима и защищается конституционными нормами о свободе слова и свободе выражения мнения".
Среди шагов по противодействию реабилитации преступлений сталинизма в документе, в частности, говорится о признании "информационных материалов, содержащих оправдание необходимости осуществления массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в отношении народов" экстремистскими, что "влечет за собой запрет их распространения на территории РФ".
Кроме того, предлагается ввести запрет "на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена". При этом, "если действующее наименование является исторически первым, то сам по себе факт упоминания в нем о лицах, причастных к осуществлению политики сталинского тоталитарного режима, не является достаточным основанием для изменения наименования", уточняется в документе.
Автор законопроекта указывает, что "достоверно известно, что с 1921 по 1953 год за "контрреволюционные преступления" было осуждено более 4 млн человек, в том числе приговорено к смертной казни почти 800 тысяч", а с учетом насильственных переселений (часто сопровождавшихся массовой гибелью), пыток, конфискаций имущества и поражения в правах "становится очевидно, что сталинские репрессии были беспрецедентными по своим масштабам и затронули все советское общество в целом". При этом Добрынин отмечает, что "в последние годы все более широко пропагандируется среди населения идеализированный, односторонний, не соответствующий исторической реальности образ сталинской эпохи", чем "наносится огромный ущерб российскому государству и обществу".

--- Добавлено чуть позже ---

Sten,
Россией правят банкстеры, которые имеют народ РФ за счет конского ссудного процента, который формирует ЦБ РФ. Накопление невозможно. С народа тянется весь сок. Как и с промышленности. Из-за конского процента и случаются наши обвалы валюты. Это сдувание пузыря. Утилизация за наш счет.
Ну сами подумайте - инфляция суть обесценивание денег 10-15% в год(которую по большей части формирует ставка ЦБ, от которой проценты по кредитам и идут и тарифы кстати тоже растут поэтому, а они и гонят эту инфляцию - порочный круг), а доллар стоит на месте с 2009 года. 6 лет сложных процентов это 70-80%. Вот в два раза рубль и упал. Выравнивание. Вот чтобы шоков не было они и переходят к плавающему курсу - рубль теперь будет падать постоянно. По 10-20% в год.

Правительство поддерживает доллар через трежерисс. Это палка о двух концах. С одной стороны взамен нашего застоя получаем лояльность США, с другой ущерб от обрушения системы огромен для всего мира. Для противостояния США в условиях ее немилости - нет ресурсов у нас. Задавят экономически, найдя для этого повод или создав его (так случилось с Каддафи, Северная Корея тоже). Поэтому с глазами голодного котенка ждем пока распухнет Китай, чтобы при обрушении доллара была замена ему - юань. Но тогда Китай станет по сути США. Может он будет не такой агрессивный.

В принципе можно зафиксировать курс(привязать доллар к рублю), запретить свободное хождение валюты и продавать ее под цели - закупка чего-то. А кредиты зафиксировать как у СЩА 0,хрен десятоых %. И не покупать трежерис. А на баксы покупать вещи для инфраструктуры и производства - госстрой. Тогда пузырь не будет так раздуваться, дешевые кредиты позволят начать производство конкурентной продукции(дешевый кредит) и экспорт(за теже баксы). Пузырь будет надуваться существенно медленнее, раз в 25 лет может быть нужен будет кризис-очистка в виде пересмотра курса.
Но есть риск, что заморский гопник придет дать нам пиндов или скажет своим шестеркам - не покупать у РФ продукцию - нет баксов. В тоже время РФ владеет незначительным пакетом трежерис. Так что США пофигу. Но мы можем стать заразным примером.

Есть в этом всем пробелы....данных мало.
Фиксирование курса это путь Сталина и СССР. Готовы?

[Sten]

Но есть риск, что заморский гопник придет дать нам пиндов или скажет своим шестеркам - не покупать у РФ продукцию - нет баксов.

Что-то мне подсказывает что с этим могут возникнуть сложности, особенно с даванием пиндов...

[german]

Genrix так хорошо начинал с предвыборными тезисами, потом что-то там почитал и понесло его куда-то не туда
Не иначе Глазьев сглазил

[Genrix]

german, Глазьев мне не нравится и я его не слушаю. Визуально и на слух он мне кажется карточным/наперсточным шулером на хате. Ну вот так.
Федоров тот вообще через раз вещает откровенную наркоманию со сломанной логикой и без фактов.
Я же кухонный экономист. Вот пытаюсь понять где нас наё.
Почему хорошо живет неметчина и пиндостан, а у нас какой-то периодический сракатан.

--- Добавлено чуть позже ---

Sten, кстати около 03часов ща по евроньюс слушал за Грузию, как там стало зашибись после революции и прихода Мишико, как поперли инвестиции, производство и т.п. Поржал, вспомнил как ты писал про пиндосские кредиты. Ну думаю, пропагандоны хреновы, ща Мише жопу вылижут.
А потом внезапно евроньюс как макнуло в гавно: бриты построили трубу нефтяную и поселки без чистой воды остались из-за ее прокладки, вояки охраняют трубу, а в стране на самом деле 50% живут за чертой бедности, но власти частично отменили бедность, снизив кол-во нормы калорий с 2500 до 2300, и т.о. бедных стало всего 35%. Вот у меня на столе шашлык, вино, овощи и хачипури, но по норме из всего на столе мне положено только половина хачипури, так что я ща съем половину половинки, а остаток возьму с собой и доем позже.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот еще очередное показушничество.
Суть-концепция: Нужно построить побольше всякой модной хрени как у них на западе и житуха наладится. У богатых есть особые атрибуты и если окружить себя атрибутами как у богатых, то сразу станешь богатым.
Губы накрасили, а жопа не подмытая.

[СергейМ]

А вы чо не ложитесь? А?

[aolise]

[=B O N D=]

интересно, чем

кухонный экономист.

на жизнь зарабатывает, если у него есть возможность всю ночь диспуты вести
наверное, не на шахте "Алмазная" трудится?

[aolise]

"В Сирии Россия перешла дорогу Турции"
Конфликт в Сирии называют одним из самых сложных и запутанных на Ближнем Востоке. В сирийском противостоянии есть и этноконфессиональная составляющая, и политическая, и социальная. Об истоках конфликта в Сирии рассказывает доцент Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Демиденко.

Далее:
- Сергей, постоянно звучат заявления, что российская авиация в Сирии бомбит так называемую умеренную оппозицию. Про умеренную оппозицию мы еще поговорим. Но для начала хотелось бы совершить небольшой экскурс в историю. Конфликт в Сирии продолжается уже четыре года. С чего все начиналось? И была ли там так называемая умеренная оппозиция изначально? И что это такое вообще
- Умеренная оппозиция, безусловно, была. Была и есть. Есть оппозиция радикальная, есть оппозиция умеренная. Весь вопрос во влиянии этой оппозиции на те или иные процессы, происходящие в Сирии сейчас и происходившие еще тогда, в недавней истории страны.
Дело в том, что если мы возьмем всю историю Сирии, начиная с того времени, когда французы вывели оттуда войска, то мы увидим борение трех трендов. Первый тренд — военно-националистический, представленный армейскими кругами, который и являлся цементирующим моментом, проходящим через всю историю Сирии. Сирия пережила 22 только успешных государственных переворота. Это не считая попыток, так сказать, неудачных, полууспешных.
И оппонировали этому тренду две идеологемы — это либеральная идея и идея исламистская. И если мы говорим о влиянии той или иной идеи на сирийское общество, то, безусловно, последнее слово останется за исламистами. Потому что либеральный тренд не выкристаллизовался в сирийском обществе. Основным выразителем каких-то оппозиционных идей в Сирии всегда были исламистские партии и организации.
В конце 70-х годов в Сирии была примерно идентичная ситуация, до гражданской войны не дошло, но это закончилось в 1982 году известной бойней в Хаме, когда войска верные Хафезу Асаду во главе с его братом Рифаатом просто уничтожили "Братьев мусульман". Все мечети были под контролем спецслужб, запрещены были моления в армии.
А что касается либерального тренда, то он был характерен для образованных слоев общества и проявился в так называемой "дамасской весне" 2000 года, когда умер Хафез Асад, пришел Башар и объявил линию на либерализацию. И вот тогда появились разные политические клубы по интересам, появилась свободная пресса.
Потом Башар Асад под давлением старой гвардии, сторонников своего отца начал все это сворачивать и заявил, что у нашего терпения есть предел. И тогда вот эту вот "дамасскую весну" подавили достаточно жестко.
Нынешняя сирийская оппозиция — это как бы синтез одной и второй тенденций. Но первая тенденция, которая представлена так называемой умеренной оппозицией, — это витрина оппозиции. Это те люди, которые оппозиционируют на международных форумах, у которых прекрасное западное образование, полученное во французских или американских университетах.
Но это люди, оторванные от почвы, по большому счету. И, конечно, властители дум нестабильной части сирийского общества — это, конечно, исламисты. А вот это действие. То витрина, а это действие.
- А что такое Свободная сирийская армия
- На данный момент это вообще непонятно что. Потому что Свободная сирийская армия формировалась из дезертиров, из каких-то непонятных элементов — то ли маргинальных, то ли полумаргинальных. И из исламистов тоже.

Эта Свободная сирийская армия была приложением к так называемой Национальной коалиции оппозиционных революционных сил Сирии, где вот как раз и были собраны представители оппозиции. И НКОРСС, и Сирийская свободная армия являются в глазах Запада вот этой самой умеренной оппозицией. Но она на самом деле, большой роли не играет. Потому что Свободная сирийская армия воевала и с ИГИЛ, и ИГИЛ воевала со Свободной сирийской армией.

С точки зрения Турции, умеренной оппозицией является "Джабхат ан-Нусра". И Турция видела в этой организации некий противовес ИГИЛ. Совершенно очевидно, что турецкая политика в Сирии потерпела крах. У Башара Асада и Эрдогана были замечательные отношения. Они отдыхали вместе, семьями дружили. И потом грянул 2011 год, и турки тут же заявили, что Асад — кровавый тиран. Поэтому с точки зрения Турции мы наносим авиаудары по турецким интересам в Сирии.

Это очень сложно, это этноконфессиональный конфликт. Он развивается по совершенно иным законам. Я сразу предлагаю нам с вами дистанцироваться от той точки зрения, что все сирийские исламисты — это исключительно какие-то непонятные малограмотные бородатые мужички, вооруженные американским оружием, и сборище удовлетворенных бабенок.

Такой подход только вредит. Потому что мы неправильно тогда оцениваем ситуацию, и вероятно неправильно вырабатываем методы противостояния этой угрозе. Эта угроза радикального ислама, она гораздо более масштабная, она синтетична. Она глубока. Идеологична и так далее.
- А для Запада та же "Джабхат ан-Нусра", они кто, они террористы?
— Террористы, конечно. Здесь есть уже некий информационный и эмоциональный фон, который сопровождает нашу операцию в Сирии. Мы начали там действовать поставив в известность, но не посоветовавшись с американцами. Мы начали там действовать, не посоветовавшись с нашими, как говорит наш президент, западными партнерами.
Конечно, нам ставят палки в колеса. Но ставят в колеса не потому, что хотят сохранить исламистов, хотя есть на Ближнем Востоке страны, которые хотели бы сохранить исламистов. Ставят палки в колеса нашей активности. Пытаются нас загнать в некую общую схему действий, которую возглавили бы Соединенные Штаты. Мы начали действовать в том же русле, но не в унисон.
Но при всем при этом нужно понимать специфику ситуации. Да, они нам ставят палки в колеса, но они при этом совершенно не против того, чтобы мы все разбомбили к чертовой матери и желательно, чтобы мы все это сделали, а не они.
- Глава Пентагона заявил, что Россия из-за своих действий в Сирии заворачивается в саван изоляции
- Тут надо понимать и ситуацию в Вашингтоне. Обама подвергается со стороны республиканцев серьезнейшим нападкам за свою внешнеполитическую пассивность. Что он проигрывает Путину на Ближнем Востоке и он проигрывает Путину на Украине.

Поймите правильно — Обама всеми силами стремился уйти с Ближнего Востока. Он ушел из Ирака. Он собирался уйти из Афганистана. На самом деле участие Соединенных Штатов в "арабской весне" тоже было минимальным, об этом, кстати, пишет Примаков Евгений Максимович в своей знаменитой книге "Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами".
- Такое ощущение, что только один Обама и стремился уйти, а всего его советники, министры нет
- Такая же ситуация была в 2013 году в Сирии, когда произошел инцидент в Восточной Готе с химической атакой. Казалось бы, Америка сейчас ударит. Не ударила. Обама сказал, будем бомбить, но спросим разрешение у американского народа, у конгресса.
И я тогда лично проводил исследование по западной прессе и там достаточно четко был представлен спектр мнений конгресса и сената. Все были против. Он не хотел туда лезть. И сейчас он туда не хочет лезть, а на него давит общественность — республиканская, консервативная. Опять русский враг у нас появился, опять русский медведь поднимается на задние лапы на Востоке.
- Как вы оцениваете степень координации сотрудничества России, Ирана, Ирака, Сирии
- Очень сложно сказать. Если мы исходим из анализа наших информационных сводок, то вроде все очень неплохо. Но тут нужно делать поправку на то, в каком состоянии сейчас находится сирийская армия. А сирийская армия, прямо скажем, находится не в лучшем состоянии после четырех лет войны. У нас не было опыта ведения совместных боевых действий. У нас не было опыта координации действий во время каких-то военных операций.
Сейчас мы приобретаем опыт. Да, сейчас мы координируем действия, возможно, эффективнее. Но как в одну телегу впрячь сирийскую армию, иракскую армию, курдов одних, курдов вторых, Иран, который на самом деле, я не думаю, что будет в восторге от того, что мы захотим возглавить всю эту операцию, у них свои взгляды на это дело, и Иран никогда не поступится своими интересами. Пока это наш союзник на сирийском направлении. Но если мы захотим так сказать главенствовать в этом во всем конгломерате, я не думаю, что нам это удастся.
О чем мы сейчас говорим? Мы говорим о военной операции. Военная операция подразумевает под собой единоначалие. Просто по-иному нельзя вести военные действия, нельзя проводить плебисциты по каждому военному вопросу.
Поэтому обязательно возникнет вопрос, а кто главный. И вот тут-то, я думаю, некоторые проблемы возникнут. Но я думаю, что у нас большой опыт — и дипломатический, и политический. У нас достанет мудрости и такта где-то может быть поступиться своими амбициями. Я думаю, что в конечном итоге мы придем к какому-то консенсусу с Ираном, но консенсусу тактическому, я подчеркиваю.
- Нам западные партнеры напоминают, что в России 20 млн мусульман, подавляющее большинство из них это мусульмане-сунниты. Не противопоставляем ли мы себя этому суннитскому миру? Нам грозят терактами
- У нас, собственно говоря, угроза терактов существовала всегда. Радикальные исламисты на нас зуб точат уже давно. Они еще с советских времен точат на нас зуб. И этноконфессиональная ситуация в Сирии, наше вмешательство в этот конфликт — я не думаю, что оно как-то кардинальным образом скажется на динамике наших взаимоотношений с суннитским миром.
Конечно, мы можем настроить против себя самые консервативные круги Персидского залива, которые могут усилить свою поддержку радикальным исламистам на нашем Северном Кавказе, в Поволжье и в других мусульманских регионах.
Они воспринимают нас как атеистическое государство. Если мы берем радикальный ислам как идеологию, то они против всего. И они единственные, кто считает себя истинной так сказать в последней инстанции и главное, что они активно апеллируют к социальному моменту в своей идеологии, там где коррупция, неустроенность, деспотизм, непотизм, вот весь спектр социальных болезней. Вот против всего этого они выступают.
Они говорят, вот мы истинные ревнители, вот мы истинный свет. Но главное, что они не просто это заявляют, а это еще доказывают делом. Вот если какие-то там саудовские ваххабиты, сидя за золотых унитазах, какие-то проповеди произносят, конечно, их никто не слышит. А вот какой-то реальный аскет, шейх, с автоматом в руках идет вперед, это совсем другой разговор, за этим человеком люди идут. А там много искренних людей, на самом деле. Искренних может быть в своих заблуждениях, но абсолютно искренних.
Это дико опасно. Дико опасно и с социальной точки зрения, и с идеологической, с каких угодно точек зрения. Если мы верно проанализируем, если мы правильно расставим акценты, то только тогда мы выработаем грамотную стратегию противостояния. В противном случае мы так и будем ограничиваться какими-то спорадическими бомбардировками непонятно кого.
- Правильно ли полагать, что конфликт в Сирии все-таки не носит религиозного характера противостояния алавитов и шиитов, с одной стороны и суннитов с другой?

- Конфликт в Сирии очень неоднозначный. Если бы это было противостояние алавитов и суннитов, то алавитов в Дамаске на базаре затолкали бы, их там 10 процентов населения. Хафез Асад почему стабилизировал Сирию? Потому что он создал шиитско-алавитский альянс. Если мы посмотрим все ближайшее окружение Хафеза Асада, это все сплошь сунниты. А Башар Асад в 2000-х годах провел реформы и укрепил положение деловой общины суннитов.
Провел рыночную реформу, создал банковскую систему, зону свободной торговли, разрешил хождение валюты, укрепил положение торговцев, улучшил отношение с Турцией. И это сцементировало суннитско-алавитский альянс.
Но восток страны всегда был недоразвитый. Сирия бедная страна. И там ваххабитская проповедь нашла серьезный отклик. Потому что люди были бедные, средств к существованию было недостаточно, они завидовали богатому западу и плюс вот этот радикальный ислам, который был у них в крови.
Тут религия в качестве такого побудительного момента для выражения социального протеста. Конфликт в Сирии этноконфессиональный на социальной, политической и экономической почве. Никто не скажет, что в Сирии было замечательное государство. Что там не было ни коррупции, ни клана Асадов, который подмял под себя все лучшие и прибыльные отрасли.
Но в то же время Башар Асад держится именно за счет того, что он провел в свое время реформы и, что называется, открыл кислород для наиболее активной части общества в политическом и экономическом отношении. И вот фактически здесь водораздел между развитой, прогрессивной частью общества и теми консерваторами, которые тянут Сирию назад.

[Сергей_Р]

Сенатор предложил приравнять реабилитацию сталинизма к экстремизму

Сука.

[karuselshik]

езжай туда - вот аргументы

Хе-хе.... Ну езжай.

завезли - тогда - 100%, оттуда и пошли волнения

Волнения были по поводу натовских учений.

angar_19, ты говоришь неприемлемые для местных "патриотов" вещи - они уверены , что на украине поголовно все фашисты

Ты случайно не меня имеешь в виду? Я так не считаю, и никогда не считал. Наоборот, я считаю, что там процентов 60 нормальных людей, которые просто молчат, и еще процентов 20 - заблудшие, которым запудрили мозги. Остальные - идейные и те, кто на этом наживается.

[=B O N D=]

[Чубук]

Прогулка по самому большому городу-призраку в мире.



Китай продолжает реализацию гигантских проектов «на вырост», тем самым заодно стимулируя свою экономику. Во Внутренней Монголии возведен город Ордос, рассчитанный на 1 млн. человек. Сейчас в нём живут 20 тысяч, 98% зданий пустуют.

В Китае много городов- , торговых центров- и аэропортов-призраков — гигантских инфраструктурных проектов, пустующих годами. Китайские власти объявляют, что эти объекты — «на вырост», и их рано или поздно заполнят люди, клерки, пассажиры или арендаторы. Одновременно, правительство искусственно «разгоняет» экономику — подобные инфраструктурные проекты (сюда же можно отнести дороги, по которым мало кто ездит; склады, заполненные под завязку медью или алюминием, и т.п.) добавляют в ежегодный показатель роста ВВП 1-1.5 процентных пункта..."

[Хэнки]

Конечно.

ну, а если конечно, то зачем мешаешь в одну кучу то, что должны по Договору и то, что должны по мнению некоторых умалишенных?

[Чубук]

Для тех, кто не верит в заговоры и боится заразиться параноей

Все видео Девида Дюка
Опубликовано 21 октября, 2015



Дэвид Дюк строит свои разоблачения исключительно на еврейских источниках, приводя дословные цитаты и давая точные и исчерпывающие ссылки. Благодаря этому, сионисты не могут официально его обвинить ни в клевете, ни в антисемитизме, ни в национализме.

Наиболее полная подборка видео Девида Дюка с переводом на русский язык..."