Коронавирус! Зомби апокалипсис близко?

[MARGO]

Однако, только антипрививочники стараются донести и объяснить свою позицию...как будто кого то она интересует.

Да?) а впечатление складывается совсем обратное от этой темы

[СергейМ]

а впечатление складывается совсем обратное от этой темы

Кстати, да. вакцинированных никто никак не называл(я не видел, по крайней мере). Зато в другую сторону чего только не летело. Хотя люди не обязаны в этом разбираться, но вполне могут высказывать сомнения по этому поводу. У меня тоже полно вопросов, но на них тут ответов никто не даст. Что там наверху делают, знают только те, кто делает. Вообще не факт, что это хоть как-то похоже на то, что попадает в СМИ и прочие статистики

[енот]

есть такое мнение.
много букв.
ссорь за местами кривой копипаст.

  Скрытый текст:

Как полностью вылечить ковид за два дня. Испытано на десятках больных. Какова судьба метода?

a_nikonov

2021 - 07 - 02 09:31:00

Пишет врач :

"Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19 будет шоком для всех.

Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1). Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?

4). Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?

5). Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?

6). Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных, принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.

7). Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?

8). Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19?

9). Ученые из Италии и Австралии обнаружили, что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого, возник вопрос, а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.

10). Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики, которые они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?

11) Часто бывает, что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше».

Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос: ну почему их так часто и много, этих случайностей?

Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными, какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения сурфактант альвеол легких, а точнее, фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.

Вот он, один ответ на вышепоставленные вопросы.

1). Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.

4) 5) 6) 7) 8) 9). Вопросы объединим. Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет?

Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство.
Все они: (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин, препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и, забегая вперед, скажу -ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.

10) 11). Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов, которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .

Да, вы правильно подумали, потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали, а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик, а раствор в котором его просто разводили!

Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.

Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38°C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы.

А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.

Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, чтобы контролировать динамику через 2-3 дня.

Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером, буквально после одного дня лечения . Уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление.

Цитирую ответы пациентов: « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких». 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37°C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.

А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении - они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении КТ.

Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать, на это потребуется время, которого к сожалению, у нас очень мало.

Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.

Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера - 3 раза в день. Данное лечение подходит также детям от 2-х лет.

Только помните всегда, что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали, то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.

Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура.

Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственно, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневмониями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.

Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных, тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор Nacl

Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений любого заболевания.

Для специалистов. Почему же это работает. Научные доказательства эффективности Лидокаина для лечения Covid 19

Легкие человека состоят из альвеол. Альвеолы это структуры в форме пузырька, участвующие в акте дыхания, осуществляя газообмен с лёгочными капиллярами.
А выстилает изнутри эти легочные альвеолы поверхностно активное вещество сурфактант.
Сурфактант нужен нам, чтобы не слипались стенки альвеол при дыхании, и состоит он примерно на 90 % из фосфолипидов.
Фосфолипиды это сложные липиды, в которых содержатся глицерин, жирные кислоты, остаток фосфорной кислоты и дополнительная группа атомов, во многих случаях содержащая азот.
Теперь про сам механизм.
Итак допустим, вирус ковид-19 попадает в организм. У некоторых он как попал, так и пропал, буквально день-два температуры и все: пациент здоров. А у других ковид-19 запускает процесс так называемого цитокинового шторма.
Цитокиновый шторм - это неблагоприятное состояние, когда иммунная система показывает весь свой потенциал и выбрасывает в кровь все воспалительные молекулы - цитокины. Избыток цитокинов запускает каскад иммунных реакций, и вместо адекватного ответа иммунитета на инфекцию формируется избыточный. В итоге организм может уничтожить себя быстрее инфекции.
Эти цитокины, в свою очередь, активируют фермент фосфолипазу А2, который усиливает реакции гидролиза фосфолипидов . Продуктом расщепления последнего является арахидоновая кислота.
Дальше продуктами метаболизма арахидоновой кислоты являются так называемые эйкозаноиды (простациклин, тромбоксан А2, простогландины, лейкотриены). Где простациклин и тромбоксан А2 участвуют в процессах свертывания крови, тромбообразования, а простогландины и лейкотриены являются медиаторами воспаления.
И тут мы имеем два основных осложнения ковид-19 : тромбообразование и воспалительные реакции в легких. Ингибиторы фосфолипазы А2 подрывают этот механизм и снижают образование арахидоновой кислоты из фосфолипидов клеточных мембран, что в конечном итоге приводит к снижению синтеза всех классов эйкозаноидов (т.е. простоциклинов, тромбоксана А2, лейкотриенов, простогландинов...)
И я, заметив эту особенность, и учитывая, что лидокаин можно использовать для ингаляционного введения, начал назначать пациентам с Ковид-19 ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать на сами очаги воспаления - альвеолы легких.
Как и ожидал, эффективность данной методики оказалось поразительной: пациенты, применявшие данную методику с первых дней болезни, имели успешный исход заболевания буквально за 2-3 дня.
Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечался быстрый положительный эффект.
Опубликовал статью на сайте Врачи.рф, там тоже коллеги, апробировав на себе, назначают пациентам и отмечают также быстрый эффект. Единственное, препарат не ко всем применим. Сам по себе лидокаин - аллергичный препарат, хотя у меня не встречалось в практике аллергических реакций на данную методику, но такой вариант возможен, и потому нужно быть осторожным.
Бывают случаи, что пациенты, у которых не было аллергии на лидокаин, при ингаляционном введении отмечают дискомфорт в горле, онемение губ языка и считают это как проявление аллергической реакции, хотя это не так - это просто действие препарата как анестетика (по-простому сказать - заморозка)...

Теперь обращусь к врачам которые писали критику, требуя научное доказательство: до сегодняшнего дня для лечения ковид использовали –ингавирин, амиксин, нобазит, арбидол,арпефлю, грипферон, гринферон, осельтамивир, триазавирин, трекрезан, цефтриаксон, цефотаксим,цефепим, азитромицин, амоксициллин,кларитромицин, левофлоксацин, ципрофлоксацин, меропенем, витамины и многое другое, и, что интересно, большинство из этих препаратов почти одновременно во время болезни. Если все это одномоментно использовать, никакой коронавирус и не нужен: только от них можно резко ухудшить здоровье. Скажите, на какой из этих препаратов есть научное доказательство эффективности? Ни на какой! Прочтите противопоказания всех этих препаратов и противопоказание моего метода , увидите что их будет в сотни раз больше, чем у лидокаина. М.А. Узденов

Мне интересно, какова судьба этого метода?

Взято из ЖЖ Александра Никонова.

--- Добавлено чуть позже ---

война войной а пиар по расписанию (с)

Основатель сети офтальмологических клиник "Омикрон" Александр Падар подал иск в суд с требованием запретить Всемирной организации здравоохранения использовать слово "омикрон" для названия нового штамма коронавируса, так как оно наносит его бизнесу репутационный вред

[Бамбарбия Кергуду]

Это исключительно ваши предположения, коллега; формальных призывов не вакцинироваться не звучало, а личное отношение к вакцинации не несёт в себе прямого призыва против проведения этой процедуры.

]

А что должно звучать покруче чем:
вакцина шмурдяк непроверенный, небезопасный, нерабочий

Чтобы это оказалось прямым призывом не вакцинироваться?)))

Да и именно призывы не вакцинироваться, были неоднократно

[Бамбарбия Кергуду]

Кстати, да. вакцинированных никто никак не называл(я не видел, по крайней мере). Зато в другую сторону чего только не летело. Хотя люди не обязаны в этом разбираться, но вполне могут высказывать сомнения по этому поводу.

Сомнения это активная ложь, выходит дело.
Оке

[Короед]

Кстати, да. вакцинированных никто никак не называл(я не видел, по крайней мере).

«Послушное стадо».

--- Добавлено чуть позже ---

Ещё про какой-то шприц там было.

[Бамбарбия Кергуду]

есть такое мнение.
много букв.
ссорь за местами кривой копипаст.

  Скрытый текст:

Как полностью вылечить ковид за два дня. Испытано на десятках больных. Какова судьба метода?

a_nikonov

2021 - 07 - 02 09:31:00

Пишет врач :

"Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19 будет шоком для всех.

Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1). Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?

4). Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?

5). Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?

6). Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных, принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.

7). Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?

8). Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19?

9). Ученые из Италии и Австралии обнаружили, что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого, возник вопрос, а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.

10). Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики, которые они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?

11) Часто бывает, что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше».

Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос: ну почему их так часто и много, этих случайностей?

Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными, какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения сурфактант альвеол легких, а точнее, фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.

Вот он, один ответ на вышепоставленные вопросы.

1). Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.

4) 5) 6) 7) 8) 9). Вопросы объединим. Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет?

Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство.
Все они: (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин, препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и, забегая вперед, скажу -ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.

10) 11). Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов, которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .

Да, вы правильно подумали, потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали, а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик, а раствор в котором его просто разводили!

Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.

Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38°C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы.

А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.

Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, чтобы контролировать динамику через 2-3 дня.

Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером, буквально после одного дня лечения . Уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление.

Цитирую ответы пациентов: « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких». 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37°C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.

А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении - они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении КТ.

Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать, на это потребуется время, которого к сожалению, у нас очень мало.

Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.

Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера - 3 раза в день. Данное лечение подходит также детям от 2-х лет.

Только помните всегда, что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали, то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.

Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура.

Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственно, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневмониями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.

Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных, тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор Nacl

Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений любого заболевания.

Для специалистов. Почему же это работает. Научные доказательства эффективности Лидокаина для лечения Covid 19

Легкие человека состоят из альвеол. Альвеолы это структуры в форме пузырька, участвующие в акте дыхания, осуществляя газообмен с лёгочными капиллярами.
А выстилает изнутри эти легочные альвеолы поверхностно активное вещество сурфактант.
Сурфактант нужен нам, чтобы не слипались стенки альвеол при дыхании, и состоит он примерно на 90 % из фосфолипидов.
Фосфолипиды это сложные липиды, в которых содержатся глицерин, жирные кислоты, остаток фосфорной кислоты и дополнительная группа атомов, во многих случаях содержащая азот.
Теперь про сам механизм.
Итак допустим, вирус ковид-19 попадает в организм. У некоторых он как попал, так и пропал, буквально день-два температуры и все: пациент здоров. А у других ковид-19 запускает процесс так называемого цитокинового шторма.
Цитокиновый шторм - это неблагоприятное состояние, когда иммунная система показывает весь свой потенциал и выбрасывает в кровь все воспалительные молекулы - цитокины. Избыток цитокинов запускает каскад иммунных реакций, и вместо адекватного ответа иммунитета на инфекцию формируется избыточный. В итоге организм может уничтожить себя быстрее инфекции.
Эти цитокины, в свою очередь, активируют фермент фосфолипазу А2, который усиливает реакции гидролиза фосфолипидов . Продуктом расщепления последнего является арахидоновая кислота.
Дальше продуктами метаболизма арахидоновой кислоты являются так называемые эйкозаноиды (простациклин, тромбоксан А2, простогландины, лейкотриены). Где простациклин и тромбоксан А2 участвуют в процессах свертывания крови, тромбообразования, а простогландины и лейкотриены являются медиаторами воспаления.
И тут мы имеем два основных осложнения ковид-19 : тромбообразование и воспалительные реакции в легких. Ингибиторы фосфолипазы А2 подрывают этот механизм и снижают образование арахидоновой кислоты из фосфолипидов клеточных мембран, что в конечном итоге приводит к снижению синтеза всех классов эйкозаноидов (т.е. простоциклинов, тромбоксана А2, лейкотриенов, простогландинов...)
И я, заметив эту особенность, и учитывая, что лидокаин можно использовать для ингаляционного введения, начал назначать пациентам с Ковид-19 ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать на сами очаги воспаления - альвеолы легких.
Как и ожидал, эффективность данной методики оказалось поразительной: пациенты, применявшие данную методику с первых дней болезни, имели успешный исход заболевания буквально за 2-3 дня.
Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечался быстрый положительный эффект.
Опубликовал статью на сайте Врачи.рф, там тоже коллеги, апробировав на себе, назначают пациентам и отмечают также быстрый эффект. Единственное, препарат не ко всем применим. Сам по себе лидокаин - аллергичный препарат, хотя у меня не встречалось в практике аллергических реакций на данную методику, но такой вариант возможен, и потому нужно быть осторожным.
Бывают случаи, что пациенты, у которых не было аллергии на лидокаин, при ингаляционном введении отмечают дискомфорт в горле, онемение губ языка и считают это как проявление аллергической реакции, хотя это не так - это просто действие препарата как анестетика (по-простому сказать - заморозка)...

Теперь обращусь к врачам которые писали критику, требуя научное доказательство: до сегодняшнего дня для лечения ковид использовали –ингавирин, амиксин, нобазит, арбидол,арпефлю, грипферон, гринферон, осельтамивир, триазавирин, трекрезан, цефтриаксон, цефотаксим,цефепим, азитромицин, амоксициллин,кларитромицин, левофлоксацин, ципрофлоксацин, меропенем, витамины и многое другое, и, что интересно, большинство из этих препаратов почти одновременно во время болезни. Если все это одномоментно использовать, никакой коронавирус и не нужен: только от них можно резко ухудшить здоровье. Скажите, на какой из этих препаратов есть научное доказательство эффективности? Ни на какой! Прочтите противопоказания всех этих препаратов и противопоказание моего метода , увидите что их будет в сотни раз больше, чем у лидокаина. М.А. Узденов

Мне интересно, какова судьба этого метода?

Взято из ЖЖ Александра Никонова.

--- Добавлено чуть позже ---

война войной а пиар по расписанию (с)

Какой-то старый копипаст? (Update увидел, не очень и старый)
Начиная от того, что ковид избирательно поражает лёгкие, когда сейчас активно поднимается проблема его влияния на сердце. Продолжая рассуждением о работоспособности гидроксихлорохина, который исключили из списка испозуемых препаратов.
По курению тоже выкладывались исследования, опровергающие первые предположения, что оно "защищает" от ковид

[rummi]

А что должно звучать покруче чем:
вакцина шмурдяк непроверенный, небезопасный, нерабочий

Чтобы это оказалось прямым призывом не вакцинироваться?)))

Да и именно призывы не вакцинироваться, были неоднократно

Прямой призыв подразумевает побуждение к тому или иному действию или бездействию, выраженный в повелительном наклонении.

А если я, например, не планирую вакцинироваться и заявляю об этом, то это просто свидетельствует о моих личных намерениях, если данное высказывание не содержит призыв окружающим присоединиться ко мне, выраженный в явной форме.

Христа, кстати, фарисеи формально и распяли за подобное, хотя Спаситель не призывал разрушить храм старой веры, но констатировал его неминуемое разрушение, что и произошло чуть позже.

[floyd]

И поэтому ты гонишь откровенную дезу касательно эффективности, безопасности,))

Такого не было, Паша.
Это только лишь твоё воображение...

[Бамбарбия Кергуду]

Прямой призыв подразумевает побуждение к тому или иному действию и бездействию, выраженное в повелительном наклонении.

.

Ну это тогда меняет дело)))
Сарказм.

[Бамбарбия Кергуду]

Такого не было, Паша.
Это только лишь твоё воображение...

То есть утверждения:
Вакцина шмурдяк, не работает, опасна, от неё мутации и так далее и тому подобное, это моё воображение?
Чего только вы не придумаете)))

Это из-за того, что узнали про статью в УК сейчас так начали говорить?))

[floyd]

Вакцина шмурдяк, не работает, опасна, от неё мутации и так далее и тому подобное, это моё воображение?

Хорошо, давай ссылки на эти мои посты.

[Бамбарбия Кергуду]

Хорошо, давай ссылки на эти мои посты.

Ща, разбежался выискивать.
Напомню про то, как ты написал, что я обрадуюсь, узнав о том, что ты заболел ковидом.

Наверное из-за того, ты так написал, что ты просто борец за добровольную вакцинацию, а не потому, что ты нёс несусветную хренотень о вакцине.

[floyd]

Понятно, опять разговор ниочём пошёл.

Напомню про то, как ты написал, что я обрадуюсь, узнав о том, что ты заболел ковидом.

За эти свои слова приношу извинения. Да, лишканул я тогда.

[rummi]

Вот и многие ваговоды всех мастей обижаются, считая, что их троллю, когда заявляю, что в сторону той же "Октавии" даже не посмотрю, когда есть КИА "Оптима", не говоря уже о "K5'.

Но, что самое интересное, не внемлют, продолжая и дальше на своих барабанах разъезжать, высокомерно поглядывая на корейских попутчиков.

Своё говно, как говорится, не пахнет.

[.Карел.]

Для таких горе-агитаторов даже статью в УК ввели, а оказывается ничего плохого нет

Если исходить из принципа свободы выбора, то да, нет ничего плохого. Не вакцинированные вакцинированным прямой угрозы не несут.
Косвенный ущерб в виде загруженности больничек- это да. Но и здесь все не так однозначно. Ибо как тут нам уже доказали прямых зависимостей здесь нет ни в чем.

Говорю- же, это рассуждения с точки зрения стороннего наблюдателя. Например с Марса...

--- Добавлено чуть позже ---

Когда надо, можно и либералом заделаться..

См. выше.
Я не либерал ни в коей мере и не был никогда.

Правда, искажая реальность, выдавая откровенное враньё, за выбор " Против"

Вот хоть убей, не понимаю о чем ты... О каком вранье? Тут вообще по моему ни разу не прозвучало ни одного призыва не прививаться. Ни разу! Если есть, приведи пример и мы заставим его ответить за козла перед всем стадом

--- Добавлено чуть позже ---

у меня вопрос - это каким же мудацким должно быть государство, позволяющее свободно пропаГОНДировать прямо противоположное тому курсу, который выгоден государству?

А нахрена так ставить вопрос? Естественно государство будет защищать себя самое.
Написанное мною- лишь констатация факта, без оценки оного, что государство задает правила игры, меняет их как ему угодно.
Если же давать оценку, то с точки зрения государства это нормально. С точки зрения участника игры- не честно.
И всё. Не надо больше ничего домысливать и отливать тоже не надо.

--- Добавлено чуть позже ---

каким же мудацким должно быть государство, позволяющее свободно пропаГОНДировать прямо противоположное тому курсу, который выгоден государству?

Так-то это "свобода слова" называется.
Об этом ранее писали:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
или в вольном переводе:
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

[Бамбарбия Кергуду]

Понятно, опять разговор ниочём пошёл.



За эти свои слова приношу извинения. Да, лишканул я тогда.

Я там обиды не увидел.
Не за что извиняться.
Я про то, что чего такое с твоей стороны говорить, когда просто отстаивал право не вакцинироваться.

[Бамбарбия Кергуду]

Вот и многие ваговоды всех мастей обижаются, считая, что их троллю, когда заявляю, что в сторону той же "Октавии" даже не посмотрю, когда есть КИА "Оптима", не говоря уже о "K5'.

Но, что самое интересное, не внемлют, продолжая и дальше на своих барабанах разъезжать, высокомерно поглядывая на корейских попутчиков.

Своё говно, как говорится, не пахнет.

Это к чему?

[Бамбарбия Кергуду]

Если исходить из принципа свободы выбора, то да, нет ничего плохого. Не вакцинированные вакцинированным прямой угрозы не несут.
Косвенный ущерб в виде загруженности больничек- это да. Но и здесь все не так однозначно. Ибо как тут нам уже доказали прямых зависимостей здесь нет ни в чем.

Говорю- же, это рассуждения с точки зрения стороннего наблюдателя. Например с Марса...

[

Сторонний наблюдатель с Марса не видит инфляции, ограничений, падения реальных зарплат во многих отраслях.
Не видит бюджетных трат на борьбу с ковидом. И так далее.
Не однозначно ему... Когда будут спасать 10 условных Флойдов или Адамсов от ковида а условный ваксер не получит помощи и умрёт от заболевания ссс из-за того, что помощь брошена на антиваксеров.
Кроме этого, невакцинированные несут более высокую вероятность мутации вируса, которая сведёт на нет успехи вакцинации


Марсианин, мЛя)))
На Красной планете поди зашибись растягивать всё то говно, что сейчас происходит

[Бамбарбия Кергуду]

Вот хоть убей, не понимаю о чем ты... О каком вранье?

335 (с)
О том, что вакцина неизучена, что она опасна, что она не работает
И призывы отдельных лиц к отказу от вакцинации были


Это вдобавок к отрицанию чудовищных потерь, которые несёт ковид, как оправдание того, что можно не прививаться