Наказание для нетрезвых водителей будет зависеть от степени опьянения

[Жека регион 66]

Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-...ion_id-73.html

По мне так идея хорошая. Вот что только выйдет из всего этого.

[TimB]

ничего не выйдет. главное - ввести уголовную ответственность за управление автомобилем без прав (после лишения за пьянку) и в состоянии опьянения свыше 0.3 промилле.

[Domingos]

По мне так идея хорошая. Вот что только выйдет из всего этого.

Ничего не выйдет, что с алкаша возьмёшь, если у большинства и мозгов та нет, не то что денег А правители наши конечно "молодцы" знают что народ бухает за руль садится пьяный, надо с них денег содрать, этот закон будет способствовать коррупции.

--- Добавлено чуть позже ---

ничего не выйдет. главное - ввести уголовную ответственность за управление автомобилем без прав (после лишения за пьянку) и в состоянии опьянения свыше 0.3 промилле.

сто пятьсот

[TimB]

а еще одновременно идет тема с имуществом преступников, с личным банкротством и т.п. Выпил, сел за руль - продал машину, чтобы заплатить штраф.

[Oves]

и в состоянии опьянения свыше 0.3 промилле.

Уголовку за 0.3 жёстко как-то, по мне так свыше 0.5, 0.3 - 0.5 - лишение.

[Анатольевич]

По мне так идея хорошая. Вот что только выйдет из всего этого.

Ты,я-мы не сядем за руль в подпитии,мы не можем себе этого позволить,у нас денежкаф не хватит ,сядет человек у которого связи конкретные там где надо и денег куры не клюют
так что ни чего не изменится-кто пил,тот и будет продолжать,к сожалению
...не,ну мы то тоже пили,пьем и будем пить но не за рулем-ну его на фиг,когда жерануть хоцца!

[TimB]

Уголовку за 0.3 жёстко как-то, по мне так свыше 0.5, 0.3 - 0.5 - лишение.

свыше 0.3, повторно - ни разу не жестко. человека просто жизнь не учит, пусть тюрьма поучит.

--- Добавлено чуть позже ---

человек у которого связи конкретные там где надо и денег куры не клюют

ездит с водителем зачастую.

[seregaxx]

Надо сразу в тюрьму сажать года на 1,5-2.0, тогда это будет действенно,
а должностных лиц, наказывать вдвойне

[Vasek77]

главное - ввести уголовную ответственность за управление автомобилем без прав (после лишения за пьянку)

Согласен на все 120% А то у особо одаренных лишений набралось на всю жизнь и им пофиК выжрут и за руль, 15 суток таким мало

[Анатольевич]

ездит с водителем зачастую.

Зачастую,но далеко не всегда ! а то и водила кривой-шеф сказал что за всё платит!

[енот]

в нашей стране такие инициативы обычно только одним заканчиваются - снижением количества пьяных за рулем и увеличением средней суммы взятки ДПС. в целом да, плюсы для всех есть.

определение десятых долей промилле, с градацией увеличения штрафов в несколько раз - самая лучшая почва для вымогания и коррупции

[seregaxx]

увеличением средней суммы взятки ДПС

Наверное, вот только что меняется

[pilot39]

это противоречит закону, т.к. за одно и тоже правонарушение не может быть два наказания

[makaka]

бред. Пусть сначала сделают вменяемую дозу. 0.5 промиле, а то будут за квас и кефир и вечером бутылку пива бабло вымагать. Кароч я не согласен с этой темой.

[TimB]

это противоречит закону, т.к. за одно и тоже правонарушение не может быть два наказания

что ты имеешь в виду?

[pilot39]

я к тому, что либо лишение, либо штраф

[Мельк]

это противоречит закону, т.к. за одно и тоже правонарушение не может быть два наказания

Это почему же???

[TimB]

я к тому, что либо лишение, либо штраф

ошибаешься, комплексное наказание еще и не такое может предусмотреть. Штраф+лишение+конфискация+отсидка - вполне себе возможный вариант.

а про второй раз за одно и то же - это другое.

--- Добавлено чуть позже ---

я к тому, что либо лишение, либо штраф

ошибаешься, комплексное наказание еще и не такое может предусмотреть. Штраф+лишение+конфискация+отсидка - вполне себе возможный вариант.

а про второй раз за одно и то же - это другое.

[pilot39]

Это почему же???

Согласно ч. 5 ст. 4.1. КРФоАП, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.Административное правонарушение включает в себя следующие элементы состава:
Субъект
Объект
Субъективная сторона
Объективная сторона правонарушения, здесь имеется в виду само противоправное деяние, т.е. способ, место, времяи т.д., его отрицательные последствия и причинная связь между деянием и результатом. Говоря о невозможности привлечения к административной ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение имеется в виду полное совпадение всех элементов состава административного правонарушения.

[TimB]

Согласно ч. 5 ст. 4.1. КРФоАП, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.Административное правонарушение включает в себя следующие элементы состава:
Субъект
Объект
Субъективная сторона
Объективная сторона правонарушения, здесь имеется в виду само противоправное деяние, т.е. способ, место, времяи т.д., его отрицательные последствия и причинная связь между деянием и результатом. Говоря о невозможности привлечения к административной ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение имеется в виду полное совпадение всех элементов состава административного правонарушения.

штраф+лишение - один раз, а не дважды. комплекс, так сказать Почему людей сажают с конфискацией, не задумывался?