Про Китайскую стену. Тайны и загадки истории )))

[Чубук]

Эта какая энергия (масса или скорость) должна была быть у астероида, чтоб сместить ось на 1500 км? Расчет , кстати, можно сделатть тривиальный - очень большая А , насколько я знаю, даже удар 60 млн лет назад, вызвавший гибель 95 % всего живого не повлиял на ось. А тут (12 тыс лет назад), оказывается удар был сильнее, а все живое не погибло, получается, но ось сместилась - нестыковка

vit, ну ты и "танкист"! "Камни не могут падать с неба потому, что там их нет" (с)
Специально для тебя повотряю ссылку на бис! Проскальзывание земной коры
Повернуть такой громадный гироскоп, как Земля, конечно же нужна колоссальная сила.
Но для того, чтобы сдвинуть на нём тонкую внешнюю плёнку - достаточно совсем небольшой.

Принимая для простоты, что энергия падающего метеорита полностью пошла на «проскальзывание» , из всего вышесказанного и формулы ( 7 ) можно получить, что всем условиям удовлетворяет «камушек» радиусом всего 20 км, подлетающий к Земле со скоростью 50 км/сек (обычная скорость для объекта, летящего навстречу Земле). Учитывая погрешности проведенных оценок, можно сделать вывод, что с точки зрения физики для обеспечения подобного «проскальзывания» вполне может быть достаточно метеорита размером порядка 50 км. А ведь подобного «мусора» в нашей Солнечной системе довольно много...

ГЕРМЕС не зря нас регулярно этими булыганами пугает!

Мне очень нравится сравнение Земли с шариком от пин-понга, заполненным ртутью, и раскрученным в невесомости.
Скорлупа очень легко проскальзывает на массивном и устойчивом теле вращения под действием любых ударных сил..
Более того, любое локальное утяжеление скорлупки ("цаточка" грязи "в средних широтах") приведёт к тому, что скорлупа вскоре сама провернётся и утяжеление под действием центробежной силы окажется в плоскости экватора (перпендикулярной оси вращения массы ртути).

P/S/ Кстати, "Осъ - это такой большой полосатый мух" (с). Его сместить очень трудно.

[vit]

Кстати, несколько лет назад столкнулся с ориентацией гугловских карт, когда настраивал у себя в загдоме спутниковую тарелку - расположение поселка на север также не соответсвует действительности

[Kidont]

гугловские карты меня ЛИЧНО раза 4 отклоняли от реальносуществующего объекта (Аквапарк, музей, пещеры, даже отели) на несколько километров

Ну если какой-то попандопала указал аквапарк НЕ В ТОМ МЕСТЕ, то естественно, будет косяк.
Ты кста, САМ потом в гугль залез? попытался исправить данные карте или багрепорт послать?
Вот то-то и оно, что один баклан накосячил с точкой, а потом остальное стадо ездит и плюется, мол нам тут точку не так поставили.
Подымайте жопу с дивана и помогайте рисовать карты на гугле. Ты нарисуешь свой город (хоть тебе это нафик не надо, т.к. типа ты и без карты знаешь) - я приеду и не заблужусь. Я нарисую свой, чтобы ТЫ не заблудился уже в моем городе.

[Чубук]

Подымайте жопу с дивана и помогайте рисовать карты на гугле

Я бы сказал не так.
Поднимайте не только жопу с дивана, но ещё и начинайте шевелить мозгами.
Если известно, что многие самые древние строения ориентированы как-то странно по сторонам света, то возникают закономерные вопросы:
почему?, это случайно или нет? а если нет, то как они ориентированы?
И если ВДРУГ (по чистой случайности!) они все оказываются ориентированы на одну и ту же точку на поверхности Земли ("пуп земли"), то морщиться в момент осознания этого должен не только ваш зад...

Справедливости ради, могу вам сказать, что я как-то "морщил лоб" над вопросом "А почему, собственно, христианские церкви и соборы не всегда ориентированны алтарной стороной точно на восток". Вот почему-то их так плохо строили.
А древние строители строили хорошо. По крайней мере те мегалитические объекты, которые дожили до наших дней, несмотря на все попытки последующих дикарей приспособить их под свои насущные нужды...

[Kidont]

однимайте не только жопу с дивана, но ещё и начинайте шевелить мозгами.
Если известно, что многие самые древние строения ориентированы как-то странно по сторонам света

Я поднял жопу и кое что изобразил. Смотрим по ссылке.

Взята пирамида Хеопса или его родственника, т.к. один гугль построены одинаково.
Проведено две линии (по диагонали основания и по стороне).

Хеопс: по диагонали (верх/лево -> низ-право) основания пирамиды - таки да. кусок попал на конец Гренландии.
Хеопс: вторая линия проведена по стороне основания - вот она смотрит на север четко.

Интересно куда попадет линия, если провести ее по ВТОРОЙ диагонали основания пирамиды?


Идем в мексикЭ (тоже ссылка).
Древние людоеды имели несколько иной взгляд на север.
1. Линия вдоль основания - таки идет в Гренландию
2. диагональ основания смотрит вообще хрен знает куда.
3. я тут покурил гугль, и нарисовал еще один угол от пирамиды. Идет вообще хрен знает куда.

Вопрос. по каким линиям ориентироваться для мегалитов? по сторонам или по диагоналям основания.

[Видади]

Я поднял жопу и кое что изобразил. Смотрим по ссылке.

Взята пирамида Хеопса или его родственника, т.к. один гугль построены одинаково.
Проведено две линии. Одна по диагонали (верх/лево -> низ-право) основания пирамиды - таки да. кусок попал на конец Гренландии. А вторая линия проведена по стороне основания - вот она смотрит на север четко.

Интересно куда попадет линия, если провести ее по ВТОРОЙ диагонали основания пирамиды?

Есчо было бы интересно узнать, в уровень они построены или нет.

[vit]

vit, ну ты и "танкист"! "Камни не могут падать с неба потому, что там их нет" (с)

Чубук, ссылку глядел. Она не выдерживыет критики, хотя физически и математически к модели претензий нет - есть вопрос к соответсвию модели объекту:
Несколько моментов. Сразу оговорюсь, что пишу с точки зрения человека имеющего некоторые представления о космический объекктах (как бывший студент-практикант кафедры ИКИ)
1. Аффтар пишет , что достаточно метеорита размером "всего" 20 км . Вы представляете себе этот размер? Метеорит убившый динозавров был порядка 4х км по имеющимся данным, что сделает 20ти километровый с землей(т.е. масса вещества пропорциональна кубу линейного размера должна была бы быть в 125 раз больше, чем у того, что унесло 95% жизни на Земле!!!)? При этом массового вымирания 12 тыс лет назад не зафиксировано.
2. Слой литосферы принимается равным 50 км, это не так, в океанах она составляет всего несколько километров. Ну даже 30 км слой тело размером 20 км и скоростью 50 км/с прошьет как иголкой и уйдет в магму.
3. Принимается, что астероид передает всю кинетическую энергию литосфере. Тут несколько ньюансов. Литосфера при этом должна быть предельно жесткой и целой в модели, как скорлупа тенисного мячика, иначе такая энергия лишь отколет её часть как скорлупу и сместит её. То что мы знаем о литосфере - она не является жесткой- в коре присутсвуют тысячи разломов и тп, и сила их сцепления гораздо меньше силы, которая была сообщена сфере в импульсе при столковении - это очевидно. Далее - модель предполагает практически мгновенную передачу вращательного движеня литосфере, при этом возникнут колоссальные ускорения, которых не выдержат узкие места ни в одной точке Земли, т.е. это должно вызвать ивержения и разломы во всех сейсмических точках - а этого вроде не было.
4. Принимается , что удар будет абсолютно неупругим - т.е. вся энергия прейдет в литосферу. Но это же значит, что большая часть энергии должна уйти в тепло, что не так, по имеющимся данным.
5. В модели принимается, что вязкость магмы - на уровне воды или легких жидкостей. Это не так, движения геологических плит происходит миллины лет, что обусловлено большой вязкостью магмы, поэтому рассматривать землю как теннисный мячик наполненный жидкостью некоректно, - в астрофизике планеты рассматривают именно как твердые объекты из-за высокой вязкости ядер - так точнее. Поэтому такой удар должен привести имеено к смещению оси в конце концов. Доказаный объект , который на это был способен - пока только Луна.

Более того, любое локальное утяжеление скорлупки ("цаточка" грязи) приведёт к тому, что скорлупа вскоре сама провернётся и утяжеление под действием центробежной силы окажется в плоскости экватора (перпендикулярной оси вращения массы ртути).

и это не совсем так. Движение литосферы -основном происходит не под дейтсвием гравитации, а под действием магмы - которая поднимается к поверхности, остыйвает, и опускается, формируя течения плит. Магма же формирует магнитное поле, которое также влияет на то же движение магмы. Также колоссальные влияние имеют течения океанов, коих по массе - чуть ли не половина.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну если какой-то попандопала указал аквапарк НЕ В ТОМ МЕСТЕ, то естественно, будет косяк.

вот и я говорю, что косяков там море, можно найти десяток с направлением на Кремль или мою дачу к примеру

[Kidont]

вот и я говорю, что косяков там море, можно найти десяток с направлением на Кремль или мою дачу к примеру

Так ты КУПИ карту, от того, кто гарантирует правильность.
И по ней езди.
А не бери гугль бесплатный или навител ворованный. Прикол то в том, что карта верная (дороги верно нарисованы), только POI (Points Of Interest) там криво стоят, оптому что криворукие нанайцы бесплатно не смогли поставить точку.

[vit]

Идем в мексику.

Есть еще пирамиды на тенерифе и в камбодже

--- Добавлено чуть позже ---

Так ты КУПИ карту, от того, кто гарантирует правильность.

и кто же это мог быть?

[Чубук]

vit, согласись, не вдаваясь в детали, что глобальный катаклизм из-за падения крупного астероида возможен.
Что при этом будет (потоп, замлетрясения, извержения "ядерная зима") - это в общих чертах тоже понятно.
Что при этом будет с людьми и с цивилизацией - тоже очевидно. Смещение литосферных плит относительно полюсов вполне реально. Причём всего на 1,5 тыс км (как утверждается) мне сначала показалось маловатым расстоянием.

Так чего же удивительного и нереального произошло под именем "всемирный потоп", чтобы так упорно всё это пытаться отрицать и замалчивать? И, главное, зачем пытаться так неуклюже натянуто объяснять все несуразицы последующего развития событий и обнаруживающиеся всё более многочисленные нестыковки в придуманой истории?
Ведь существует возможность всё сопоставить и привести наше миропонимание в соответствие с накопившимися фактами.

Однако ж...
Нам до сих пор рассказывают, что водители верблюдов строили пирамиды при помощи медной пилы, верёвочной петли и палки... для Фараона, у которого не было в жизни иных занятий, как с младенчества возводить себе величественную могилу... Сам недавно смотрел очередной фильм на Дискавери.
Хотя уже давно доказано, что строили их люди, в совершенстве владевшие технологиями обработки камня и заливки бетона...
Это не мир разума и света. Это тюрьма оболваниваемых народов.

[Kidont]

камбодже

Со спутника Кох Кер - не видно видать заросла сильно.

тенерифе

остатки гуимара - тоже не совсем видно. рисовть неоткуда.

--- Добавлено чуть позже ---

и кто же это мог быть?

Тот кто продает официально. с лицензией.
Навтек по Западной и Северной Европе гарантирует.
Телеатлас по пиндосии.

ты, конечно, можешь порыться в инете и загрузить, что народ сам насочинял - но на свой страх и риск.

Ну и этта, счас приколю из юзер агримент гугля:

10.2 Restrictions on the Types of Applications that You are Permitted to Build with the Maps API(s). Except as explicitly permitted in Section 8 (Licenses from Google to You) or the Maps APIs Documentation, you must not (nor may you permit anyone else to) do any of the following:

(a) bla-bla.

(b) bla-bla.

(c) No Navigation, Autonomous Vehicle Control, or Enterprise Applications. You must not use the Service or Content with any products, systems, or applications for or in connection with any of the following:

(i) real time navigation or route guidance, including but not limited to turn-by-turn route guidance that is synchronized to the position of a user's sensor-enabled device.

(ii) any systems or functions for automatic or autonomous control of vehicle behavior; or

(iii) enterprise dispatch, fleet management, business asset tracking or similar applications. If you want to engage in enterprise dispatch, fleet management, business asset tracking, or similar applications, please contact the Google Maps API for Business sales team to obtain a Google enterprise license. (If you are offering a non-enterprise implementation, you may use the Google Maps API(s) to track assets such as cars, buses or other vehicles, as long as your tracking application is made available to the public without charge. For example, you may offer a free, public Maps API Implementation that displays real-time public transit or other transportation status information.)

как бэ гугль изначально пердупердил. Никакого использования в навигации.

[vit]

Так ты КУПИ карту, от того, кто гарантирует правильность.

и кто же это мог быть?

vit, согласись, не вдаваясь в детали, что глобальный катаклизм из-за падения крупного астероида возможен.
Что при этом будет (потоп, замлетрясения, извержения "ядерная зима") - это в общих чертах тоже понятно.
Что при этом будет с людьми и с цивилизацией - тоже очевидно.
Так чего же удивительного и нереального произошло, чтобы так упорно всё это пытаться отрицать и замалчивать?
И, главное, зачем пытаться так неуклюже натянуто объяснять все несуразицы последующего развития событий и обнаруживающиеся всё более многочисленные нестыковки в придуманой истории?
Ведь существует возможность всё сопоставить и привести наше миропонимание в соответствие с накопившимися фактами.

Однако ж...

Чубук,

Так об этом и речь. Нестыковки есть, необъяснимое на каждом шагу. Объяснить их наука не в силах. Есть дефицит информации. И есть потребность у людей этого объяснения. Свято место пусто не бывает - и появляются "гении", кто ради денег, кто ради славы и пиара "находят" объяснения. Вроде все красиво, но ... д#%вол кроется в деталях - начинаешь разбираться - оказывается "пшик", очередной копперфильд, часть фактов мы принимаем, а часть , которая камня на камне не оставляет о догадке - умалчиваем. Все как обычно...Ведь обидно - "вот оно-открытие уже в руках, но только портит его одна (или несколько) маленьких деталей, чтож - зря старался?

--- Добавлено чуть позже ---

как бэ гугль изначально пердупердил. Никакого использования в навигации.

ну да, зачем еще карты?

Хотя щас же БМВ выпускает штатную навигацию на основе подгружаемых карт гугл

[Kidont]

ну да, зачем еще карты?

Хотя щас же БМВ выпускает штатную навигацию на основе подгружаемых карт гугл

И ауди выпускает. Только есть один нюанс как в анекдоте.

[Чубук]

Вот, похоже это тот самый ролик
Старое положение северного полюса Земли

[Kidont]

Вот, похоже это тот самый ролик
Старое положение северного полюса Земли

Спасибо поржал. Пустая ссылка http:// - доставила

[radnn]

Вот, похоже это тот самый ролик
Старое положение северного полюса Земли

круто гугуул

[vit]

Чубук,
ниработаит

[Kidont]

и кто же это мог быть?

я тебе выше написал.
Для европы и пиндосии - точно есть данные. для РФ - не знаю.

[Чубук]

http://rutube.ru/tracks/492615.html

Ща пачиним..
Готово.

[Kidont]

Ща пачиним..
Готово

Данное видео временно не доступно. Приносим свои извинения.