Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[Чубук]

"М-м-м-м...вода...тяжелая"

Ну, дык, FerrumB5 так и не сказал, что с Бозоном Хиггса делать, кроме как про него рассказывать всякие измышления и небылицы.
Эксперимент давай!

[golboris]

Цвет в данном случае не важен

За всех не говори , нам всё важно!

[FerrumB5]

Ну, дык, FerrumB5 так и не сказал, что с Бозоном Хиггса делать, кроме как про него рассказывать всякие измышления и небылицы.
Эксперимент давай!

"- Приборы
- 200
- Что "200"?
- Какие "приборы"?
"

Я тя не понимаю - какой тебе еще эксперимент нужен? Попробуй такой: прыгни с 3-го этажа. Если в твоем организЬме протоны, нейтроны и электроны безмассовые, т.е. поле Хиггса не работает, то тебе ничего не будет. А если частицы обладают массой - йоп..сся, т.е упадешь

[Чубук]

Я тя не понимаю - какой тебе еще эксперимент нужен?

По влиянию на поле Хиггса (по созданию локальных неоднородностей) и соответственно на массу находящихся в этой области тел.
По аналогии - по влиянию на эл.магнитное поле (по созданию локальных неоднородностей) и соответственно на электро-магнетизм (по использованию его в хозяйстве). Например в освещении или вращении рамок - элекродвигателях...

Если поле Хиггса всегда есть вокруг нас и сравнительно однородно, то как его возмутить (взбаламутить)?
Чем на него можно влиять? К чему это приведёт? Как это можно использовть в прикладном плане?
Как его измерять, чтобы узнать, что оно изменилось?
В общем, всё аналогично эл-маг. полю.


А то придумали "Суслика" ( или "сферического коня в вакууме").
Никто его не видит, не чувствует, даже приборами. Но говорят, что он есть.
Ну есть, и что с ним делать?

Опыт, подтверждающий наличие и изменение поля Хиггса давай!
Повторяемый.
А мы уже придумаем, как его использовать.

--- Добавлено чуть позже ---

Попробуй такой: прыгни с 3-го этажа.

Мне не нужно доказывать наличие массы и инерции. Это считаем известным.
Продемонстрируй, что можешь их изменить. Хоть немного, но измеряемо и повторяемо.
Ведь по сказкам-рассказкам поле Хиггса влияет на массу.
Так повлияй на это поле, чтобы это на ней (массе) отразилось.

Ну чего тут непонятного?

[Sten]

Этта, я тут краем уха слышал что научились менять скорость полураспада элементов (и следовательно их радиоактивность)...

--- Добавлено чуть позже ---

"Тяжёлую и жидкую" внутри "тороидального маховика".
Цвет в данном случае не важен

Немного не так. Тороидальный маховик из серебра, вокруг катушки, внутри маховика ртуть. Маховик крутится в одну сторону (механический привод), ртуть крутится магнитными катушками в другую. Откуда у тебя этот рецепт кстати?

[Чубук]

Откуда у тебя этот рецепт кстати?

Слышал в инете про "гравитационный импульс" при вращении какой-то хрени...

[Sten]

Ради прикола набери в поиске Ртутный двигатель вимана

[Чубук]

Ртутный двигатель вимана

Летает?


Трёп.

Я тут про волчёк Коровякова ("Яблоко Коровякова") вспоминал. Он ссылался ещё на Ньютона, что жидкость вращающаяся внутри сосуда с крышкой при неподвижном корпусе, не давит на внешние стенки.
То есть, если так, то это способ создания мощнейших маховиков без опасности, что они развалятся и всех убъют...

[Sten]

Летает?

Фиг знает. Раньше то вроде как летало...

[Kidont]

У каждой частицы (кроме фотона), есть античастица

Например у Карусельщика античастица - Sergiy

[Принц Уэльский]

жидкость вращающаяся внутри сосуда с крышкой при неподвижном корпусе, не давит на внешние стенки.

в космическом корабле. при отсутствии гравитации.

[Чубук]

У каждой частицы (кроме фотона), есть античастица

А почему это фотон - исключительный?

Сообщение от Чубук
жидкость вращающаяся внутри сосуда с крышкой при неподвижном корпусе, не давит на внешние стенки.

в космическом корабле. при отсутствии гравитации.

Почитайте про открытия Коровякова и о нём самом
Начните, например, с http://zezebra.narod.ru/u27.htm
далее сами по ключевым словам... там много чего интересного наразвивали. Но сейчас не об этом.

Среди всего иного в статьях о Коровякове и его опытах есть одна короткая, но очень интересная фраза:
"Исаак Ньютон, молившийся суровому богу достоверности («гипотез я не измышляю»), полагал,
что нет никаких центробежных сил во вращающемся потоке при неподвижных стенках сосуда."
(http://www.vixri.ru/d/a_fizika/Ukrai...ROVJaKOVE).pdf)

Далее присутствующие учёные мужи всё додумают самостоятельно
В контексте вышесказанного в теме, но не про дыры.
Про бублики и ртуть...

[Kidont]

А почему это фотон - исключительный?

А он кто? частица или волна? Имхо, где-то в этом фишка зарыта. "Антисвет" - отсутствие "света"?

[Чубук]

А он кто? частица или волна?

Х-бозон такой же.

[Kidont]

Х-бозон такой же.

Так и электрон не совсем заряженный точесный шарик, а скорее заяряженная сфера вокруг ядра.

[Sten]

Фотон не исключительный, у него есть антифотон. Только это та же хрень что и обычный фотон тк это волна. Они попросту идентичны, поэтому различить их физически невозможно.

[Kidont]

Они попросту идентичны, поэтому различить их физически невозможно.

Сань, если они идентичны, то значит они тождественны.

А то у тебя выходит как здесь: семь красных перпендикулярных линий.

[Sten]

Сань, если они идентичны, то значит они тождественны.

Дык я про это и написал.

[Kidont]

Дык я про это и написал.

Ну я щас тоже самое напишу. Есть Саша Стен, а у него есть АнтиСтен. Только буй их различишь, поотму что они совпадают.

[Чубук]

А то у тебя выходит как здесь: семь красных перпендикулярных линий.

А я запросто нарисовал семь взаимно перпендикулярных линий на плоскости.
Вот только с цветом проблематично...

А вам слабо?