Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[FerrumB5]

https://www.newscientist.com/article/2086451-weasel-halts-lhc-experiments-after-chewing-on-a-power-cable/

Ласка перегрызЛа ВВ кабель в ЦЕРНе, иопнуло зверька . Эксперименты встали, все оборудование в норме - отработали защиты по плану

[uvitali]

https://www.newscientist.com/article/2086451-weasel-halts-lhc-experiments-after-chewing-on-a-power-cable/

Ласка перегрызЛа ВВ кабель в ЦЕРНе, иопнуло зверька . Эксперименты встали, все оборудование в норме - отработали защиты по плану

Куда защитники животных смотрят?

[Axl]

Куда защитники животных смотрят?

uvitali, они толерантны

[FerrumB5]

Не усмотрели. Могу заверить, зверек погиб мгновенно. Там ток большой (убивает на напруга, а ток).

[rummi]

Там ток большой (убивает на напруга, а ток).

Если бы мистер обладал чувством юмора, я бы счёл это за крайне неуклюжую шутку из репертуара Джона Уэйна. А ещё о каких-то бозонах рассуждаем, не зная таблицы умножения. Степень учёную, надеюсь, не в России присуждали?

--- Добавлено чуть позже ---

В качестве ответной шутки предлагаю мистеру взять пулю, которая убивает, да побольше -- калибра эдак 45 -- и попросить кого-нибудь бросить в него посильнее (упаси Боже -- в голову), а потом, когда надоест, воспользоваться пистолетом и сравнить полученные результаты; если не увеличивать сопротивление по методу Клинта Иствуда -- разница станет понятна даже Джону Уэйну.

[FerrumB5]

Если бы мистер обладал чувством юмора, я бы счёл это за крайне неуклюжую шутку из репертуара Джона Уэйна. А ещё о каких-то бозонах рассуждаем, не зная таблицы умножения. Степень учёную, надеюсь, не в России присуждали?

--- Добавлено чуть позже ---

В качестве ответной шутки предлагаю мистеру взять пулю, которая убивает, да побольше -- калибра эдак 45 -- и попросить кого-нибудь бросить в него посильнее (упаси Боже -- в голову), а потом, когда надоест, воспользоваться пистолетом и сравнить полученные результаты; если не увеличивать сопротивление по методу Клинта Иствуда -- разница станет понятна даже Джону Уэйну.

Читай: https://otvet.mail.ru/question/33399641

[Sten]

Читай: https://otvet.mail.ru/question/33399641

Опасно и то и другое. Напряжение опасно тем, что пробивает кожу человека она как бы диэлектрик. Чем выше напряжение тем проще пробить этот природный диэлектрик. Пример: аккумулятор автомобиля может за раз выдать 150 Ампер, но человек подойдет и возмется за его клеммы и ничего не будет, напряжение 12 Вольт не может пробить кожу человека, наоборот источник может выдать максимум 0,5 Ампера но напряжение будет 380 Вольт, человека убьет. Человек на 80 процентов состоит из воды, а по ней может идти ток (не придираемся, мол вода может быть дистилированная) так и человек, произойдет пробой кожного покрова и по человеку идет ток, опасный ток считается 0,01 А, смертельный 0,1 А (еще зависит как пойдет ток рука-рука, рука-нога и т. д. , а также время контакта с проводником) . Ток проходя через сердце человека вызывает его фибриляцию, т. е. хаотичную работу сердца и его остановку, человек умирает. Так что напряжение пробивает, а ток убивает, одно без другого быть не может. Это объяснение в упрощенной форме.

......

[rummi]

Читай: https://otvet.mail.ru/question/33399641

Самому не смешно? Вы мне ещё про водитель ритма и дефибриллятор ссылку дайте.

Да будет известно мистеру, что правила Кирхгофа и уравнения Максвелла, а заодно и трёхфазные цепи, я разбирал и собирал, когда он ещё чистописание осваивал. Как и влияние всего этого безобразия на организм человека, хоть врачом, к сожалению мамы, так и не стал, но не бросаю по сих пор, пусть и в факультативном режиме. А понятия и физический смысл напряжения, силы тока, мощности, частоты и тех или иных взаимосвязей между ними как и анатомию человека -- ещё ранее. Поэтому хрен от трамвайной ручки с грехом пополам отличаю.

По логике мистера всех бы сварщиков уже давно перехоронили, а заодно и автолюбителей, учитывая величину тока, которую аккумуляторная батарея может выдать в нагрузку.

Кстати, а почему, с точки зрения современной ядерной физики, "отгорает" практически всегда нулевой проводник в щитке, и тенденция эта массово началась в конце 20 века?

Можно ссылкой ответить, чего уж там.

--- Добавлено чуть позже ---

......

Саш, некоторые учёные (лично знаю таких) до сих пор однозначно уверены, что направление движения тока от + к -.

Я просто хотел сказать, что любая отрасль науки развивается автономно, не взаимодействуя или лишь поверхностно взаимодействуя с другими её областями. Посему и близорука в целом. Оттого физику, например, не известно, что ритмичные сокращения сердца (и не только) осуществляются за счёт электрических импульсов, формируемых живыми клетками нашего организма.

Опыты с электричеством на препарированных перед этим лягушках явно не входят в программу их обучения. Поэтому практически любой современный академический специалист мало чем отличается от робота на конвейере Генри Форда. Наука превратилась, увы, в индустрию. Естествознание кануло в лету. Но только имея широкий кругозор в различных областях и определённые навыки возможно отследить те или иные основополагающие закономерности, явно указывающие на существование великого и непостижимого Творца.

Это доступно лишь истинным учёным, выбранным Им в свои пророки: Планку, Гейзенбергу, Ньютону, Ломоносову, Паскалю, Эйнштейну, Луи Пастеру, Николаю Пирогову, Линнею, Копернику, Бойлю, Кеплеру, Галилею... можно продолжить, список весьма внушителен, но относительно общего количества статистов, окружающих их, -- горстка.

Так что не стреляйте в интуриста -- он играет как может.

Вложение 162954

[Чубук]

MATTER IS MADE OF WAVES

" The material Universe is solely made out of Aether "

Gabriel LaFreniere
October 4th 1942 to April 11 2012

"Приношу свои искренние соболезнования семье и родственникам Gabriel LaFreniere. Его разум видел выход из тупика, а работы прокладывали путь в будущее человечества. Но нет пророка в своём отечестве, а потому надеюсь, что научное сообщество планеты Земля однажды выйдет из гипноза заблуждений и осознает, что выбранный им путь не единственный. Gabriel LaFreniere своими работами всячески способствовал этому.

Уважаемые коллеги. Я взял на себя труд сохранить работы выдающегося исследователя Gabriel LaFreniere и разместил их копии на сайте http://rhythmodynamics.com. Теперь каждый, кому интересен вопрос о волновом варианте устройства мироздания, может познакомиться с достижениями Gabriele, его гипотезами и сомнениями. Прошу сообщить всем своим знакомым о возможности изучать работы LaFreniere без каких-либо ограничений и препятствий. Но есть одно "но". В тексте работы много ссылок на видеофайлы, которые имеют большой размер. По этой причине я создал архивную копию работы LaFreniere и поместил её по адресам http://... и http://... В архиве имеются все видео. В случае проблем технического характера пишите на mirit@yandex.ru."



The Postulates.

Most of the the following postulates were in my first book La Théorie de l'Absolu ( The theory of Absolute) in May 2000.


THE WAVE THEORY POSTULATES

Aether exists.

Electrons are spherical standing waves units capable of motion.

Each electron is amplified by incoming waves from all electrons in the Universe.

The speed of aether waves is constant and absolute.

All electrons at rest oscillate on the same constant frequency.

Matter is made purely out of electrons.

All forces are the result of genuine Huygens' spherical wavelets.

The radiation pressure is a repulsive force, and it is the only existing force.

The shade effect is an attractive force as a result of a radiation pressure from the opposite direction.

Motion is the result of the radiation pressure.

Matter mass is fixed with its waves' energy.

The law of Constancy of physical phenomena as worded by Henri Poincaré is true.

Action and reaction wave forces are submitted to the Doppler effect and they are simultaneous.

Energy is the result of motion.

There is only one basic speed: the speed of aether waves, which is also the speed of light.

A Cartesian frame of reference is at rest inside aether and its coordinates are absolute.

Space and time values should be linked to the electron's constant frequency and wavelength.

Any Effect has a Cause and becomes a Cause acting at the speed of light by means of waves.

Matter waves undergo the Lorentz Transformations.

Facts are absolute, hence Relativity is false.

The law of Relativity is true because it only describes appearances.

Gravity is the result of a slight deficit in the electrons' wavelets action because they are spherical.

The light is made of composite wavelets pulsed by electrons on a lower secondary frequency."

[Короед]

Так от чего хорёк помер-то?

[FerrumB5]

Так от чего хорёк помер-то?

От обжорства

[Чубук]

Nature: венгерские физики говорят об открытии "пятой силы природы"
26.05.2016

Так художник представил себе стокновение сверхмалых частиц
© Fotolia/ AbstractUniverse

МОСКВА, 26 мая – РИА Новости. Ученые из Венгрии нашли намеки на существование физики за пределами Стандартной модели устройства микромира. Они открыли свидетельства наличия не четырех, а пяти фундаментальных сил природы, сообщает новостная служба журнала Nature.

В конце прошлого года Атилла Краснахоркаи (Attila Krasznahorkay) из Института ядерной физики Венгерской академии наук в Дебрецене и его коллеги опубликовали статью, в которой они рассказали о необычных результатах наблюдений за тем, что происходит при переходе атома бериллия-8 из возбужденного в нормальное состояние при синтезе бериллия во время бомбардировки листа лития протонами.

Как рассказывают ученые, при определенных обстоятельствах этот процесс приводит к рождению не фотонов, а пар электрон-позитрон, своеобразных нестабильных мини-атомов из частиц материи и антиматерии. Сам по себе этот факт не является необычным – такие процессы происходят в природе и в космосе регулярно. Удивительным было то, как происходило рождение этих частиц..."


----------------------

Сегодня 18:33
NASA зафиксировало светящийся объект, который вырвался из черной дыры



Представления о черных дырах вскоре всего изменится после того, как NASA зафиксировало, как черную дыру покинул огромный неизвестный объект. Согласно теории черная дыра все в себя засасывает, включая свет, потому что ее гравитация настолько мощная, что ничто не может вырваться из нее.

Два космических телескопа космического агентства Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR), наблюдали за этой особой черной дырой, когда огромный объект внезапно «выбросил сам себя» из «короны» черной дыры. Сразу после этого события сильный импульс рентгеновской энергии отделился от «короны». Это сбило с толку специалистов NASA, сообщает Themindunleashed.

Главный исследователь NuStar Фиона Харрисон отметила, что этот феномен меняет все представление о черных дырах. Благодаря уровню технологий данные, которые будут получены в результате наблюдения, помогут понять устройство черных дыр и их функционирование.

Как заявил Дэн Вилкинс из Университета Сент-Мэри, это впервые, когда можно было проследить связь от короны до вспышки. По его словам, это поможет понять, какое влияние оказывают сверхмассивные черные дыры на яркие объекты в некоторых галактиках."


О как!

[Lemur]

пусть будет тут

В Гостином дворе близ Кремля начал работать Международный ежегодный форум «Атомэкспо-2016». Не противопоставлять друг другу традиционные и возобновляемые источники энергии, а искать баланс — с таким призывом к участникам форума обратился глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко.

«Нельзя сравнивать, какая электроэнергия лучше или хуже, нужно искать баланс!» — заявил Кириенко, добавив, что развиваемые в настоящее время технологии атомной энергетики позволят сделать этот вид генерации по-настоящему экологически чистым. АЭС ежегодно снижают выбросы в атмосферу СO2. По его подсчетам, за год все российские АЭС компенсируют выбросы 711 млн тонн СО2, что равно выбросам всех автомобилей в России за шесть лет. Это важно с точки зрения соблюдения безуглеродного баланса.

С этим постулатом согласен Виктор Вексельберг, президент фонда «Сколково». Глобальная экономика уже идет к балансу углеродных и возобновляемых источников электроэнергии. Причем строительство возобновляемых источников идет опережающими темпами. В 2015 году, по данным Bloomberg, возобновляемых источников в мире было построено на 164 ГВт, а традиционных — на 110 ГВт. В альтернативные источники было инвестировано $330 млрд, и они стали двое эффективнее.
В огромном зале форума было людно.../фото ЭкоПравды
Лидерами по применению альтернативных источников являются США, Китай, Япония. К 2040 году альтернативные и традиционные источники составят в энергобалансе Германии 50 на 50%. В Индии — 60 на 40% в пользу традиционных, в Китае и Японии — альтернативные источники составят по 20% в общем балансе энергоресурсов.

В России сейчас используется не более 1,5% возобновляемых источников. Поставлена задача к 2020 году нарастить эту долю до 4%.

[vit]

Кстати, а почему, с точки зрения современной ядерной физики, "отгорает" практически всегда нулевой проводник в щитке, и тенденция эта массово началась в конце 20 века?

какое отношение имеет нулевой проводник (я так понимаю речь идет о трехфазной же сети?) к фундаментальной физике? все равно что какую-то хитрость в разводке водопроводных труб сантехник поставит в упрек в незнании господину Бернулли. Например, с точки зрения гидродинамики почему холодный кран размещают на левой ко входу стене слева, а на правой - справа?

хотя в последнее время водопроводчики и простые слесари совсем не так просты
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/574e8e...7499?from=main

--- Добавлено чуть позже ---

Чубук, а почему ваша ритмодинамика не использует такой интересный эффект как резонанс? или его ещё не открыли новые кулибины?

[Чубук]

почему ваша ритмодинамика не использует такой интересный эффект как резонанс?

Почему не использует?
Как раз частоты колебаний электронов и других эл.частиц - это и есть резонансные частоты этих волновых систем.
Имхо, устойчивые волновые системы образуются как раз в резонансных диапазонах.

А для волновой среды (например воды) понятие резонансной частоты волн (на её большой свободной поверхности) разве имеет физический смысл?

Но вопрос ты задал правильный .
У меня тоже возникали вопросы о колебательных контурах и резонансных явлениях в приложении к ритмодинамике.
Из чего этот контур, если ничего кроме волн нет?
Может быть есть какая-то волновая хитрость, позволяющая возникать устойчивым источникам колебаний, подпитываемых энергией волновой среды на принципе резонанса ( а как ещё можно выделиться среди серых волн? )

[vit]

Как раз частоты колебаний электронов и других эл.частиц - это и есть резонансные частоты этих волновых систем.

не понял что это значит? какие это системы: ток в проводе? электрон в вакууме? свободный электрон в кристаллической решетке? где там резонанс?
При переходе электрона с верхней орбиты на нижню

[Чубук]

При переходе электрона с верхней орбиты на нижню

Вот, хороший пример.
Понятие орбит и переходов для волновой модели можно, видимо, сопоставить с переходом колебаний волновой среды с названием "электрон" в колебательной системе "атом" с одной резонансной (устойчивой) частоты (гармоники) на другую.
Эти частоты колебаний, имхо, как-то присутствуют в спектрах атомов.

Цельного описания такой волновой модели я ещё не видел. Но дело идёт именно к её созданию...

Если электрон - это нечто, порождающее устойчивые сферичекие волны в эфире, то понятно, что "определить его местонахождение на орбите в данный момент времени" невозможно, в силу отсутствия таковой в принципе.
Электрон как бы "сразу везде" (в атоме, например) - сферическая волна...

[vit]

А для волновой среды (например воды) понятие резонансной частоты волн (на её большой свободной поверхности) разве имеет физический смысл?

ООО! Хорошая тема! Конечно имеет. Погугли - образование суперволн на поверхности океанов - оч интересно!

У меня тоже возникали вопросы о колебательных контурах и резонансных явлениях в приложении к ритмодинамике.
Из чего этот контур, если ничего кроме волн нет?
Может быть есть какая-то волновая хитрость, позволяющая возникать устойчивым источникам колебаний, подпитываемых энергией волновой среды на принципе резонанса ( а как ещё можно выделиться среди серых волн? )

как обычно в подобных случаях - подпитка колебаний (с энергией больше энергии затухантий) извне. Например энергией из других измерений - мы же ничего не знаем ни о темной материи ни о темной энергии - там поле для фантазий и фантастики непаханое - кулибиным придумывать и придумывать... зачем ищут там, где уже все найдено и перепроверено ? они же мигом выводятся на чистую воду...

--- Добавлено чуть позже ---

Эти частоты колебаний, имхо, как-то присутствуют в спектрах атомов.

ты совершенно прав - это как раз часть моей работы в ИКИ - спектральный анализ плазмы.
Все расписано по этой теме досконально - Прохоров за это получил нобелевку. Читай Физика Твердого Тела Однако , если вдаваться в детали - очень серьезная математика и на пальцах не объяснишь - да и забыл уже лет 10 назад - выйду на пенсию, буду заново читать - вон как Деда.

[Чубук]

ООО! Хорошая тема! Конечно имеет. Погугли - образование суперволн на поверхности океанов - оч интересно!

НЕ, это немного не то
Это как 9-й вал или дюна в пустыне.

подпитка колебаний (с энергией больше энергии затухантий) извне. Например энергией из других измерений - мы же ничего не знаем ни о темной материи ни о темной энергии

Есть гипотеза, что волны не затихают, а просто компенсируют энергию в противофазах.
То есть тишь и гладь полна энергии от всех излучателей волн во вселенной.
А частица каким-то образом (возможно резонанстным) умеет эту энергию забирать (например сдвигая фазу колебаний определенных частот).

Суперволны на воде - это как раз проявление неожиданных всплесков из уравновешенных (не сильных) волн.
Это больше проявление суперпозиции волн и стоячих в том числе.

В общем, за волновой теорией материи в эфире, имхо, будущее.
Кстати, и антиматерию можно этими же процессами объяснить (но надо ещё и подтвердить объяснения).
Да, кстати и спин у электронов - туда же - иные фазы (противофазы) сферических колебаний.

[Lemur]

в ИКИ

зимний там сад хорош и пирожки были супер