Необходимость в доверенности на ТС, принадлежащий супруге(у).

[Александр Т]

если обсуждается вопрос езды вообще без доверки или с ней..

ну тут согласен - сдаюсь

[iudex]

Александр Т,

[HMX]

если бы я был гаишником я бы отправил авто на штрафстоянку обосновав это тем, что факт правомерности пользования автомобилем не подтвержден.... а паспорт со штампом предложил бы засунуть в *опу... никакого нарушения со стороны гайца при этом не будет (ну если конечно он говорить будет нормально а не как я написал ), так как доказательств факта совместного владения имуществом не представлено...

Все же не соглашусь. Штамп в паспорте вкупе с датой регистрации в СТС является фактом подтверждения совместно нажитого имущества.
Представь ситуацию - предположим, что нет необходимости в РФ иметь доверенность. Ты (гаишник) отправишь машину на СС, как ты сам сказал, потому что нет св-ва о браке, но есть штамп в паспорте. Водитель обратится в суд, считая твои действия незаконными. Вот придешь ты и водитель на суд и что, ты будешь судье рассказывать, что не поверил штампу в паспорте? В таком случае она тебе скажет, что ты обязан был изъять этот паспорт, как недействительный, либо вызвать обычную милицию для совершения изъятия. Потому что если этот штамп поставлен незаконно, то паспорт недействителен и его необходимо изъять. А если же штамп поставлен законно, то на каком основании ты ему не поверил?

И в подтверждении своих слов - сегодня был на суде, судья меня спрашивает о семейном положении и наличии детей.Я говорю - женат, двое детей. Она спросила - запись в паспорте есть? Да, говорю. Она сделана на основании свидетельств о браке и о рождении детей? Да, говорю. Ей этого вполне хватило - то есть моих слов о том, что записи сделаны законно, а не самовольно. Потому что это нормально

[iudex]

Вот придешь ты и водитель на суд и что, ты будешь судье рассказывать, что не поверил штампу в паспорте?

я скажу, что на основании штампа в паспорте не имел возможности сделать однозначный вывод о статусе имущества-автомобиля, поскольку совместный режим владения имуществом имеется только в случае отсутствия брачного договора, в случае если автомобиль приобретен за счет средств семейного бюджета (а не был подарен одному из супругов, либо деньги на приобретение автомобиля были подарены... в этом случае имущество принадлежит лично одаренному супругу)...

в соответствии с ПДД у водителя должны быть документы подтверждающие его право управлять автомобилем, в данном случае таких документов нету следовательно штраф + СС законны

[HMX]

поскольку совместный режим владения имуществом имеется только в случае отсутствия брачного договора,

Нет, Павел, не подходит Ни один гражданин не обязан доказывать отсутствие чего-либо. А значит, если ты не уверен - не применяй санкцию.

в соответствии с ПДД у водителя должны быть документы подтверждающие его право управлять автомобилем, в данном случае таких документов нету

Я же сказал - предположим доверка в принципе не нужна

[iudex]

Я же сказал - предположим доверка в принципе не нужна

тогда логично предположить, что лицо вписанное в страховой полис допущено к управлению авто... как во многих странах...

Нет, Павел, не подходит

Подходит;)

Ни один гражданин не обязан доказывать отсутствие чего-либо.

Истинно,

НО это

А значит, если ты не уверен - не применяй санкцию.

неверно, ибо водитель обязан иметь с собой документы подтверждающие законность распоряжения автомобилем, а, как я указал выше, штамп в паспорте однозначно этого не подтверждает, следовательно водитель свою обязанность не выполнил и штраф законен...
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

[Shtirliz]

Всем привет.
У меня машина оформлена на жену ибо я в Москве прописки не имею. Гонять машину в Белгородскую область для постановки на учет не хотелось. Так вот тормозит меня гаишник в Москве, типа ваши документы, я ему отдаю СТС и права, он читает, я в это время попнулся доверенность доставать, а он мне "машина жены?" я ему "Да", он "тогда доверенность не нужна".
Хотя гайцы разные бывают могут и докопаться. Так что я считаю доверенность возить нужно, мало ли что гайцам в голову взбредет. Типа лишний повод докапаться.

Был недавно под Тулой ночью один на машине. Потребовали доверенность. Так что лучше ее иметь с собой

[Fishka]

А вот у меня вопросик такой назрел, при прочтении темы: я за рулем чужой машины, владелец сидит справа. Есессно, я не вписана ни в страховой полис, нет ни доверенности. В каком размере будет ата-та?

[Caligula]

Лена, в твоём случае атата будет только за невписанную страховку

[Fishka]

Саш, это рупий 500?