Политика, новости, комментарии 10

[german]

Следующий претендент будет готовиться более тщательно, а не так, с шашкой наголо. Хороший урок.

кто ж ему даст. Готовились бы тщательно, так и власть бы подготовилась тщательней. В том -то и дело, что власть неожидала и уже по ходу, начала реагировать. Отчасти удалось.
Сработал эффект неожиданности.
Ну а как могло быть иначе, если все сюжеты о Грудинине были только в негативном свете.
Вон тому же Навальному просто тупо не дают зарегистрировать партию, под надуманными предлогами.
Там целая серия процедур необходимых, от названия, до съезда и всё они строго обязательны.
То съезд срывают, то в последний момент отказывают в помещении для съезда. Названия партии воруют и регистрирую на кого-то другого. Чисто технические моменты.
Вы просто не в курсе что там происходит, а на самом деле обычный правовой беспредел Гаранта, кторый вчера руку на конституцию клал. Может и ещё что положил на неё. Я не смотрел.

[=B O N D=]

Mikke, херово это кончается, как говорит история

[Бамбарбия Кергуду]

Следующий претендент будет готовиться более тщательно

Как Пу захочет, так и будет он готовиться.
А даже если и спартизанят, то "чуров" все правильно посчитает

[Mikke]

Mikke, херово это кончается, как говорит история

да в России всё херово кончается, если начиная с 9 века посмотреть
рееедкие периоды стабильности и роста
а потом война война голод распад война война революция

--- Добавлено чуть позже ---

Больше вы Грудинина не увидите,

до сих пор не понимаю, что это было
Грудинин
даже усыл сбрил - значит признал, что выборы были честными?
а Зюганов? реально думал, что олигарх-коммунист прокатит?
думаю надо не изобретать кактус, а сделать как в пендостане - 2 основных партии (хотя формально там тоже порядка 7 кандидатов шли на выборы)
и разница между партиями - для лохов
а по факту разницы нет, и кто бы не занимал пост - кардинальные изменения не провоизвдятся, как был конгресс - так и есть конгресс
как была конституция 200-летней давности - так и есть конституция и т.п.
ну чуть того чуть другого поменяют за свои 4 года правления
зато каждые 8 лет стабильно новые лица в белом доме
у нас такую роль могла бы сыграть справедливая россия, но там уж слишком явно лижут зад путину, чтобы найти хоть какие-то отличия в программе

[Vital 86]

Хотя , конечно, нашим стратегам намного виднее,

Меня что ли к стратегам причисляешь?

это что такое?

Власть толпы/улицы

[Mikke]

[Бамбарбия Кергуду]

а по факту разницы нет, и кто бы не занимал пост - кардинальные изменения не провоизвдятся

Микки, приход Трампа это опровергает.
Иное поведение во внешней политике - наклон кндр, санкции Китаю, жесткий прессинг РОссии, выход из соглашения по сделке с Ираном
Перемены по системе здравоохранения, работа к изменению налогов.
И кмк это только верхушка айсберга

[german]

да в России всё херово кончается, если начиная с 9 века посмотреть

по моим наблюдения с 16 века всё началось.
С того времени власть начала жить в отрыве от народа и пошли все неизбежные перекосы этой системы, когда власть тупо прсерает будущее страны, а потом за счёт народа навёрстывает отставание.
Счас также, пару десятилетий уже потеряли, ещё сколько-то потеряем, а потом придёт Сталин, Ленин или Пётр и раком будем догонять светлое будущее.
Впрочем это уже в историческую ветку надо.

[=B O N D=]

Как Пу захочет, так и будет он готовиться.
А даже если и спартизанят, то "чуров" все правильно посчитает

А как лу захочет? И кто из ваших там старается?

[german]

Меня что ли к стратегам причисляешь?

в том числе. Вывод довольно категоричный.

Власть толпы/улицы

Это как написать. Власть общества,людей осознающих ответственность за своё будущее.
Как тебе так? Смысл кардинально меняется. Правда?

[=B O N D=]

по моим наблюдения с 16 века всё началось.
С того времени власть начала жить в отрыве от народа и пошли все неизбежные перекосы этой системы, когда власть тупо прсерает будущее страны, а потом за счёт народа навёрстывает отставание.
Счас также, пару десятилетий уже потеряли, ещё сколько-то потеряем, а потом придёт Сталин, Ленин или Пётр и раком будем догонять светлое будущее.
Впрочем это уже в историческую ветку надо.

Пришел же. Из питерской подворотни

[Бамбарбия Кергуду]

А как лу захочет? И кто из ваших там старается?

не понял.
из каких наших? белорусских?
никто не старается

[=B O N D=]

Бамбарбия Кергуду, а почему?

[Mikke]

"Переназначение Медведева премьером сразу после инаугурации Путина – это, конечно, плевок в лицо страны, для которой Медведев отлился в его презрительных свинчатках вроде «Денег нет, но вы держитесь!» или «Идите в бизнес!» Это даже хуже известного жеста императора Калигулы, введшего в римский сенат своего коня. Тот конь хоть был безвредным, не влиявшим ровно ни на что. А Медведев его профнепригодностью способен о-го-го как начудить в нашей несчастной экономике.
Но с чего такой циничный выбор нашего президента на доверии огромного, не виданного ни в одной больше стране большинства в 77 процентов?
Путин на своей инаугурации сказал:
«От всего сердца благодарю граждан России за сплоченность, за веру в то, что мы можем многое изменить к лучшему. Спасибо за тот уровень искренней поддержки, который вы оказали мне на выборах. Считаю его огромным политическим капиталом и моральной опорой…»
И тут же слил этот капитал в пользу самого дрянного за все памятное время премьера – что теперь вызовет наверняка огромную депрессию среди тех, кто свято верил в «новые шаги старого Путина».
Я готов тысячу раз поверить, что «не все так просто», что Медведев все путинские годы влачил свой позорный крест из неких «высших соображений», честно отрабатывая роль громоотвода…
Но не громоотводом единым жива страна, надо не только громы отводить, но и что-то строить, производить, преобразовывать – и не только в пользу олигархов, обеспечивших себя до трехсотого колена. Надо и ограбленному ими народу что-то дать – но в этом-то Медведев и ни в зуб ногой.
Есть русское присловье: «Когда просил – города сулил, а получил – и деревеньки жалко». Чем, судя по всему, и воспользовался Путин, суля народу накануне своих выборов огромный поворот в созидательную сторону – а затем отдав вожжи в руки старого «Димки-фолейтора». И этим вызвал в очередной раз к жизни другую старую байку о пьяном форейторе, опрокинувшем в ухаб бричку: «Кажинный раз на этом самом месте!»
Еще говорят: «Стерпится – слюбится». Ну да с Путиным мы впрямь слюбились – и не только потому что стерпелись. А потому что он явил какой-то, пусть даже фальшивый изнутри, но артистично выполненный знак надежны, патриотизма, ласкового отношения к народу.
И это дорогого стоит – вне зависимости от того, что стоит за этим: искренний порыв, не доведенный до удачи «в силу причин» – или ловкая игра талантливого лицедея. Часть народа все равно будет благодарна Путину даже после его ухода, в который сейчас вообще не верится – за это вот:
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет –
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
Но всему есть свой предел. И сегодня имя этому пределу – Димон Медведев. Не безумец. Просто тыловая крыса. С которой все фронты Путина, пошедшего на очередную героическую шестилетку, обречены".
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/24884/-

[german]

Пришел же. Из питерской подворотни

я тоже не совсем понимаю.
Счас стадия разбазаривания. Потом придёт время собирать камни. Я про это.

[=B O N D=]

german, уже не верится....

[Бамбарбия Кергуду]

Бамбарбия Кергуду, а почему?

не знаю.
я бы вот не против, если бы АГЛ подпустили к предвыборной кампании по выборам президента РФ

[Vital 86]

Это как написать. Власть общества,людей осознающих ответственность за своё будущее.
Как тебе так? Смысл кардинально меняется. Правда?

А зачем тогда этим людям премьер министр, да еще и го утверждение в парламенте? На "вече" своем его утвердили и пошли в "осознаное будущее", они ведь положили на институты, но все равно хотят лигитимности от этих же продажных институтов

[Mikke]

не знаю.
я бы вот не против, если бы АГЛ подпустили к предвыборной кампании по выборам президента РФ

тогда бы точно сталинизм настал
даже не знаю хорошо это или плохо

[german]

А зачем тогда этим людям премьер министр, да еще и го утверждение в парламенте? На "вече" своем его утвердили и пошли в "осознаное будущее", они ведь положили на институты, но все равно хотят лигитимности от этих же продажных институтов

Что значит положили на институты, если всё сделано совершенно законно? Они использовали своё законное право давления на власть путём митингов, потому что другие институты власти не работают и они чисто декларативные. Что там незаконного? То что сама власть, когда надо, не соблюдает свои же законы? Это да.
Странная способность видеть только удобные для себя ракурсы.