Политика, новости, комментарии 9

[Romobile]

Если про госсобственность, то при её увеличении (и справедливом распределении думами и чиновниками - я фантазирую ) мы будем приближаться к социализму.

да у нас куда не приблизься, кругом как у того солдата...

А вот интересный опыт прихватизации у свисов - эффективное управление. Взяли ихнюю почту, написали закон, что типа могут делать что хотят на базе предприятия, лишь бы выполняли основную функцию - письма по заданным в законе условиям (типа не более трех дней и за сколько-то там туземных копеечек - рапанов-сантимов) и при этом давали прибыль... И таки работают!

А то, что делалось у нас - как говорил в том самолете наше рыжее все - цель была уничтожить, лишь бы не было даже шанса восстановить! это же расстрельная статья, Карл!

--- Добавлено чуть позже ---

И кто тогда Грудинин в этой глобальной борьбе?

после его фразы, что во главе всего у него станет ЗЮ - НИКТО!

[Чубук]

В некоторых странах конституция не меняется по 200 лет. По крайней мере, кардинально.

А поглощение мелких крупными в бизнесе за эти 200 лет к чему привело?
К тому, Карл, что законы в мире теперь не государства издают, а транс-национальные компании государствам их диктуют и назначают в них президентов. А кто противится - у тех санкции и цветные революции вдруг возни кают.

--- Добавлено чуть позже ---

после его фразы, что во главе всего у него станет ЗЮ - НИКТО!

Ну примерно так
Сейчас, как директор со своей ЗАО - он планктон.

[GoshaF]

Тезисно - Грудинин это предвестник настоящего капитализма в России.

Только обрати внимание, капитализм шведский, финский. т.е. такой, при котором самый высокий уровень жизни населения, в настоящее время.
Вот тут давеча упомянули Грудинин олигарх. Да, для колхоза 17 млн руб. - сумма очень большая по обще российским меркам. НО - зарплата средняя в колхозе около 70 тыр, бесплатные обеды в школах, бесплатные лекарства и т.д. (все с его слов, естественно). Самое интересное, кмк, ему хватает 17 млн дохода, потому остальное пускает на социализм в колхозе и на новую технику и пр. Конечно ему повезло, что земли колхоза примыкают к замкадью, сдаются в аренду и для бизнеса, и есть на них спрос.

[Чубук]

А по поводу интересов - так они налоги именно на социнтересы и платят.

А раньше и вся прибыль шла туда же.

про особое равенство - а не с борьбы ли с привелегиями все это гафно поднималось? Согласен, масштабы были несопоставимые, но сам факт...

Чифойто сейчас никто за лишение "космических привилегий" олегархов не выступает.
К чему бы это?

Да обкомовские животные, - мелкие мерзавцы-пакостники по сравнению с теперешними чинушами.
Прогресс?

у свисов - эффективное управление

Да это такой же грудининский колхоз, только раз в 10-15 больше .

[GoshaF]

Да обкомовские животные, - мелкие мерзавцы-пакостники по сравнению с теперешними чинушами.
Прогресс?

Тем более, что сейчас в РФ их больше, чем было в СССР.

[Romobile]

потому остальное пускает на социализм в колхозе и на новую технику и пр.

по уставу ихнего колхоза он это делает, он это объяснял - но как пример, что если не выводить прибыль из предприятия и не прятать в офшорах, то можно много чаво добиться и в социалке. Вот только на сколько применимо это для всей нашей необъятной... А то будет как у той Юли пельменной - за собой следить могу- смогу и за всем...

--- Добавлено чуть позже ---

Чифойто сейчас никто за лишение "космических привилегий" олегархов не выступает.
К чему бы это?

Да обкомовские животные, - мелкие мерзавцы-пакостники по сравнению с теперешними чинушами.
Прогресс?

вот ты сам и ответил...

--- Добавлено чуть позже ---

Да это такой же грудининский колхоз, только раз в 10-15 больше .

колхоз, Die Post даже вместе и десятикратно НЕ равно Рассея-матушка от слова совсем!

[GoshaF]

он это объяснял - но как пример, что если не выводить прибыль из предприятия и не прятать в офшорах, то можно много чаво добиться и в социалке.

Вот в этом и вопрос, чтобы найти главного колхозника, который не тянет все в личный карман (на яхты и на гретхен), а пускает деньги на благосостояние всего колхоза. Представь, у него годовой заработок столько же, сколько за неделю у банкира г...фа. Будучи в Швеции в конце прошлого столетия, слышал такое суждение: у них, норвегов считается неприличным разница в доходах между высшей и низшей категорией более чем в 20 раз. Поэтому у них и прогрессивный налог.

[Чубук]

как пример, что если не выводить прибыль из предприятия и не прятать в офшорах, то можно много чаво добиться

В масштабах всей России можно ещё больше.
Но что такое иностранные инвестиции, на которые агитируют ещё больше подсадить страну всё те же ставленники глобализма?
Это способ экономической эксплуатации и выкачивания ресурсов и капиталов из страны.
Ну очнитесь уже и не ведитесь на либерастические словеса.

Россия самодостаточна по-любому.
Изолироваться нельзя, но и позволять упырям пить нашу кровь там, где мы и сами можем - это недопустимо.

А подсуетившиеся наши животные, которые, боясь, что отнимут, прячут награбленное за бугром, совсем не лучше импортных вампиров.

Упырей и вурдалаков, выкачивающих из нас все соки за бугор надо от хавчика отключать.
Хватит.

[Короед]

Хорошенькое дело!
Не надо обращать внимание на затраты ресурсов и потери на внешние воздействия в виде ВОВ или грабежа 90-х годов?
Или ты не согласен, что потери от ЕБН со товарищи сопоставимы с военной разрухой?

Чубук, ты сам-то себя слышишь?
ЕБН (со товарищи) - он кто? Банкир, НАТО или капиталист?
Он плоть от плоти той самой партии, что 70 лет непонятно что строила. В конце концов построила коммунизм в отдельно взятом кремле.
Ты там выше писал - "отняли богатство у народа". Повторю слова из хорошего анекдота - откуда у народа такие богатства?
Как раньше верхушка одной партии распоряжалась всеми богатствами страны, так и в дальнейшем раздала их (богатства) своим да нашим.
Мнение народа при этом никто не спрашивал - ни тогда ни сейчас.

[german]

ЕБН (со товарищи) - он кто? Банкир, НАТО или капиталист?
Он плоть от плоти той самой партии, что 70 лет непонятно что строила. В конце концов построила коммунизм в отдельно взятом кремле.

Скажу больше: дело ЕБН активно продолжает ВВП.
Просто тот же самый пирог отнял и разделил между своими. Пирог при этом больше не стал, если не считать его офшорной части.
Но имериалисты, рептилоиды и масоны есессно виноваты.

[Короед]

Да ты, Карл, такой же блаженный

Нет, ты.

[Чубук]

ЕБН (со товарищи) - он кто? Банкир, НАТО или капиталист?

Он предатель интересов народа, перерожденец, алкаш, животное...
Сдавшее всех к вышеперечисленным тобою с потрохами.
Поинтересуйся у гугла, что люди о нём говорили и говорят, если забыл.

Но я ведь не о животных.
А о том, что не оскотинившимся делать дальше, что менять.
Для этого надо понимать, чего хотеть и в чём разница хотимого с тем, что есть.
И что с животными делать.

--- Добавлено чуть позже ---

Скажу больше: дело ЕБН активно продолжает ВВП.

Один?
Или всё же с теми, на кого работает?

Ты хоть схему-то до конца продумай, прежде чем отрицать.

[Короед]

Он предатель интересов народа, перерожденец, алкаш, животное...
Сдавшее всех к вышеперечисленным тобою с потрохами.

Ну. А при чём тут НАТО?

А во-вторых, он единственный из бывших коммунистов, кто завладел "народными богатствами"? Или их было большинство среди приватизаторов?

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Да ты, Карл, такой же блаженный

Нет, ты.

Это не больно.
Просто ты так же как он отрицаешь внешнее вмешательство.
Ну подумай. Глобализм всех под себя подгребает, но только не россиянцев, - так что ли?
Неужели мы им не нужны?
Все нужны, а мы - нет?

Для этого банкирщина порождает внутри государства-жертвы своих агентов влияния.
Они всё и делают для банкирщины, в надежде, что и им кусок достанется, а за заслуги или "если что", то их примут в светлое буржуинство. Не видишь, куда сбегают капиталы и олегархи?
Военных баз НАТО не видишь, систем ПРО в прибалтике и Польше.
Не слышишь команд укроповским шавкам из американского посольства в Киеве, даже после оговорок Нуланд и признаний Байдена. Не видишь, кто замутил ИГИЛ в Сирии и сейчас мутит Иран, Иорданию И СА...
Или это на нас не влияет?

Ну как таких невидящих называть?
Блаженые...
Не иначе.

[german]

вот в тему 90-х и успехи ВВП по поднятию с колен.
Надо сказать, конечно, что в лучшие советские годы цифра, к примеру по мет.реж.станкам была около 100 тыс. Но при всём при этом, ВВП лишь продолжает дело ЕБН. Да он заставил нефтегаз сектор вывести свои доходы из тени и платить с них налоги, но это пожалуй и все его успехи на экономической ниве, остальное - благоприятствующая конъюнктура.

Произведено металорежущих станков в РФ.
2000г - 8,9 тыс
2015г - 3,4 тыс


Производство деревообрабатывающих станков в РФ

2000г - 9,9 тыс
2015г - 4,7 тыс

Произведено бульдозеров в РФ:

2000г - 3 020
2015г - 570

Производство экскаваторов:

2000г - 3 400
2015г - 1 400

Производство дорожных катков:

2000г - 870
2015г - 70

[Короед]

А о том, что не оскотинившимся делать дальше, что менять.

На выборы сходить, например.

--- Добавлено чуть позже ---

Просто ты так же как он отрицаешь внешнее вмешательство.

Я не отрицаю.
Я не валю все беды на внешнее вмешательство. В том числе и проблемы в Германии.

[Romobile]

Один?
Или всё же с теми, на кого работает?

во-во, и как человек умный, он прекрасно представляет с кем там вертится...
Искусство руководителя и заключается в том, чтоб делать дело с тем кто есть.
А ныть типа Рассея прекрасная страна, да вот только народишко говнос, это, уж извините, либерастия чистой воды!

[Чубук]

Ну. А при чём тут НАТО?

"Так распустите.
Вам же легче будет.
Чего возиться,
Коль жизнь осудит."

[german]

Просто ты так же как он отрицаешь внешнее вмешательство.

Чубук, ты прикидываешься?
Кто отрицает внешнее влияние? Никогда его не отрицал.
Вопрос в его степени и возможностях.
Для тебя и прочих адептов "теории заговора" - это фактор приоритетный, для всего что происходит в мире, вплоть до того что ты с утра носки перепутал, а значит выпил много, следовательно алкосиндикат виноват.
Для меня, причины любых неурядиц надо искать прежде всего внутри себя или общества, а внешние силы будут всегда стараться использовать чужие слабости в своих целях. Это нормально и всегда так было.
Блажен ты, если думаешь, что когда-то было по-другому.

[Romobile]

german, хорошая статистика, но что она показывает?
Ну или как у нас любят говорить - нахрена мне твои катки! а давайте посмотрим как простые люди живут! вот я например, при БНЕ не имел ни хаты своей, ни машины, работы ни есмьи, а в 2000 году уже имел одну квартиру, одну машину, одну работу, одну семью, одну дочку, И в 2015 тоже самое - так это же рост и стабильность, Карл! можно я буду считать что при Пу у меня рост и стабильность и это все сделал он? Ну пожалуйста!!!