Политика, новости, комментарии 9

[еще Сергей]

Любителям потравить. Найдите фото человека не такого как все, победившего систему.

Димон не ведется на всякую фигню

[floyd]

Димон не ведется на всякую фигню

Да он тормоз просто.

[еще Сергей]

Да он тормоз просто.

у него картбланш от В.В.

[german]

Замечательные слова о том, что такое настоящий патриотизм и о том, почему Путин - никакой не патриот

1минута 40 сек.

кстати, дядька из видео, классный. Глубоко воцерковлённый человек. Как историк, просто кладезь. Смотрел видео очень давнее: круглый стол по канонизации Николая2, ещё когда он не был святым , очень понравилось как он там аргументированно излагал свою позицию.

Просто неоспоримые, на мой взгляд, приводил доказательства, почему нельзя говорить о его святости, хотя и с явным уважением отзывался о нём. С удивлением увидел этот ролик, где он в такой жёсткой оппозиции к власти.

[romper]

С удивлением увидел этот ролик, где он в такой жёсткой оппозиции к власти.

ага-ага, он с дождя, радиосвобода и т.д. не вылазит с удивлением он увидел

Все, что нужно знать о "классном" дядьке в ролике ниже

[german]

romper, ну, 19 минут я сейчас смотреть не буду. Скажи с какой минуты там. Или ты сам не смотрел?
Что смешного тоже не пойму. С удивлением увидел, потому что не знал о его политической позиции, видел только ролики 15тилетней давности, где он выступал как историк, о чём выше и написал.
По ролику -то есть что сказать? Не согласен, я правильно понял? Тогда бы лучше ответил почему и в чём, а когда аргументов нет начинают дерьмо искать и переходить на личности. Всё как всегда.
Излюбленные методы псевдопатриотов либералов.

[Юра-Рязань]

С удивлением увидел этот ролик, где он в такой жёсткой оппозиции к власти.

Подонок и мразь этот твой дядечька.......german, жги еще !

[german]

romper, друг, ну ты похоже точно не смотрел что выложил. С огромным удовольствием посмотрел. Спасибо.
Ты хотя бы отзывы прочитал, что там народ пишет, прежде чем выкладывать.
Вот чего нам не хватает во мнениях - это такой спокойной взвешенной позиции.
Что он про Бандеру сказал, тебе пересказать или сам посмотришь?
Скажу для остальных: он сказал, что для украинского национального сознания, он (Бандера) - герой, объяснил, откуда столько насилия и жестокости в его действиях, чем это вызвано и высказал своё частное отношение к нему.
В целом, всё взвешенно и рассудительно, хотя, под конец мне показалось, что над ним всё-таки несколько довлеет антипатия к Путину, возможно отчасти это несколько отражается на его объективности.
Но это, конечно же, ни в коей мере не сравнить с той предвзятостью, которая присутствует на противоположном поле, там об объективности и говорить не приходится.
Если бы таких людей приглашали на наше ТВ, где люди бы обменивались мнениями, возможно и не было бы того, что сейчас происходит на Украине.
Мы просто не слышим друг друга, и власть делает всё чтобы так оно и было в дальнейшем.

А вот как поступает власть:

В 2001 году уволился из Института востоковедения РАН и перешёл работать в МГИМО[8]. Был профессором кафедры философии МГИМО, а также возглавлял в качестве генерального директора университетский Центр «Церковь и международные отношения»[9].

Уволен за критику действий российского правительства на Украине и в Крыму[10], однако комиссия Совета при президенте РФ по трудовым правам признала увольнение незаконным[11].

--- Добавлено чуть позже ---

Подонок и мразь этот твой дядечька.......german, жги еще !

Вышел из сумрака. Тоже как всегда всё взвешенно и аргументированно. Продолжай полемику.

--- Добавлено чуть позже ---

вот вас друзья, бомбит-то от другого мнения. Просто голову теряете, ум напрочь отключается. Есть определённые маркеры в голове, по которым определяете отношение к человеку, не анализируя его позиции.
Ну если по вам также судить, то с вами и разговаривать , в принципе, не о чем. Достаточно выдернуть пару ваших фраз и сделать такие же категоричные выводы, которые вы позволяете делать себе.
Вот примерно так вся страна и живёт.

П.С. Вот, кто действительно патриот, так этот профессор.

[Юра-Рязань]

вот вас друзья, бомбит-то от другого мнения. Просто голову теряете, ум напрочь отключается. Есть определённые маркеры в голове, по которым определяете отношение к человеку, не анализируя его позиции.

german, как ты отнесешься , если я выложу здесь дядечку , который будет оправдывать холокост ? Ты будешь анализировать его позиции ? У тебя не будет бомбить от другого мнения ?


Для меня это тоже самое, что и выше выложенное тобой существо.

[vitos86]

В Госдуме заявили, что за попыткой не допустить Россию к Олимпиаде 2018 года стоят США
ну а кто ещё? Ясен пень - Обама!

Тоже читал, что Путин на себя Сочинский огонь взял. Говорит что это из-за него. Из-за предстоящих выборов, томишь РФ вмешивалась в выборы США, и мы хотим настроение болельщиков подправить, и как результат голосующих, и итог в стране плохой осадок от выборов.

[vitos86]

как ни странно но поиск по форуму с годами стал только лучше работать
Украина

тема не развилась, ибо сама по себе нестабильна. у большинства в ней бомбить начинает, причем по обе стороны
все умные прошли мимо.

Спасибо. Сижу в Тапаталк(трафик ограничен. ), что то тут поиск никак не хочет работать... поверь как я только не искал.

[Sten]

Зачем России Крым и Сирия?



Быстрый глобальный удар, или как США собирались выиграть ядерную войну

Статья не бесспорная, но крайне интересна. Американцы уже лет 15 носятся с концепцией быстрого глобального удара (далее БГУ) как «дурак с писаной торбой». Это квинтэссенция пиндосовского желания «безнаказанно убивать, не умирая самим».

  Скрытый текст:

Очень коротко, суть следующая. Быстрый глобальный удар (БГУ) предусматривает в течении 1 часа запуск нескольких тысяч крылатых ракет в неядерном исполнении. Сами американцы говорят о 5-6 тысячах КР. Ну, 6 тысяч ракет будут запускать сутки, но о нескольких сотнях ракет в залпе говорить вполне можно. Не так давно на учениях ПВО отрабатывался «звездный» налет на Москву 150 целей. Именно под БГУ в США разрабатывается гиперзвуковое оружие. Также одновременно с КР планировался запуск МБР тоже в неядерном оснащении. Эксперты на это вполне закономерно возражали, что старт МБР будет воспринят противником, как ядерный удар, на это обязательно последует соответствующая реакция. Поэтому первый удар будет нанесен только КР по военным и промышленным объектам, армии, инфраструктуре потенциального противника. В США считают, что это обезоружит любого врага, и он не сможет продолжать войну.

Как размещены крылатые ракеты? Договор о ракетах средней и малой дальности (КР подпадают под этот договор) разрешает размещать КР на кораблях и на самолетах. Запрещены наземные комплексы. Договор по РСМД соблюдается обеими сторонами.

Если честно, то БГУ — это стопроцентная идея превентивного удара. А превентивный удар может быть только внезапным. Как обеспечить внезапность БГУ? Авиацию использовать внезапно невозможно. Самолеты нужно перебросить поближе к театру боевых действий, разведка это вскроет. Потом авиацию нужно массово поднять в воздух и это радары тоже засекут. А уж американский Б-52, этот «восьмиколёсный стратегический трамвай» 60-летней давности, засекается современными радарами еще на рулежной дорожке. Пуск баллистических ракет также вскрывается СПРН. Обязательно последует ответная реакция. Старт крылатой ракеты с корабля практически невозможно засечь издали. Это продемонстрировали наши, когда из Каспия нанесли удар КР по джихадистам в Сирии. Уже в СМИ об этом ударе вовсю «трещали», а Пентагон все не верил. То есть, внезапность удара может обеспечить только флот с КР.



Тут тоже есть «закавыка». Дальность КР примерно до 2500 км. Для удара флот нужно подвести поближе к берегам потенциальной жертвы. А потом ударить. В случае «третьей» страны, не обладающей ядерным оружием, обезоруживающий удар вполне может получиться. Но с Россией такой номер «не прокатит» совершенно точно. По США обязательно будет нанесен ответный ядерный удар. Поэтому первый удар американцам нужно наносить по нашему стратегическому ядерному потенциалу.

Но обычными ракетами невозможно уничтожить наши РВСН. Тонна обычной взрывчатки КР только покарябает крышку ракетной шахты, рассчитанной нахождение вблизи от эпицентра ядерного взрыва в 100 Кт. Поймать мобильный ракетный комплекс типа «Ярс» во время боевого патрулирования задача тоже нетривиальная. Но все изменится при оборудовании КР ядерной боеголовкой. Если КР доставит тактический ядерный боеприпас точно на крышку ракетной шахты, то увы, МБР не взлетит. На «Ярс» тоже можно поохотиться с помощью тактического ядерного оружия. Кроме того, в мирное время на маршруте находится только дежурный наряд РВСН. Остальные комплексы стоят в защищенных ангарах. Их вполне можно уничтожить с помощью высокоточного ядерного оружия, но для этого нужна внезапность удара.

Это то, что касается сухопутной части нашей ядерной «триады». Воздушная компонента уничтожается еще проще. Нужно уничтожить аэродромы «стратегов» до того, как самолеты поднимутся в воздух. На аэродром достаточно одной высокоточной ракеты с ядерной боеголовкой. Но опять нужна внезапность удара. Сложнее всего с морской частью «триады». Поди, поймай подлодку в океане. Но эта составляющая у нас наименее развита. Подлодок банально мало, спасибо реформаторам 90-х за это. Да и в мирное время в море развернут только дежурный наряд сил, все подлодки уходят в океан только в угрожающий период. Достаточно внезапным ядерным ударом уничтожить базы ВМФ вместе с находящимися там подлодками.

Естественно, все российские РВСН «подчистую» уничтожить не удастся. Но это будут уже единичные ответные пуски. Их должна перехватить создаваемая система ПРО. Вот схема планируемой американской ПРО. Неконтролируемых зон нет. Единичные пуски перехватить вполне можно.

Вот так, полуанекдотичная концепция БГУ превращается в грозную опасность как только предположить, что высокоточные КР будут нести тактические ядерные боеприпасы. А если американцам удастся создать гиперзвуковые ракеты, то внезапность удара будет обеспечена наверняка. Они еще за боевой космос «трут», но это уже «перебор». Пусть сначала создадут ракету, которая сможет вывести на орбиту хотя бы 150 тонн.

Американцы сейчас громогласно объявляют, что все их «Томагавки» в неядерном исполнении. Но нынешние технологии позволяют легко менять боеголовки в КР и сами ракеты в пусковых установках. Кто знает, что загрузили при плановом обслуживании в пусковые шахты ракетного крейсера или подлодки. В связи с этим недавний отказ России поставлять оружейный плутоний в США начинает играть другими красками. Так что, «клепали» пиндосы «втихую» тактические ядерные боеголовки для КР, «клепали». Нагло все это запредельно, купить у нас плутоний, и потом из него сделать бомбы против нас же. А сейчас все, делать бомбы перестанут.

Технологии получения оружейного плутония у США не осталось.

Как видите, внезапность удара — это краеугольный камень успеха в ядерной войне против России. Но если американцы в течении полугода половину своего флота будут собирать в одном районе океана, например в Норвежском море, это да, удар оттуда будет совершенно «внезапным». Поэтому НАТО крайне нужно легальное нахождение своих боевых кораблей вблизи берегов России, только так обеспечивается внезапность.

Теперь можно поговорить об опасности натовской Украины для безопасности России.

С Черного моря Россия простреливается до Урала. С Каспия ситуация еще хуже. Под ударом полностью Казахстан, практически весь промышленный Урал и юг Сибири. С Балтийского моря простреливается весь север. Да, Москва во всех трех кругах. Получается, что контроль над Черным, Балтийским и Каспийским морями «вопрос жизни и смерти» для России.

С остальными морями ситуация получше. Баренцево море полностью контролирует Северный флот. На Дальнем Востоке нет такой плотности населения и производств ВПК. Определенную опасность ранее представляло Охотское море, но сейчас это внутреннее море России. Контроль над морями обеспечивается противокорабельными комплексами «Бастион». Против ракет «Бастионов» вообще нет защиты. Флот и авиация тоже могут обеспечивать такой контроль, но это уже сложнее. Флот должен предварительно выйти в море и развернуться в боевые порядки, перед использованием авиации нужно подавить вражескую ПВО.

Балтийское море полностью контролируется из Калининградской области. «Бастионы» перекрывают практически все море. Если добавить к этому Балтийский флот и авиацию, то Балтика – это русская зона закрытого доступа. НАТО на Балтике никогда не будут размещать ударный флот. При первой же запущенной КР этот флот будет гарантировано утоплен. Поэтому натовские корабли могут безопасно стрелять только из Норвежского моря. Но тогда у натовских КР не хватит дальности, а их корабли все равно будут в зоне поражения Северного флота. Так что, пока Калининградская область у нас, Россия со стороны севера прикрыта надежно. Черное море полностью контролируется из Крыма.

«Бастионы» из Крыма почти полностью покрывают центр ЧМ. А если ЧФ под прикрытием «Бастионов» безопасно развернется в боевые порядки, то НАТО «ловить» вообще нечего. Любое натовское «корыто» будет гарантировано утоплено еще в Средиземке, на подходах к Проливам. А когда ЧФ своими КР подавит натовское ПВО в Турции, Румынии и Болгарии, то наша авиация под прикрытием корабельной ПВО сможет безнаказанно превращать в щебень объекты НАТО на побережье Черного Моря.

Так что российский Крым делает ЧМ русской зоной закрытого доступа. Стрелять НАТО сможет только из Средиземного моря. Но опять незадача. В Сирии тоже размещены наши Бастионы, которые покрывают изрядный кусок Средиземки. Кораблям НАТО приближаться к берегу ближе Кипра категорически не рекомендуется. Опять, у их КР не хватает дальности. Получается, что российский Крым и про-российская Сирия гарантированно прикрывает Россию со стороны Средиземки. Сейчас там все обстоит вполне неплохо.

Но если Россию и ее ЧФ удалось бы выгнать из Крыма, то гарантировано прикрыта была бы только восточная часть Черного моря. Вся западная часть, от Крыма до Одессы становится доступной для натовского флота. Под прикрытием укроПВО НАТО может вполне безнаказанно стрелять по России. А Украина в НАТО вообще, разрешает натовскому флоту легально находиться в Азовском море. Да и с Черным морем могут возникнуть различные коллизии. Конвенция Монтре ведь соблюдается Западом не потому, что он такой законопослушный, а потому, что нет смысла вводить в ЧМ серьезные корабли. Россия все равно уничтожит в час «Х». Так что, в случае ухода России из Крыма, натовские Украина, Румыния и Болгария могут совершенно неожиданно «разжиться» флотом с КР. А потом с этих кораблей будет внезапно нанесен высокоточный ядерный удар по России.

Следующее море — это Каспий. Флот НАТО на Каспии, это геополитическая катастрофа для Ирана и России.

Каспийское море является внутренним водоемом 5 стран. Единственный способ для натовцев попасть на Каспий – это принять в свой состав одну из этих стран. Иран и Россия – это противники Запада. Казахстан и Туркмения далеко, сухопутный путь к ним идет либо через Иран, либо через Россию. Остается Азербайджан. Вот он подходит. Азеры – это, по сути, этнические турки. Их правильнее называть каспийскими турками. Сейчас Азербайджан зажат между Россией и Ираном. Азербайджанцы «зафиксированы» достаточно жестко. «Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх – побег, конвой открывает огонь без предупреждения». Но в случае появления сухопутного коридора из Турции в Азербайджан ситуация меняется кардинально. Для создания такого сухопутного коридора НАТО собиралось принять в свой состав Грузию. Потом Азербайджан тоже быстренько бы приняли в НАТО, и здравствуй флот с крылатыми ракетами на Каспии.

Грузия отделена от России Кавказским хребтом. Для грузинского коридора существовала единственная опасность — это независимая Южная Осетия и Рокский тоннель через Кавказские горы. По Рокскому тоннелю российские войска могли быстро попасть в Закавказье, а Южная Осетия служила бы плацдармом для развертывания наших войск (что и случилось во время 080808). Вот и выявилась причина нападения Грузии на Южную Осетию – это ликвидация угрозы для коридора Турция-Азербайджан. Сейчас в ЮО и Армении расположены наши военные базы. В случае чего войска легко пробьют коридор в Армению и отрежут Азербайждан от Турции. Поэтому Грузия и Азербайджан не интересуют НАТО.

Нужно сказать, американцы не сдались после поражения 08.08.08. Они решили выйти к Каспию другим путем и для этого дестабилизировать Иран. А потом, кто знает, может им удалось бы сменить центральную иранскую власть. Но тут есть ньюанс. В случае войны НАТО против Ирана, на Саудовскую Аравию полетит все, что есть у иранской армии. В итоге нефть по пятьсот, Персидский пролив заблокирован, и весь мир валяется в ногах у России, умоляя продать хоть немного нефти. Поэтому всю «грязную работу» по уничтожению нынешнего Ирана должен сделать кто-то другой.

И лучше всего, чтобы этот «другой» считался врагом НАТО и всего цивилизованного мира. Именно против Ирана и был создан ИГИЛ. Это ударная сухопутная сила Запада на Ближнем и Среднем востоке. После уничтожения нынешней иранской власти, НАТО планировало выступить «голубем мира», так сказать, миротворцем и «уничтожить» ИГИЛ. Что сложного, в мировых СМИ перекрасить шейхов ИГИЛ в умеренную оппозицию. И все, новая иранская власть контролируется США и доступ на Каспий получен. А там и сам Иран можно принять в НАТО.

Единственная опасность для войны ИГИЛ с Ираном — это Асад. Пока Асад у власти, начать такую войну невозможно. Тут же последует удар сирийской армии по игиловцам, увязшим в Иране. Значит: «Асад должен уйти». Именно это причина маниакального вопля из уст политиков Запада. Нужно еще Обаму добавить в демотиватор, уже можно.

Попытаемся по косвенным признакам представить план ядерной войны НАТО с Россией. Естественно, что все даты предположительные.

Первый шаг был дестабилизация светских режимов исламского мира (ну, какие получилось дестабилизировать). На, да, та самая «Арабская весна». Это дало практически неиссякаемый источник людской силы, боевиков-джихадистов. Второй шаг — война в Сирии. Такая война против Асада началась весной 2011 года. Одновременно с помощью западных СМИ начали лепить планетарного монстра — ИГИЛ. К концу 2012 года планировалось убрать Асада и поставить в Сирии правительство рукопожатной «зеленой» оппозиции. Потом в течении 2013 году сирийскую армию чистят, все нежелательные для Запада элементы сирийского общества либо бегут из страны, либо их вырезают. Сирия превращается в надежный тыл для ИГИЛ.

После этого начинается война ИГИЛ с Ираном. Первым делом нанесли бы удар в Иранский Азербайджан и пробили коридор к Каспию. Иранский Азербайджан очень ненадежная территория, за 20 век она дважды «откалывалась» от Ирана. Вот и создали бы там аналог сирийского Идлиба. Уже в 2014 году через Каспий пошел бы транзит боевиков в Казахстан и Среднюю Азию. Все южное «подбрюшье» России начинает полыхать беспорядками. России поневоле придется стабилизировать этот хаос. На это расходуются силы и средства, а они небесконечны. На весь Иран тоже отводилось ориентировочно 2 года. К концу 2015 года Иран усмирен и можно заводить на Каспий флот с КР. Развертывание такого флота процесс не быстрый, лет на 5-7.

Украинский Майдан действительно планировался на президентские выборы осенью 2015 года. После Майдана и прихода к власти майданного правительства, из Крыма любой ценой (хотя бы и резней русских) убирают ЧФ. Россия в это время занята хаосом на своем южном фланге, на противодействие сил и средств не хватает. После этого прием Украины в НАТО и разворачивание флота с КР в Черном море. На это тоже лет 5-6.

Получается 2021 — 2022 года, как ориентировочная дата начала 3-й МВ. К этому времени и американская ПРО была бы развернута. И все, можно наносить обезоруживающий ядерный удар по России. После того, как наше ПВО и РВСН будут уничтожены ядерным БГУ, можно в Россию нести демократию под крыльями натовских бомбардировщиков. После окончательного уничтожения России, США действительно останутся единственным мировым гегемоном — «Сияющим Градом на Холме». Так что Сирия ключевая точка. Падение Сирии означало неминуемую ядерную Третью Мировую Войну.

Вот какого уровня проблемы решало и решает руководство России. Украина и Донбасс только одна из карт в «Большой Игре», и даже не самый большой козырь.

Далее посмотрим, что получилось к 2017 году и о чем будут торговаться Трамп и Путин.

Мировая политика

[Mikke]

"Зюганов удивил даже своё ближайшее окружение. Никто не ждал его заявления об участии в выборах. Партийцы поспешили заметить, что кандидата может определить лишь декабрьский съезд КПРФ. Но вождь сурово молвил: «Я – лидер движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации».
Словами убеждать тех, что он и КПРФ своей бездеятельностью лишь сильно вредят России, мало толку. Результаты на выборах президента падают и падают. Но «красные» от позора никогда не краснели, вид делали, что всё нормально, винили власть за плохую организацию выборов. Но какая же это «мощная оппозиция» (так они себя любят считать), коли не может власть принудить к чёткому проведению выборной кампании…
КПРФ даже юбилей Великой Октябрьской социалистической революции не стала праздновать широко. А торжественный приём провела в отеле под странным для компартии названием «Ренессанс Москва Монарх центр» Как говорится, анекдоты про себя сочиняют сами.
Недорого стоит и вся партия, если в ней нет людей, способных активно противостоять негодному вождю. Меж собой многие её члены шепчут о полном застое в партии, но публично молчат. Но, как доносит разведка, уже пошла возня подковёрная за кресло, которое может освободиться. Однако, если Зюганов уйдёт, не придёт ли ему на смену примерно такой же горе-лидер, который добьёт партию окончательно…
Злые языки говорят, что Зюганов сильно озабочен будущим своего внука Леонида, которого он хочет видеть главным в московской организации КПРФ, а там, глядишь, и вождём всей партии. Что ж, передавать власть по наследству – в мире теперь не редкость.
Начал Зюганов новую кампанию, заведя старую пластинку. Запел опять про то, как вернёт страну на путь социализма. Как он представляет технологию такого возвращения, не говорит. Продолжает твердить о программе «10 шагов к достойной жизни», начинающейся с национализации важнейших сфер экономики. Наверно думает, что это по силам его беззубой партии.
Серьёзно рассуждать о Зюганове, КПРФ (да и прочих партиях) становится скучно. Читать и писать – тоже. Потому про них всё больше шутят:
В буфет ЦИК входят кандидаты в президенты – Путин, Жириновский, Зюганов, Миронов. Буфетчица спрашивает Путина:
- Что будете кушать? Мясо? Рыбу?
Путин отвечает:
- Мясо.
- А овощи?
- Овощи тоже будут мясо".

Владимир Поляков

[Kidont]

Простите за кощунство, но судя по фотке в чем работы заключались?
Это больше похоже на наказание виновных.

[romper]

Что смешного тоже не пойму. С удивлением увидел, потому что не знал о его политической позиции,

смешно выглядят твои слова "С удивлением увидел" и "не знал о его политической позиции"

а когда аргументов нет начинают дерьмо искать и переходить на личности.

где я перешел на личности и о каком дерьме ты говоришь?

По ролику -то есть что сказать? Не согласен, я правильно понял? Тогда бы лучше ответил почему и в чём

не хочу время терять, т.к. из предыдущего опыта общения я понял, что для тебя любое мнение отличное от "правильного" является "сурковской пропагандой", "промытые киселевым мозги", "вы просто неспособны воспринимать другое мнение", "меня удивляляют люди, которые весь мир представляют таким каким видят его сами" и т.д.

[Kidont]

а когда аргументов нет начинают дерьмо искать и переходить на личности. Всё как всегда

Бгггг. Дать тебе цитат, про которые ты деликатно промолчал?
Впрочем, как всегда.

[romper]

С огромным удовольствием посмотрел. Спасибо.

не сомневался

Ты хотя бы отзывы прочитал, что там народ пишет, прежде чем выкладывать.

сходи почитай коменты на цензор- получишь еще большее удовольствие

Что он про Бандеру сказал, тебе пересказать или сам посмотришь?
Скажу для остальных: он сказал, что для украинского национального сознания, он (Бандера) - герой, объяснил, откуда столько насилия и жестокости в его действиях, чем это вызвано и высказал своё частное отношение к нему.

я тоже процитирую: «...такой последовательный рыцарь боровшийся за свой народ, пусть и не всегда абсолютно, безусловно такими чистыми средствами, он все равно вызывает огромное уважение, у меня лично он вызывает большое уважение»,- напомню, эта мразь говорит о нацистском преступнике, уничтожавшим свой народ.

Уволен за критику действий российского правительства на Украине и в Крыму

что естественно, т.к являлся сотрудником МИД и -"профессор выразил своё мнение в статье, опубликованной в газете «Ведомости», где он сравнивает политику президента В. В. Путина с политикой А. Гитлера"

однако комиссия Совета при президенте РФ по трудовым правам признала увольнение незаконным

а чего полностью не процитировал?

Позднее профессор Зубов был восстановлен в должности, так как являлся членом избирательной комиссии, и приказ об его увольнении нарушал закон «Об основных гарантиях избирательных прав»[20], но по окончании учебного года контракт с ним не был возобновлен.

вот вас друзья, бомбит-то от другого мнения. Просто голову теряете, ум напрочь отключается.

бомбит как раз у тебя при любом упоминании путина
в этом плане ты мне напоминаешь кастрюлеголового скакуна образца 2014 года, только тех упоротость отпускает потихоньку, а тебя либо крепко держит еще, либо работа такая.

[german]

Бгггг. Дать тебе цитат, про которые ты деликатно промолчал?

давай, выкладывай, правда отвечу возможно не скоро, только поздно вечером освобожусь.
Если по существу диалог, то всегда отвечаю.
Ну вот с romper, к примеру, диалог явно не получится, также как и с Юрой. Я просто не знаю что можно ответить на эмоциональные всплески, если только такими же эмоциями, которые в конечном итоге обратятся в срач.
Кому это интересно?
Я бы с удовольствием, к примеру посмотрел бы диспут этого профессора с Мединским. И тот и другой мне нравятся, хотя взгляды у них разные.
Никто не задумывался почему такой шум поднялся вокруг диссертации Мединского? Почему научное сообщество отказывается её признавать как научную работу? Хотя там всё сугубо патриотично.
Да потому что, как воспитательная, ещё какая, может его работа и сойдёт, но в научной среде принято рассматривать события со всех сторон, а не только со своей.
Что и пытается сделать данный профессор: аргументировано и спокойно пытается объяснить как видят ситуацию на украине, почему там поддерживают бандеру. Лично мне такое мнение интересно, оно очень помогает увидеть объективную картину происходящего.
Большинству это неинтересно. К сожалению. У них есть своя позиция и твёрдое убеждение в своей правоте и объективности взглядов. Поэтому диалог и не получается.
Но мир так устроен, что рано или поздно придётся начать слушать другую сторону, если мы конечно хотим согласия и мира в обществе.

[Kidont]

давай, выкладывай,

эй, говно, прекращай вонять в мою сторону

Чет ты промолчал, когда у человека кончились аргументы, и он начал поливать.

[Мельк]

В целях поднятия градуса патриотизма у форумчан, объявляется музыкальная пауза.