Политика, новости, комментарии 7

[386]

Интересно, а наш президент говорит что то подобное обаме? Типа, че за нах. Какого буя ты указываешь как мне жить в моей стране

[madbull]

«Обама дважды упомянул Россию и дважды ошибся в оценках. Россия не пытается восстановить империю и «свою былую славу». Россия отстаивает свое место в мире, место равноправного и суверенного партнера для всех, кто готов к взаимодействию в решении глобальных проблем современности», - передает его слова РИА «Новости».

Также Россия не вмешивается в дела соседних государств, «в дестабилизации там во всех случаях виноваты либо местные власти, либо поддержанная извне (теми же американцами) оппозиция, а никак не Россия», заключил Косачев.

[Чубук]

Интересно, а ты смотрел (слушал), что он сказал и чем не доволен????

https://cont.ws/post/378048

[ded_491]

Сообщение от ded_491
Мой навигатор передает что-то спутникам, а они ему говорят где он находится

Не красиво. Выдрал часть моего сообщения и я типа дурак.
Повторю вопрос:
Мой навигатор передает что-то спутникам, а они ему говорят где он находится, или навигатор принимает сигналы с 3-4 спутников и рассчитывает свое местоположение???
Если соображаешь, не будешь троллить. Будешь троллить, значит тупой в плане GPS, ГЛОНАС, РЭБ......... и многого другого

[Чубук]

Интересно, а наш президент говорит что то подобное обаме? Типа, че за нах. Какого буя ты указываешь как мне жить в моей стране

Магнум сказал, что нефиг всё время на США смотреть, никуда они не вмешиваются.
Надо свои проблемы решать.

[Kidont]

Меня терзают смутны сомнения.
Мой навигатор передает что-то спутникам, а они ему говорят где он находится, или наоборот. Спутники излучают, а мой навигатор вычисляет азимут на спутники и рассчитывает свои координаты.
Будь так любезен, просвети старого и глупого.

GPS (и глонасс, и китай-GPS) навигаторы - приемники в части навигации. Они ничего не передают на спутники.

Как работает GPS (грубо и в 5х предложениях):
1. На земле есть сеть передающих станций, которые знают свои координаты очень точно. По этой причине, в том числе, север россии плохо накрыт GPS, т.к. наземных станций нет, да и геостационарно повесить американский спутник и сказать что он гражданский - проблематично.
2. На орбите есть группировка спутников (частично геостационарные)
3. Эти спутники, по сигналам с наземных станций определяют свои координаты относительно земли (через триангуляцию).
4. Также эти спутники вещают на свои координаты в эфир. в пакет входит: идентификатор спутника, точные вычисленные координаты самог оспутника и время отправки пакета.
5. GPS приемник ловит минимум 4 спутника с лучшим сигналом, и по паре "координата-время" методом триангуляции вычисляет свое положение, т.к. знает время отправки сигнала из пакета, и время получения по своим часам (синхронизхированным со спутником при старте прибора). Зная время прохождение луча, можно определить расстояние до излучателя.


все. это миниальная фигня.
если мы говорим о GPS трекере (системе слежения за людьми/транспортом/животными), то к выше перечисленному добавляется канал связи (обычно GSM модуль, а в охотничьих приборах слежения за собаками - по радио-каналу), для отправки своих координат в центр слежения.

[Lemur]

Повторю вопрос

[Kidont]

[ded_491]

все. это миниальная фигня.

Понятно, а теперь вот скажи, как и кому РЭБ поставит помеху, спутнику или моему навигатору??

[Kidont]

Понятно, а теперь вот скажи, как и кому РЭБ поставит помеху, спутнику или моему навигатору??

РЭБ засрет эфир на тех частотах на которых в твоей пустыне есть годные сигналы ГПС например для спутников 5,7,8. и будет вещать на тех частотах, на которых ничего нет, напрмиер прикинувшись спутниками 9,11,14. :-)
или будет вещать на уровне 95 dbi, вместо 70dbi для спутников 5,7,8. (ну или можно с минусами посчитать в месте приема : -50 дбм против -80 дбм)
это будет как иногда радиотелефоны влезали в аудиоканал ТВ вещания. картинка от кино, а звук от соседа.
у меня кстати при СССР аудиоканал второго общесоюзного ТВ забивалао радио от станции скорой помощи в соседнм дворе.

[ded_491]

РЭБ засрет эфир на тех частотах на которых в твоей пустыне есть годные сигналы ГПС например для спутников 5,7,8. и будет вещать на тех частотах, на которых ничего нет, напрмиер прикинувшись спутниками 9,11,14. :-)

И на каком расстоянии она сможет это сделать???

[uvitali]

Летающая табуретка. Хочу такую.

--- Добавлено чуть позже ---

И на каком расстоянии она сможет это сделать???

С какой целью интерисуемся?

[ded_491]

С какой целью интерисуемся?

Ну прям щас я тебе расколюсь. Кто же тебе правду скажет на военном заводе????
Хочу понять, в чем разница между навигатором с примитивной щелевой антенной и системой навигации "Калибра". Как можно подавить ГПС на приличном расстоянии.
Антенны и устройства свч проходил???

[Kidont]

И на каком расстоянии она сможет это сделать???

а сам посчитай. гражданская частота L1 вещается с мощностью 50 Вт с высоты оверкуя км (20 тыкм вроде).
если поставить 4 точки на земле с мощностью 1кВт. как думаешь, чей сигнал будет мощнее на расстоянии 100-200 км от точки РЭБ? :-) особенно, если учесть что вещать надо в НЕБО, где будет лететь херня, которую надо наебмануть....

в таком случае можно даже не засерать имеющийся сигнал помехами. его росто не будет "видно" на уровне киловаттного излучателя.

[Kidont]

тут говорили о пандусы.

[ded_491]

если поставить 4 точки на земле с мощностью 1кВт. как думаешь, чей сигнал будет мощнее на расстоянии 100-200 км от точки РЭБ? :-)

На какой частоте ты хочешь накрыть 200 кМ???
30 мГц????

[Sten]

И на каком расстоянии она сможет это сделать???

Если у РЭБ узконаправленная излучающая антенна и она может автоматически вести БПЛА то на очень большом

--- Добавлено чуть позже ---

На какой частоте ты хочешь накрыть 200 кМ???

200 мож и нет. но прикинь если излучающую антенну тупо поднять на небольшом аэростате? Километров так на 3-5

[Kidont]

На какой частоте ты хочешь накрыть 200 кМ???
30 мГц????

там вообще 1.5 и 1.2 ГГц (у гражданских и военных полос)
только, что сраный CDMA сигнал мобильной сети на частоте 800 МГц добивает на 50-60 км по открытой местности при мощности секторных антенн в жалкие ватты (20-50 Вт вроде).
а я тебе говорю про киловатт на 1,5 ГГц который стреляет в небо и у него нет препятствий и явных помех. бери формулу и считай. я точно не помню - там мощность ЭМИ падает пропорционально квадрату расстояния?

и еще раз 50 Вт пролетает 20 кКМ со спутника, а 1 кВт не пролетит 200-300 км? :-)

[ded_491]

Если у РЭБ узконаправленная излучающая антенна и она может автоматически вести БПЛА то на очень большом

--- Добавлено чуть позже ---


200 мож и нет. но прикинь если излучающую антенну тупо поднять на небольшом аэростате? Километров так на 3-5

Не уводи на БПЛА.
Пока отвечал, ты про аэростат добавил По кабелю будешь к нему килоВатт подводить???? Веревкой его привязывать??? Его ветром не унесет?????
Ладно, что такое КНД, КУ АНД знаешь????

--- Добавлено чуть позже ---

и еще раз 50 Вт пролетает 20 кКМ со спутника, а 1 кВт не пролетит 200-300 км? :-)

Да пролетит на ура, только приемная антенная система калибра заточена на прием со спутника (для тебя поясню, сверху) Зачем ей на боковые лепестки АНД принимать РЭБ????
На каком расстоянии система позиционирования начнет принимать помеху????
Такое оружие нагружается картами местности еще до старта, координатами цели и если на подлете за 5 кМ ее ослепят, она отклониться всего на пару метров. Она летит на малой высоте, обходит крупные НП и системы известные ПВО.
Прикинь, сколько пролетит эта гадость за 10 секунд при скорости 800 кМ/час????

--- Добавлено чуть позже ---

Забыл, по ходу полета происходит сопоставление текущего положения с заложенными параметрами и коррекция по факту.

[Sten]

По кабелю будешь к нему килоВатт подводить???? Веревкой его привязывать??? Его ветром не унесет?????

http://vpk.name/news/158493_teni_nad_tomagavkami.html http://forums.airbase.ru/2014/11/t90...kikh-bpla.html http://www.rimr.ru/cat_desc-id1-19-i...-item-201.html изучай...