Политика, новости, комментарии 5

[aolise]

Минкомсвязи разработало законопроект о госконтроле интернет-трафика


Фото: Сафрон Голиков / «Коммерсантъ»

Министерство связи и массовых коммуникаций подготовило законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Как пишут «Ведомости», таким образом планируется обеспечить безопасность рунета, в частности, защитить его от внешних атак.

В законопроекте Минкомсвязи описаны несколько способов, которые помогут органам государственной власти следить за маршрутами интернет-трафика по сетям связи, отмечает издание. Так, предлагается создать госсистему мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета.

Кроме того, в ведомстве заявили о необходимости сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми. Согласно документу, организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных. Также предлагается обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный госреестр.

3 февраля сообщалось, что Минкомсвязи предлагает закрепить право граждан на доступ к услугам связи как часть реализации конституционного права на доступ к информации. Ведомство намерено таким образом решить проблему доступа операторов связи в общие помещения многоквартирных домов для установки соответствующего оборудования.

http://lenta.ru/news/2016/02/11/internet/

[Mikke]

Вас опять держат за дураков.

Поздравляем с ДР!

[СергейМ]

чья статья? в чью пользу?
куда уходят деньги роснефти и аэрофлота? неужели в наши карманы?
почему цены на билеты и топливо такие большие? неужто запад виноват?
нет братцы - вам опять подсовывают гнилую лапшу под патриотическим соусом в надежде защитить свое наворованое и продолжать вас обворовываьт .
Вас опять держат за дураков.
передача управленческих технологий и создание экономических институтов в плане маршалла сыграло колоссальную роль в поднятии европы. Денег то там было не так и много - учитывая , сколько их досталось германии и франции - крупнейших экономик ЕС. Конкуренция, от чего так хотят защитить наши компании - едиснтвенный способ к эффективности экономики.

Вит, ты уже не раз рассказывал, как тебя опрокидывали с бизнесами. Что-то там отбирали местные чинуши и их детки. Так почему же "вам, вас", а не "меня" или, хотя бы, не "нас"? Вон, в другой теме Сергеич радуется, что нам акциз подняли на топливо. А он блеать в космосе заправляется,) (улле.

[viper-snt]

Власти города за один раз снесли 97 зданий, где находились сотни магазинов и ресторанов — все до единого с соответствующей документацией и законными бумагами об аренде.

точно, особенно вот это здание было законное, стоящее прямо на выходе из метро


--- Добавлено чуть позже ---

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Ее скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые», — отметил градоначальник.

что он неправильно сказал?

[Kircomp]

что он неправильно сказал?

Все правильно сказал, более того, как москвич поддерживаю снос всеми руками и ногами. Вот только методы варварские, дерьмовые.. Нельзя без решения суда отнимать частную собственность, ночью, вместе с товаром. Надо было сделать решение суда, выплатить компенсацию по рыночной стоимости и после этого нах сносить.

[viper-snt]

выплатить компенсацию по рыночной стоимости

компенсацию за что? за то, что ни сначала занесли кепке/его друзьям и родственникам, потом 20+ лет стригли с этого бабло, а потом, когда им тонко намекнули, что так больше не получится, полезли на баррикады? предписание освободить было? - было, нарушение есть? - есть. так в чем вопрос, в методе? да и похеру, метод вполне симметричен.

в районе зябликово есть станция метро "красногвардейская", там был огромный вещевой рынок (капитальное строение и тупо еще крытая навесами территория размером с 3-4 футбольных поля) и куча ларьков. лет 5 назад рынок частично сгорел, но его не дали восстановить, ларьки в радиусе 30-40 м от метро снесли, потом построили перехватывающую парковку. все чисто и культурно. мне нравится сильно больше, чем рынок, с сопутствующими говнищем и грязищей на прилегающей к нему территорией. только не надо ассоциировать рынок и малый бизнес. никто там никаких налогов не платил, равно как и чеков не давал.

[Мельк]

Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем.

Вот зачем они такие вещи говорят? Ведь из этого следует, что во-первых С. признает жульнические действия представителей власти, выдавших такие бумажки, однако про таких представителей - ни слова. К ответственности никто не привлечен, расследований не производилось, суммы откатов не озвучивались. Во-вторых, С. подтверждает, что бумажки подтверждающие право собственности всё-таки есть, т.е. сначала через суд они должны быть признаны не соответствующими законодательству (приобретенными жульническим путем), а потом уже должен быть осуществлен снос. Короче как обычно - правильное дело, но сделано всё через одно место...

А вообще, я - за снос всего этого уродства, хотя на Чистых Прудах вкусную шаурму делали...

ПС а вообще, эта тема не для обсуждения здесь, хотя бы потому, что ни у кого нет никакой информации, кроме почерпнутой из этих ваших интернетов, поэтому до правды мы не докопаемся и всё это пустая болтовня.

[Vasilich]

компенсацию за что? за то, что ни сначала занесли кепке/его друзьям и родственникам, потом 20+ лет стригли с этого бабло, а потом, когда им тонко намекнули, что так больше не получится, полезли на баррикады? предписание освободить было? - было, нарушение есть? - есть. так в чем вопрос, в методе? да и похеру, метод вполне симметричен.

Нелегальные застройки нужно сносить. Но тогда нужно для начала найти тех, кто дал их построить и привлечь к ответственности. Больше жалко арендаторов... Они то не виноваты в этой ситуации... Надо было сообщить о сносе здания и дать достаточно времени для освобождения помещения...
90е...

--- Добавлено чуть позже ---

никто там никаких налогов не платил, равно как и чеков не давал.

Сейчас есть ПСН. Кассовый аппарат при этом не нужно использовать.
На данный момент в плане сбора налога с малого бизнеса все налажено достаточно хорошо...

в районе зябликово есть станция метро "красногвардейская", там был огромный вещевой рынок (капитальное строение и тупо еще крытая навесами территория размером с 3-4 футбольных поля) и куча ларьков. лет 5 назад рынок частично сгорел, но его не дали восстановить, ларьки в радиусе 30-40 м от метро снесли, потом построили перехватывающую парковку. все чисто и культурно. мне нравится сильно больше, чем рынок, с сопутствующими говнищем и грязищей на прилегающей к нему территорией. только не надо ассоциировать рынок и малый бизнес.

Да не вопрос. Я думаю эта помойка мало кому нравится. ПРосто устранять ее надо другими методами... А не по-крысяцки за 1 мгновение, да ночью... Пока люди спят Представляю сколько было разворовано за это время...

[СергейМ]

из этих ваших интернетов

а ну брысь из нашего интернета

[Мельк]

а ну брысь из нашего интернета

  Скрытый текст:

[MagnumAE]

давайте-давайте...
Минсвязи подготовил уже законопроект по тотал-контрол инторнет трафика.
Скоро будем как в Корее в мегалокалке по всей стране сидеть

[СергейМ]

давайте-давайте...:

Берите-берите

[Kircomp]

компенсацию за что? за то, что ни сначала занесли кепке/его друзьям и родственникам, потом 20+ лет стригли с этого бабло, а потом, когда им тонко намекнули, что так больше не получится, полезли на баррикады? предписание освободить было? - было, нарушение есть? - есть. так в чем вопрос, в методе? да и похеру, метод вполне симметричен.

Откуда такие знания? Телевизор посмотрел? Ты подумай лучше, что собственники 100 раз поменялись, кредиты были взяты под залог этого имущества, рабочие места у людей были и т.д. Кто и кому занес в начале - неважно, важно другое, все документы есть? Есть! Так и какого хера тогда без решения суда сносить частную собственность?

А завтра например власти Москвы решат, что панельные дома не соответствуют облику города и снесут все на хрен, и совершенно случайно окажется, что у тебя там как раз квартира. А тебе кто-нибудь скажет, ты чего возмущаешься? Ты тут 20 лет жил? Тебе город дал квартиру? Приватизирована? Ну и че? Давай за МКАД и не бурчи. Тут примерно то же самое произошло.

[Vital 86]

Надо было сообщить о сносе здания и дать достаточно времени для освобождения помещения.

За два месяца предупреждали, поэтому бОльшая часть именно арендаторов, выехали заранее и мало того, успели арендовать другие помещения

[madbull]

Kircomp, а у тебя откуда такие познания?

[СергейМ]

Kircomp, а у тебя откуда такие познания?

Когда телевизор не смотришь, они сами собой появляются

[Мельк]

а у тебя откуда такие познания?

Мне кажется, что сейчас не время обсасывать эту тему. Если какие-то из снесенных строений были законными и не являлись самостроем, то скоро мы узнаем об этом из соответствующих судебных решений. Кстати вот:

«Деловая Россия» проверила 50 адресов из списка: по всем объектам зарегистрированы права собственности, а собственники 27 объектов имеют уже вступившие в силу решения судов об отсутствии самостроя.
«Ведомости» убедились: в некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей. Верховный суд отказался пересмотреть решение по иску Москвы к владельцу павильона в 254 кв. м на ул. Народного Ополчения – ООО «ТДКМ», в итоге строение не было признано самостроем. Проиграли власти кассацию по аналогичным искам к фирме «Альбатрос», владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у м. «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у «Арбатской» и «1905 года». В решениях суда приведены результаты экспертизы, доказавшей, что спорные объекты не угрожают жизни и здоровью граждан.

[viper-snt]

Надо было сообщить о сносе здания и дать достаточно времени для освобождения помещения...

а кто тебе сказал что не сообщали и не давали время на освобождение?

[madbull]

Когда телевизор не смотришь, они сами собой появляются

просто у некоторых прикольные тексты такие. Как чуть чего сразу: а, телевизор пересмотрели или смотрите первый канал и все будет хорошо

Мне кажется, что сейчас не время обсасывать эту тему.

Так вот и я как бЭ об этом

[viper-snt]

Откуда такие знания? Телевизор посмотрел

а у тебя откуда знания? лично ССС уточнил?
а про собственников: у меня есть глаза и мозг. они говорят мне о том, что нельзя в определенной зоне от метро размещать капитальные и не очень строения. и я ни при каких обстоятельствах не куплю ларек в 3х метрах от входа в подземку. потому, что понимаю: рано или поздно его снесут. у кого мозгов нет, а скорее всего, нет страха, пусть покупают. дураков на Руси на 100 лет припасено.