Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[karuselshik]

Это говорит о том, что в любом обществе могут иметься неадекватные люди и нормальным людям нужно знать о них.

А я считаю, что любое государство заинтересовано в позитивной эмоциональной (информационной) атмосфера. А если эта среда негативная, то значит, информационная среда контролируется не государством. Возвращаемся к понятию полного государственного суверенитета....

А народ уже давно грамотен.

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считаешь?? Впрочем, мне казалось, под грамотностью имелось в виду более расширенное понятие, нежели умение читать и писать....

[Короед]

А я считаю, что любое государство заинтересовано в позитивной эмоциональной (информационной) атмосфера. А если эта среда негативная, то значит, информационная среда контролируется не государством. Возвращаемся к понятию полного государственного суверенитета....

То есть, если показали какое-то одно происшествие за день на всю страну - всё, страна не суверенная? А вот если в новостях только всё расчудесное, то страна - неприступный бастион?
Не помнишь, как в СССР все сведения о происшествиях только слухами распространялись? И какими невероятными "подробностями" обрастали?

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считаешь?? Впрочем, мне казалось, под грамотностью имелось в виду более расширенное понятие, нежели умение читать и писать....

А ты действительно считаешь, что народ способен только движущиеся картинки воспринимать? Повторюсь - не считай людей такими примитивными.

[Сергей_Р]

А ты действительно считаешь, что народ способен только движущиеся картинки воспринимать? Повторюсь - не считай людей такими примитивными

Сейчас засилье на ТВ именно таких передач и сериалов.

[Короед]

Сейчас засилье на ТВ именно таких передач и сериалов.

Имею кой-какое представление по двум каналам.
Во-первых, их далеко не все смотрят.
Во-вторых, как раз сериалы-то идут уж больно слащавые.

[Сергей_Р]

Имею кой-какое представление по двум каналам.
Во-первых, их далеко не все смотрят.
Во-вторых, как раз сериалы-то идут уж больно слащавые.

Я к слову о движущейся картинке, по всем каналам судятся, готовят жрачку, семейные разборки, сводничество...

как раз сериалы-то идут уж больно слащавые

По НТВ сплошь бандитские сериалы.

[karuselshik]

То есть, если показали какое-то одно происшествие за день на всю страну - всё, страна не суверенная?

Я говорил о массированном цитировании, повторении и возвращении к теме. Вот об этом http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg
Может быть я ошибся, но мне кажется, ты говорил о том же самом.

Не помнишь, как в СССР все сведения о происшествиях только слухами распространялись? И какими невероятными "подробностями" обрастали?

Другая крайность...

А ты действительно считаешь, что народ способен только движущиеся картинки воспринимать? Повторюсь - не считай людей такими примитивными.

Нет конечно. Просто так устроена человеческая психика, самый достоверный канал - зрительный. Психологически любая информация только тогда становится не оспариваемой, когда подтверждается зрительно.

--- Добавлено чуть позже ---

А под "грамотностью" я понимаю не столько умение читать, сколько умение верно интерпретировать полученную информацию.

[Короед]

Я говорил о массированном цитировании, повторении и возвращении к теме.

А что массово цитируют и повторяют, например, на том-же Первом канале (или втором)?

--- Добавлено чуть позже ---


karuselshik, кстати, в видео, которое ты привёл, как раз говорится о "вбросах" с одного источника.
Помнишь, как ты тут "вбросил" новость о подводной лодке у берегов США? Перепечатал информацию с "авторитетного" источника?

[karuselshik]

karuselshik, кстати, в видео, которое ты привёл, как раз говорится о "вбросах" с одного источника.

Вброс - да, с одного или нескольких источников одновременно. А тиражирование - по сотням каналов. Суть-то не во вбросе, а в массированном тиражировании.

А что массово цитируют и повторяют, например, на том-же Первом канале (или втором)?

Массированно - это значит по всем каналам.

Помнишь, как ты тут "вбросил" новость о подводной лодке у берегов США? Перепечатал информацию с "авторитетного" источника?

Кстати, так никто до сих пор авторитетно и не опроверг... Невнятную отмазку от пресс-службы американского министерства обороны не считаю.

[Короед]

Кстати, так никто до сих пор авторитетно и не опроверг...

Наверное потому, что нечего опровергать было? Тут приводились и другие подобные "источники сенсаций". Если все новости, выдуманные ими, опровергать...

Массированно - это значит по всем каналам.

Ок, что массированно повторяют по всем российским телеканалам? Может, лозунги оппозиции? Вряд-ли.

--- Добавлено чуть позже ---

Короче, тут можно долго ещё умничать .
Я хочу сказать следующее - естественно, пропаганду (как и контрпропаганду) и попытки манипулировать общественным мнением никто не отменял.
Но почему ты видишь везде руку госдепа? При том, что даже не смотришь российские каналы, ты утверждаешь, что они выполняют заказы запада.

[karuselshik]

Наверное потому, что нечего опровергать было?

Наши, кстати, тоже не опровергали...

Ок, что массированно повторяют по всем российским телеканалам?

Вопрос считаю риторическим...

[Сергей_Р]

Прямое попадание из ПЗРК



http://sokol-ff.livejournal.com/430916.html#cutid1

[Короед]

Наши, кстати, тоже не опровергали...

И не подтверждали.
Вообще ни слова не было. Естественно, было это или нет, но это на руку России.

Вопрос считаю риторическим...

Потому, что не знаешь, что ответить.

[karuselshik]

Прямое попадание из ПЗРК

Херасе... А он еще летит.... Хороший вертолет Ми-8...

И не подтверждали.

И никогда не подтверждали. А опровергали часто, если это не соответствовало действительности.

Потому, что не знаешь, что ответить.

Нет, потому что отвечать не имеет смысла, ибо "массированно повторяют по всем российским каналам" - это очевидность. Нужно только уточнить, что не "по российским каналам", а по каналам, вещающим в России.

[Короед]

Нужно только уточнить, что не "по российским каналам", а по каналам, вещающим в России.

Во-во, опять за своё.
А что, российских каналов совсем не осталось?

"Не смотрел, но осуждаю", да?

[Aleks73]

А я считаю, что любое государство заинтересовано в позитивной эмоциональной (информационной) атмосфера. А если эта среда негативная, то значит, информационная среда контролируется не государством. Возвращаемся к понятию полного государственного суверенитета....

Очередная попытка развешивания лапши Карусельщиком?
Кто основные вещатели "картинки" для неграмотного российского населения?

Первый канал

По состоянию на ноябрь 2012 года контрольный пакет телеканала принадлежал государству (51 %), 25 % - «Национальной медиа группе» Юрия Ковальчука, остальные акции — структурам Романа Абрамовича

Россия 1

«Россия-1» — общероссийский государственный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании.
Телеканал «Россия-1» является флагманским, основным каналом ВГТРК и позиционирует себя как «главный телеканал страны».

REN TV

В июне 2011 года холдинг Национальная Медиа Группа, подконтрольный акционерам банка «Россия» во главе с бизнесменом Юрием Ковальчуком, стал единственным владельцем телеканала РЕН ТВ, увеличив свою долю в компании почти до 100%.

НТВ
Не нашел точных сведений о акционерах. но кажется большой пакет у банка «Россия» во главе с бизнесменом Юрием Ковальчуком.

Вот оказывается какие враги пичкают негативом неграмотное российское население... Это российское государство и лучшие друзья президента России...

[karuselshik]

А что, российских каналов совсем не осталось?

"Не смотрел, но осуждаю", да?

Чтобы судить, нужно иметь представление полное. А я полного представления не имею, я смотрю только те передачи, на которые попадаются интересующие меня ссылки. А интересующие меня ссылки (в данном случае той направленности, которую мы сейчас обсуждаем) ссылаются практически на все каналы, вещающие в России, какие-то больше, какие-то меньше. И пророссийские, и проамерикнские, и пропутинские, и антипутинские...
А словосочетание "российские каналы" всяк может понять по-своему... RT вроде российский канал, а в России не вещает... Или вещает?

Кто основные вещатели "картинки" для неграмотного российского населения?

Думается все же, что для неграмотного населения интереснее каналы типа ТНТ с Домом-2...
Ты перечислил 4 канала. А сколько всего каналов вещает в России? Вместе с региональными, спутниковыми и кабельными?

[Aleks73]

Думается все же, что для неграмотного населения интереснее каналы типа ТНТ с Домом-2...

Ты как всегда ошибаешься. Вот рейтинг телеканалов:

[/URL]

Ты перечислил 4 канала. А сколько всего каналов вещает в России? Вместе с региональными, спутниковыми и кабельными?

И зачем нам знать про остальные каналы, когда на перечисленные мною 4 канала приходится столько же внимания ( примерно 50%) как и на остальные 104 канала...
К следующему сеансу "агитпропа" готовься лучше...

[radnn]

во главе с бизнесменом Юрием Ковальчуком.

приятно почитать, и сам хоть куда, и сынишка с братом талантливые

--- Добавлено чуть позже ---

кстати этот умник из ролика карусельщика мне не понравился, лепит какую-то туфту про вбросы, влияние, как - будто ничего кроме этого нет и все определяется количеством кликов в инете... бред. сам он бапки на этом делает, кормится у большой тройки, и вся недолга. ему бы пощитать клики моей тещи на пульте ее телика и клики пультов прочих любителей ТВ в стране. глядишь и представленная схема вбросов затеряется на уровне шумов статистической погрешности.

[karuselshik]

Ты как всегда ошибаешься. Вот рейтинг телеканалов:

Спасибо! Ты меня сильно порадовал! Значит не такое уж и неграмотное у нас население... И Путина, небось, поправде выбрали...

К следующему сеансу "агитпропа" готовься лучше...

Именно это и было задумано...

[Юра-Рязань]

Нет, главное для восприятия - видеоряд. "Величайшее из искусств - кино" (с) В. Ленин. Через глаза человек получает 80% информации.

Ты газеты наверно тоже смотришь, а не читаешь...
И в нете всю информацию получаешь читая предложения , то есть устную речь (комментарии к видеорлоикам) ты читаешь , а никак не разглядываешь, как картинку или кадры видеоролика.

так что мою фразу , что ты процетировал ,

а какая хрен разница какие кадры и откуда - главное комментарий !

- распечатай и повесь на холодильник