Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Сергей_Р]

Вот и состоялись самые демократичные выборы. Что-то я не могу подсчитать, сколько процентов в итоге получается



Здесь весь список http://www.cvk2012.org/news/rezultat...iya/?Year=2012

[karuselshik]

170 тысяч - это та подавляющая часть населения страны, которая против Путинского режима?...
Это даже не 33%, которые голосовали не за Путина.... Это, грубо, одна-тысячная часть.....

--- Добавлено чуть позже ---

Пошел читать, что это за сборище такое вообще, "координационный совет"..
.........


Пункта №1 отсюда мне было достаточно...
Мне одно интересно: неужели у этих "координационных советчиков" хватило... ммм, не знаю чего, какого-то минимального достоинства или ощущения реальности, чтобы это вот публиковать?

[Юра-Рязань]

Навальный 25,7%

[Сергей_Р]

25,7%

Если всего проголосовало 81000, а только за Навального 43000, почти 44000

[Юра-Рязань]

аа тогда - 53,98%

[karuselshik]

аа тогда - 53,98%

Почти как у Путина....

[Сергей_Р]

аа тогда - 53,98%

А остальные по сколько процентов набрали? По-моему, Чуров курит в сторонке.

[radnn]

По-моему, Чуров курит в сторонке.

да уж, ксюша на 4-м месте это абзац

[vit]

Вот и состоялись самые демократичные выборы. Что-то я не могу подсчитать, сколько процентов в итоге получается

Кто эти люди? Шац тоже там или пошутил?

170 тысяч - это та подавляющая часть населения страны, которая против Путинского режима?...
Это даже не 33%, которые голосовали не за Путина.... Это, грубо, одна-тысячная часть...

Леша, есть такая наука - статистика. Так по этой науке достаточно 1200 человек из репрезентативной выборки на 150 млн жителей, чтоб посчитать результат с точностью до 2х проц. Другой вопрос что выборка конкретного сайта не может быть репрезентативной - пусть устроят этот опрос на сайте ЕР ИМХО подобными непрофессиональными вбросами "оппозиция" сама себя дискредитирует. Я даже уверен, что эта "оппозиция" - 100 процентный проект Кремля, театральная постановка.

[TimB]

Я даже уверен, что эта "оппозиция" - 100 процентный проект Кремля, театральная постановка.

А Ровшан не уверен. Навальный - его президент, он настаивает

[Сергей_Р]

эта "оппозиция" - 100 процентный проект Кремля

Думаешь, такой кремлевский жупел для народа придумали?

[vit]

Думаешь, такой кремлевский жупел для народа придумали?

не исключаю, да и большинство из них явные авантюристы, а кремлевские сми их пиарят, таким образом уводя внимание от дейтсвительно опасных личностей. по крайней мере так выглядят , уж слишком демонстративно стремление к просто власти без идей и идеологии Может быть , конечно , времена Че канули в лету , и настали времена решения проблем по мере их поступления и методы упростились.

[TimB]

таким образом уводя внимание от дейтсвительно опасных личностей

видимо, очень хорошо отводят. Кто эти люди?

[vit]

видимо, очень хорошо отводят. Кто эти люди?

боюсь с Ровшаном показаться не скромными

[Юра-Рязань]

истина где то рядом будем искать .


кстати по процентам ...может там выбирали нескольких человек и голосовали одновременно предположим за шестерых... вот и не сходятся из-за этого процентовка.

[gavro6]

ребят...cпуститесь на землю.. вы послушайте, что в глубинке гутарит трудоой народ- по бумаге читаеи огнеупорщица,но ведь она реально готова взять пуссек на перевоспинание, имхо((
тут http://www.youtube.com/watch?v=QfpZl...ature=youtu.be

[karuselshik]

Леша, есть такая наука - статистика. Так по этой науке достаточно 1200 человек из репрезентативной выборки на 150 млн жителей, чтоб посчитать результат с точностью до 2х проц.

Зачем нам выборки? При чем тут выборки?
Это же не опрос населения, это - выборы, в которых мог участвовать любой желающий.
Желающих оказалось 170 тыс. Проголосовавших - 81 тысяча. Вот и вся статистика, с точностью до 1 человека, безо всяких процентов. 81 с чем-то тысяча - это все, кому оказались дороги идеи оппозиции, или кому не мил путинский режим настолько, что они потрудились зайти на какой-то сайт и проголосовать...
И тут не важно, на какой сайт заходить, на этот или ЕР. ОБ этом мероприятии было растрезвонено шире некуда.

ИМХО подобными непрофессиональными вбросами "оппозиция" сама себя дискредитирует.

Оппозиция, мне кажется, уже не знает, чем бы себя еще подискредитировать! Готова хвататься за любую глупость. Хотя для дискредитации оппозиции в глазах россиян, достаточно всего одного факта - откуда происходит финансирование. И всё! Больше не нужно НИ-ЧЕ-ГО. На самом деле, казалось бы безобидная фраза "иностранный агент" - это гениальная, убойная идея. Российский народ (минус 170 тысяч) так устроен, что будет обсирать свою страну от всей души, но если то же самое попробует сделать "иностранный агент" - это будет последняя "лебединая" песня этого агента.

Я даже уверен, что эта "оппозиция" - 100 процентный проект Кремля, театральная постановка.

Если это так, то с моей стороны Кремлю только овации, "браво" и "бис"... Научились работать.

кстати по процентам ...может там выбирали нескольких человек и голосовали одновременно предположим за шестерых... вот и не сходятся из-за этого процентовка.

Да нет, просто голосовали не за кого-то одного, а за всех, кто "нравится".

--- Добавлено чуть позже ---


vit, интерсно твое мнение вот по этому
https://passatworld.ru/showthread.ph...69#post4124869,
№57

[vit]

Значит - твоими словами, например, для дискредитации пу также достаточно точно такого же факта, откуда он взялся и на чьи деньги был назначен в 2000м... будь последовательным уж!

[Юра-Рязань]

karuselshik, ты там под статью не подпадаешь о разглашении секретной информации ?!

[karuselshik]

Значит - твоими словами, например, для дискредитации пу также достаточно точно такого же факта, откуда он взялся и на чьи деньги был назначен в 2000м... будь последовательным уж!

У глаголов есть время прошедшее и время настоящее...
Знаешь, в чем разница?
В данном случае, если сопоставить факты, откуда Путин взялся, и где теперь те, кто его привел, то это не дискредитация, а жирная оценка 5 с плюсом.

karuselshik, ты там под статью не подпадаешь о разглашении секретной информации ?!

Интересно, что для тебя в данном случае оказалось очередным секретом?