Exit-poll. Кто как голосовал.

[386]

Это сегодня статья, кстате....

тут нет прямого призыва к свержению власти....... лозунги могут быть о чем угодно(хочу пельмени есть каждые выходные за три копейки) и оружие сугубо для собственной безопасности, от хулиганов отбиваться, которые будут эти пельмени отбирать ....
еси что
а по большому счету....клали они все на всех.....
разници особой и небыло бы, если бы выиграли КПРФ, ЛДПР и т.д., задницу они бы лизали с большим рвением, дабы не разогнали новый созыв....

[Александр Т]

только конченный дебил может думать, что кидая раз в несколько лет бумажку в ящик, он реально управляет страной

- а ты уважаемый MagnumAE - умник? Да?
Ну так ответь, мне, как ты там меня обозвал, что и для чего всякие там наблюдатели от разных партий?
Или всё это разнообразие партий и выборы не более чем шоу - и не одна из опозиционных не в коем случае и не собиралась набрать как можно голосов для СЕБЯ? Если допустить, что это так - то все вопросы сразу снимаются,, но ОНО ТАК?

[Bolo]

ну и что что я довольный? я недоволен тем, что моя малая родина в очередной раз показывает, что она полностью контролируется подобострастным руководством, всеми путями пытающегося показать свою лояльность центру

к сожалению в регионах едры сильнее, только не благодаря народу который уже забил и не ходит голосовать а благодаря властям и неиспользованым бюлютеням граждан которые не пришли голосовать, да еще открепительные бланки тоже рулят. вон татарстан тоже отличился хотя люди там не очень то хорошо живут, даже я бы сказал херово, у меня там очень много родственников живет.

[386]

по большому счету, хотели бы снести едросов, то опозиционеры бы объединились бы в одну партию и всё....потом бы двигали свои направления...в каждой партии что то умное есть...Жирик люлей бы дал кому нибудь, Явлинский защитил бы Жирика от тех кому он люлей дал "типа сами виноваты, хер ли полезли, если знали что он такой", Зюганов накормил бы всех, други тоже что нить сделали полезное
по сути ни у кого нет нормального плана вылезти из жопы....просто всем уже едросы надоели и хотят перемен, при чем уже не важно каких....
просто в Бюллетенях было бы все го два квадратика, ...дросы и "другие"

[MagnumAE]

Александр Т, не кяпитись, это во-первых, а во-вторых....
Да, это шоу и клоунада. В ЭТОЙ СТРАНЕ никогда не будет честных и правильных выборов. Если только не введут ограничение на должность презика и партий типа уставного капитала. Размером с бюджет Боливии. И при обязательном размещении этого капитала на соседнем счете с внешними долгами.С взаимопроникновением средств.
Неужели ты думаешь, что ТВОЙ голос что то реально решает в управлении ЭТОЙ СТРАНОЙ?
Вот урапоцреоты крича, что, мол, все хорошо, рост всего по всем направлениям и т д...А почему я в регионе этого не вижу?
Почему я вижу кругом спи**динг и откатинг? Почему ни один вопрос законным путем не решить? Только если долго-долго?
И теперь, при всем вышеперечисленном, скажи мне плз, я что правда должен верить вто, что модписанная мной бумажка на что то повлияла????

[KonVinsen]

поздравляю вас товарисчи ПРОСРАЛИ СТРАНУ

не так....у нас её просто отняли еще в 2000г...а теперь не отдают все, так вариант один..отнимать обратно, но не их предложенными методами - выборами, а уже революцией,
осталось только цвет выбрать для неё

[MagnumAE]

а уже революцией,
осталось только цвет выбрать для неё

Я боюсь, что при таких раскладах, и цвет революции и вождей нам запад навялит

[Александр Т]

Да, это шоу и клоунада.

если это так, и ВСЕ это понимают (ну почти все) - то какого фига народ ходит на выборы, ну не весь ну 50% все же пришли и судя по чтения форума большинсво наших клубней ходили - или мы все просто туда ходим ради - "а, давай сходим" - мне показалось, что все же народ шел с какой то надеждой, и с мыслями ,что он должен проголосовать так или иначе.

Ну ты так и не ответил - мне наивному - пусть я упертый баран - в какой момент происходит фальсификация - когда именно и что делают так называемые комиссии и наблюдатели. Или это тоже всего лишь массовка одного шоу?

[TimB]

как же .......... кухонные революционеры, слов просто нет...

[ГЕРМЕС]

Все!!! Это было последнее кЕтайское предупреждение.
Я понимаю что тема заводная, но следите за тем, что пишите
Буду выдавать предупреждения за открытый МАТ

[ksa]

KonVinsen,
Я ж не спорю что просрали уже давно!
а ща досераем!

[TimB]

ГЕРМЕС, ну выдал бы и оставил, че уж так? они реально меня достали прямо до этого слова

--- Добавлено чуть позже ---

KonVinsen,
Я ж не спорю что просрали уже давно!
а ща досераем!

кто-то доедает, а кто-то и новое строит. если некоторые этого не видят, это проблемы этих немногочисленных некоторых

[MagnumAE]

Ну ты так и не ответил - мне наивному - пусть я упертый баран - в какой момент происходит фальсификация - когда именно и что делают так называемые комисии и наблюдатели. Или это тоже всего лишь народ для массовости?

Маленький пример: есть какое то дело. Не важно.
Если хочешь, чтобы оно двигалось - назначь исполнителя , если хочешь ускорить - добавь ответственного , если же хочешь все запороть и скрыть концы - добавь еще пару-тройку ответственных.
А смысл в том, что чем больше наблюдателей, чем длиннее цепочка в ЦИК, тем шансов что то где то подметь больше. Я ни разу не задумывался над такой муйней, как фальсификация выборов. Имей я ресурс едорасов, я бы тупо рубил все входящие данные и подменял их своими. А что данные сфальсифицированы - я просто стопудова убежден. Опять же на примере вконтактика - виртуально проголосовало почти 2 млн юзверей. 1/100 населения, т.е. в масштабе страны, достаточно большое количество, что проэкстраполировать на оставшихся жителей...Так вот, едрюки там нифига не рулят.
НУ и последний надрез бритвой Оккама - а судьи (наблюдатели то бишь) кто?

[Oves]

Максимальное число голосов за «Единую Россию» было отдано в Мордовии, Дагестане и Чечне. В первых двух республиках она набрала более 90 процентов голосов, в Чечне почти 100 процентов голосов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7512581/

Успокойтесь, exit - poll-ы ВЦИОМ и Левада-центр примерно совпадали с результатами, если отклонения и есть, то незначительные.
Да и "англосаксы" довольны вроде - уж они бы первые завоняли.

Международные наблюдатели высоко оценили уровень подготовки и проведения выборов в Госдуму. Об этом сообщил член созданного накануне Объединенного совета наблюдателей, представитель Польши Матеуш Пискорски.

По его словам, уже обработано 90 анкет от 26 наблюдателей из разных стран, которые побывали в 11 регионах. "Все замечания касаются не столько нарушений законодательства, сколько технических недостатков, которые никак не могут повлиять на итоги голосования", - сказал Пискорски.

По словам представителя Объединенного совета, в 86% анкеты наблюдатели оценили организацию избирательного процесса как "очень хорошую", в 10,9% - как "хорошую", в 2,5% - как "удовлетворительную".

"Эти выборы были открыты и справедливы", - считает представитель США Клайн Престон. В свою очередь, представитель Франции Жак Байон также отметил "высокую подготовку к выборам на тех участках, которые посетил". "Это большой шаг к демократии", - уверен он.

С ними солидарны и наблюдатели из миссии СНГ. По словам представителя Азербайджана Руфата Гулиева, "выборы прошли вполне законно и демократично". "Технически были определенные неточности, которые не могут влиять на ход голосования", - добавил он. Представитель Украины Алексей Логвиненко, в свою очередь, отметил, что в процессе общения с представителями политических партий он не получил от них каких-либо сведений о нарушении их прав, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=650927&cid=5

[Александр Т]

Имей я ресурс едорасов, я бы тупо рубил все входящие данные и подменял их своими.

слишком примитивно, но если учитывать

а судьи (наблюдатели то бишь) кто?

то тогда все понятно.

очти 2 млн юзверей. 1/100 населения, т.е. в масштабе страны, достаточно большое количество, что проэкстраполировать на оставшихся жителей.

вот тут как раз не согласен, это всего 1% - то есть типа политически грамотных и активных, но оставшиеся 49% (ну если учесть что участвовало прнимерно 50%) - всякие бабушки, пенсионеры и тп из областей ну пусть чуть дальше чем МО и ЛО - тут как бы нельзы всё так сказать однозначно. Я не говорю что это ни так или иначе - просто там уже как "внушили" что КПРФ - это плохо, а всякие яблокижирики и тп - это вообще не о чем, и простые трудяги - поддавшись на лозунги - ветеранам квартиры, военным двойные зп и тп - проголосовал как надо. ИМХО.

[386]

я вот что подумал, поставить галочку на листке, который даже документом не является....это нормально? пусть даже с печатью и не понятной загогуленной....
бланки не номерные (вроде)
и вообще, а почему выборы должны быть анонимные...???
вот я например не стыжусь за того кому отдал голос...
опасаемся что пойдем по статье как не угодный и против власти? Это я к чему... у каждого есть ИНН...
аппарат по типу как на улице за телефон платим...подошел ввел ИНН(просто к примеру, подойдет любой индитификационный личный номер с пином), ткунл за кого проголосовал...если захотел проголосовать повторно, появляется надпись "Извините вы уже голосовали или обратитесь в избирательную коммисию с данным вопросом"
кол-во ИНН известно, сличить кол-во проголосовавших и кол-во ИНН можно...

ну это так... просто мысли...

[iGORik]

Проблема сисек в думе решена http://forum.md/Themes/49/525089

[TimB]

386, с акцизом бланки шли, между прочим. Твой вариант - не тайное голосование, а явное.

[MagnumAE]

поддавшись на лозунги

Вот в это я точно не верю. Я абсолютно аполитичен. Даже болеее - асоциален. Но даже меня сложно привлечь на какие нить лозунги. Мы это проходили давным-давно. Еще можно понять, например "нашиков", и прочих пионЭров, они не застали те самые лозунги и кроме чипсов с пивом в кинотеатре ничего не видели, но про работяг ты все таки зря...Кто-кто а уж их то на лозунги точно не приманишь...

[Kir]

Это я к чему... у каждого есть ИНН...
аппарат по типу как на улице за телефон платим...подошел ввел ИНН(просто к примеру, подойдет любой индитификационный личный номер с пином), ткунл за кого проголосовал...если захотел проголосовать повторно, появляется надпись "Извините вы уже голосовали или обратитесь в избирательную коммисию с данным вопросом"
кол-во ИНН известно, сличить кол-во проголосовавших и кол-во ИНН можно...

Да кому это надо?
Вот смотрите:
Путин следующий президент! Разве кто сомневается в этом?
А на выборы в марте опять пойдете, да? Ну не смешно?
В результате получается,
все понимают, знают, но идут, для голочки поставить галочку, ну бред же)

АлександрТ, Саш, про технологии фальсификации все есть в сети. Все элементарно, никаких нанотехнологий.

--- Добавлено чуть позже ---

386, с акцизом бланки шли, между прочим. Твой вариант - не тайное голосование, а явное.

Ага, с акцизом. Особо внимательные наверное даже посмотрели где они напечатаны.