0
Тема: Военная тема.
-
24.04.2013, 03:04 #281
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
24.04.2013, 03:28 #282
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,020
Спасибо: Получено: 5,994
Отправлено: 3,080
0Ребят я вам сейчас еще одну темку вброшу про перехват. И мало того такая хрень скоро поступит на вооружение именно как полноценное ПРО. Не скажу где Помните может в США испытывали рельсотрон или railgun - электромагнитную пушку. Скорость вылета снаряда порядка 7-10 км/сек. Но там калибр ппц какой был, 155мм или что-то вроде того. А теперь представьте себе нечто похожее, только калибр электромагнитной пушки совсем маленький, 20-30 мм. Стреляет она вольфрамовыми иглами с керамическим сердечником, дабы выдерживало перегрев. Без взрывчатки. Скорость вылета 15-20 км/сек. Пушка стреляет 1-5 выстрелов в секунду. А теперь представьте установку на шасси, на которой 20-30 таких стволов собраны в одном корпусе. Автоматизированная подача игл (гильзы выбрасывать не надо) из контейнера или соседнего прицепа. Где взять столько электричества? Не вопрос, есть передвижные компактные АЭС которые могут запитать установку. Хз, ТЭС дадут столько, но АЭС на гусеницах уже есть. Ну и опять же, на кораблях с ядерным реактором это может без проблем жить. Да, несколько громоздко выходит, но установка дает рой игл которые гарантированно повреждают боеголовку хоть в космосе, хоть в атмосфере. Игла ее просто пробьет насквозь или разнесет вхлам. Также рой игл сможет также сбивать спутники - энергии хватит, а за счет небольшого калибра и высокой скорости не потребуются чрезмерные энергозатраты. Ну и стоимость перехвата дешевая - вместо содержания и пуска ракет - просто установка, а иглы не требуют специального обслуживания и хранения. В общем как ни крути а штуковина выходит интереснее чем ракеты... И такое вот-вот сделают, сейчас очень плотно работают как раз над такими установками. Несколько мобильных установок с запитыванием от одной передвижной АЭС могут гарантированно защищать большой район от падающих боеголовок. Лишь бы иглы не кончались... И главное, надежнее, чем ракеты.
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
24.04.2013, 04:26 #283
- Регистрация
- 30.05.2007
- Адрес
- США (Чикаго)
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,278
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 2,430
Отправлено: 439
01993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
-
24.04.2013, 04:36 #284
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,020
Спасибо: Получено: 5,994
Отправлено: 3,080
0Дык.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%...EE%F2%F0%EE%ED
В середине 80-х советскими учёными был создан прототип рельсотрона, который на данный момент мощнее аналогичных систем нашего времени. Скорость снаряда, изготовленного из пластмассы, по размерам сравнимым с бутылочной пробкой, достигала 9960м/с и пробивала 3 слоя дюралюминия толщиной 4 см.[источник не указан 140 дней]
--- Добавлено чуть позже ---
Такая пойдет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%DD%D1-3 Конденсаторы из огрызков надергать - пусть для пользы дела послужат Вот еще из этой же темы http://lenta.ru/news/2011/11/02/emals/Американский рельсотрон (электромагнитная пушка), разрабатываемый в интересах ВМС США, произвел тысячу выстрелов, говорится в пресс-релизе Научно-исследовательской лаборатории (NRL) ВМС. Тысячный выстрел был произведен 31 октября 2011 года и оказался успешным. Испытания рельстрона начались в марте 2007 года. За все время проведения испытаний электромагнитной пушки были проверены различные конфигурации ствола и конструкции рельс. При этом производились и испытания сплавов, из которых отлиты различные элементы пушки. [.......] Согласно проекту, скорострельность рельсотрона должна будет составлять не менее 6-10 выстрелов в минуту.
PS/ на самом деле артиллерия, корабли это все прикольно, но реальная цель этой программы - именно ПРО. Ну и поражение спутников, ракет, самолетов, да и чего хошь. Дешево, быстро, надежно и очень сердито...[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
24.04.2013, 04:55 #285
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Сань... Оно может и собрано, и работает, и даже (!!) разгоняет до 10-20 км/с,и даже (!) попадает ёптыть... Однако, подавляющая часть подобных разработок в серию не пошла по банальной причине - отсутствие целесообразности.
Вольфрам ващето достаточно недешев, и не распространен в природе так, как железо, или хотя бы медь... Одно дело - делать вольфрамовые сердечники артиллерийских снарядов, которые можно доставить к цели с приемлемой точностью. Другое дело - выбрасывать в небо, как в копеечку, "прицепы" вольфрама... Скажи, уже придумали, как наводить длиннющую дуру (кстати, какой длины должна быть дура, чтоб разогнать болванку до 10-20 км/с?) на летящую на гиперзвуке боеголовку? А если боеголовка маневрирует?
Не окажется ли этот прицеп вольфрама вместе с рельсотроном дороже, чем уже отработанная и испытанная противоракета, поражающая боеголовку с гораздо большей вероятностью? А то вон F-22 Raptor, смотрю, уже разгромил все ВВС мира и на военном авиарынке ему конкурентов нет...Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
24.04.2013, 05:12 #286
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,020
Спасибо: Получено: 5,994
Отправлено: 3,080
0Я ж написал - вольфрамовая оболочка, керамический сердечник. Чтоб не разрывало от перегрузок при разгоне. И калибр иглы - 20-30 мм, это не 120-155 мм снаряд с вольфрамовым сердечником. Возможно смогут сделать снаряды целиком из керамики - это ваще копейки.
Ну длина "дуры" прямо зависит от тока и материала и охлаждения стволов. Ток больше - длина меньше. Думаю при нормальных токах вполне можно уложиться в более-менее приемлемую длину и наводить на цель как те же корабельные скорострельные пулеметы и пушки. Либо в полете открывать малюсенькие плоскости-рули и наводить этими рулями по лазерному лучу.
Ну как из многоствольных корабельных пулеметов сшибают маневрирующие самолеты и ракеты? Так и тут.
А чем противоракета поразит боеголовку? Ядерным взрывом? Тут надо очень точно навестись и попасть в летящую на гиперзвуке боеголовку. А если ракета промахнулась? Одна, вторая... А если 10 боеголовок и 1000 ложных целей? Тут же именно поток игл, обрабатывает площадь а не одну ракету, при правильном наведении сложно промахнуться. Да и при лазерном наведении и управлении иглами по лучу, не нужно выпускать тонны вольфрама, короткая очередь - боеголовки нет. Экономно и эффективно.[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
24.04.2013, 05:25 #287
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Во сколько десятков (сотен?) раз сразу увеличится стоимость?
Из многоствольных пулеметов сшибают цели в непосредственной близости от пулемета. Это совсем не то же самое, что сшибать боеголовку.
В общем, может быть ты и прав в своем оптимизме, но мне пока кажется, что эта затея вилами по воде писана.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
24.04.2013, 06:03 #288
- Регистрация
- 30.05.2007
- Адрес
- США (Чикаго)
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,278
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 2,430
Отправлено: 439
0Раскажу, почему руль этим болванкам не приделать (любой массы). Посчитаем ускорение: а = V^2 / 2S. На выходе из ствола, говоришь, 7000 м/с, примем ствол длиной 50 метров. Итого ускорение = 490 тысяч метров / сек^2 = 49000 g
а) ни одно мех устройство такого не выдержит
б) нереально будет сделать болванку НЕ из одного материала
Кстати, как наводить такой ствол - он еще и прогнется, т.к. он дико тяжелый. Про энергозатраты уже сказал, плюс нет в мире таких "скорострельных" конденсаторов, им заряжаться надо после выстрела будет минуты, если не часы. Ну и напоследок - керамика не проводит электричество, стрелять ей будет низзя1993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
-
24.04.2013, 07:49 #289
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
-
24.04.2013, 08:11 #290
-
24.04.2013, 09:27 #291
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Племянник Саши Стена спалился.
Восьмиклассник изобрел оружие будущего
31.12.2010profi1948363813893
Теги: изобретения, россия, оружие массового поражения, школы
На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, применяемого в США и Корее...
Уфимский старшеклассник изобрел оружие будущего, в основу работы которого положен принцип действия адронного коллайдера. Изобретенной юным жителем Уфы электромеханической винтовкой, которая по своим показателям превосходит снайперское оружие, заинтересовались в Министерстве обороны.
На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, применяемого в США и Корее. «Чем мы хуже?!» - подумал школьник. И стал воплощать свою задумку в жизнь. На создание винтовки у него ушел год. Основой послужило сломанное игровое ружье, которое он нашел у друга. Дальше в ход пошли подручные детали. Весит винтовка почти шесть килограммов и стреляет специальными патронами, которые должны намагничиваться. По итогам форума Максима Котельникова пригласили на практику, которую проведут ученые Минобороны.
- Это оружие перспективно тем, что может стрелять без звука, без отдачи и без вспышки от выстрела. Сейчас ни одна снайперская винтовка такое сделать не может, а мое может, - с гордостью рассказывает Максим Котельников. - Я придумал свою собственную систему, которую назвал «Система ядра». В ее основу положен принцип ускоряющей катушки. Винтовка работает только на электричестве. Пуля набирает скорость мгновенно. Свое изобретение Максим показал учителю физики.
Учитель отправил юное дарование в Санкт-Петербург на форум «Молодые интеллектуалы России». 15-летний парень занял там первое место и получил приглашение на практику. Проходить ее он будет под руководством ученых из Министерства обороны России. За один месяц практики в Северной столице страны Максим Котельников должен будет собрать три опытных экземпляра «Электромагнитной снайперской винтовки».
Если испытания пройдут успешно, винтовку поставят на вооружение Российской армии. После чего с юным конструктором заключат контракт, сумма которого остается в секрете.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
24.04.2013, 09:34 #292
-
24.04.2013, 09:58 #293
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
-
24.04.2013, 10:34 #294
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,621
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0Это только "связка ломов тонет почти мгновенно". И то - "почти"...
А уже тот - участковому...
и в местах не столь отдалённых.
С 1 апреля?
Никакого изобретателя рогатки из нанорезинки для трусов никто не знает?
--- Добавлено чуть позже ---
В кино его (С-300) не показывали, так как они в Югославии отсутствовали.
Зато показывали несколько других, среди которых С-125 такой один.
По сравнению с С-300 - это как счетверённый зенитный пулемёт максим (с инфракрасным прицелом).
Но я сомневаюсь, что сбили именно таким. Было большое число модификаций комплекса в мобильных вариантах для войсковых ПВО (я их плохо знаю - это не ПВО Страны). Но грохнули именно с мобильного. Сами же они хвастались, что умеют быстро выдвигаться и быстро смываться после того.
Вообще-то дело не в том, что можно сбивать эту нанофанеру всяким старьём. Дело в том, как сохранить последние от подавления с воздуха, чтобы потом успешно применять.
А микроволновки имитировали антенны и ловили на себя шрайки. Идея хорошая.VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
24.04.2013, 11:16 #295
- Регистрация
- 13.12.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,880
Спасибо: Получено: 97
Отправлено: 108
0Ничего изобрести нельзя, все придумали фантасты Пожалуй, первым был знаменитый Жюль Верн, еще в XIX веке вооруживший экипаж своего «Наутилуса» бьющими наповал даже под водой электрическими винтовками. Можно еще вспомнить фантастический роман Михаила Булгакова «Роковые яйца», герои которого лихо, хотя и не всегда успешно, стреляли в чудовищных рептилий из портативных смертоубийственных электрических револьверов.Но, конечно, возможность применения электромагнитных сил для разгона пули или артиллерийского снаряда всегда волновала не только писателей, но и ученых. Одним из первых опытов такого рода был эксперимент, проведенный в 1916 году французами Фашоном и Виллепле. Используя в качестве ствола цепочку катушек-соленоидов, на которые последовательно подавался ток, их действующая модель чудо-пушки успешно разогнала снаряд массой 50 г до скорости 200 м/с http://forman.nethouse.ru/articles/34475
-
24.04.2013, 11:46 #296
- Регистрация
- 10.01.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,714
Спасибо: Получено: 316
Отправлено: 76
0Умберто, я служил в войсках космической обороны.
То есть устрицы пробовал. Это тебе не кукурузу в Норильске выращивать.
Вот тебе не из тырнета.
На конец 80-х годов, до сокращения вооружений, у СССР было 100 противоракет, а у одних США и одних МБР только шахтного базирования - 1000. Баланс 1 к 10 в пользу наступательных сил.
Плюс примерно 25% из них имели разделяющиеся головные части от 3 до 8.
Одну ГЧ сбивали бы не одной противоракетой, а 2-3-мя - в случае промаха или для надёжности.
Баланс а таком случае приближается 1 к 50 в пользу наступления.
Вывод: ни одна ПРО ни у одной страны не защищает её от ядерного удара.
Вопрос: зачем нужна ПРО? Ведь на неё потрачены огромные ресурсы: люди, деньги, наука, техника, производство.
Ответ: ПРО - это политический инструмент на 99%. Демонстрация достижений.
С практической точки зрения она может быть оправдана только лишь против одиночного пуска МБР (или же "несанкционированного", как раньше его называли).
РВСНщики всех стран обычно утверждают, что несанкционированный пуск невозможен.
Однако страна, которая решила потрать огромные ресурсы на ПРО, выдвигает тезис, что пусть будет, от греха подальше: мало ли, что говорят инженеры Боинг? А вдруг расчёт МБР США нажрался вотки? А вдруг программный глюк? И ракета стартанула. Пусть будет ПРО у нас. Поди плохо?
Чем закончилось противостояние - ты можешь сам увидеть на полках российских магазинов и на своей пенсии, когда получишь её в первый раз в сберкассе.VW Passat 1,8Т, чёрный седан, 150 л.с, двигатель AWT, 2003 года выпуска, Highline, кожа-алькантара, типтроник, климатроник.
-
24.04.2013, 12:41 #297
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,621
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0Зато теперь...
Первые в современной истории военные священники получили дипломы
"Из Военного университета при Минобороны выпустились первые 15 военных священников, которые заступят на должности помощников командиров соединений и воинских частей по работе с верующими военнослужащими. Об этом рассказали в российском ведомстве."
Ровшан, в медресе ещё не готовят аналоги?VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
24.04.2013, 13:07 #298
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
0Ровшан, Почему "служил" ????
Выгнали???
За разглашение военной тайны! Или ты придатель ??? Продал мозги от противоракеты и тибе типерь за пенсией ходить нинада???
У меня папка в тундре нашел какую то ракету. Учения были. Нашел и приволок на тросу. На вездеходе ГТТ. А ее оказывается военные ищут. А мужики ее рпспилили на зам части. Кто то сказал, что там спирт есть. Вообщем приехали забрали. Особиситы допрашивали. ))))
--- Добавлено чуть позже ---
Ааааа !!! Забыл.... Ровшан деньги из тумбачки достает !!B5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
-
24.04.2013, 13:35 #299
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,020
Спасибо: Получено: 5,994
Отправлено: 3,080
0Металл с памятью или пьезокристалл не? + термопара на носу и на заднице иголки, которая дает напругу. А пьезоэлемент или блок с памятью как раз выгибает весь корпус на доли градуса, которых достаточно для изменения направления. Направлять рой можно не лазером а более толстым и мощным СВЧ лучом. Управление той же термопарой. Есть СВЧ сзади. летим ровно. Вышел из СВЧ луча - корпус изгибается и возвращается обратно в луч - и никакой электроники вовсе. Дешево и сердито.
Керамика. Есть с памятью, пьезоэлементы тоже керамика. Термопара - напылением.
Пластиком даже стреляют, я выше ссылку давал, сзади ставят токопроводящий элемент (по типу гильзы) который при выстреле и разгоняет любой снаряд а потом испаряется.[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
24.04.2013, 15:15 #300
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
Похожие темы
-
И опять тема про саб в багажнике :-)
от kandrik в разделе Архив 2005г.Ответов: 38Последнее сообщение: 06.12.2005, 16:43 -
Может и есть такая тема уже, но очень уж беспокоит....
от Инна в разделе Архив 2005г.Ответов: 9Последнее сообщение: 01.11.2005, 21:38 -
Где-то была тема по парктроникам????
от Пашка в разделе Архив 2005г.Ответов: 2Последнее сообщение: 03.10.2005, 10:46 -
Позорная тема
от Kanteam в разделе Архив 2005г.Ответов: 23Последнее сообщение: 22.08.2005, 16:02 -
Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 48Последнее сообщение: 28.07.2005, 22:45