0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Nein я имею в виду что даже если ты не так сильно виноват, то могут накрутить, система блин гребанная такаяТот чувак тоже прямых взяток помоему не давал.
Кстати снимали менты или с телевидения перцы?
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Mobil
Менты на их камеру.Она оказывается была в машине, я её даже не увидел![]()
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 9 |
Вот это надо их попросить раскрыть поподробнее. Что значит "дал взятку бумажкой", почему "дал" и почему именно "взятку", откуда такие выводы? Как это происходило (детально описать процесс и не сразу делать сугубо личные и субъективные выводы), в чем именно выражалось однозначное намерение дать взятку конкретно этому ГАЙцу, а не просто при нем подержать деньги в руках, из чего конкретно сделаны такие выводы (слова, мимика, жесты и т. д.), где доказательства того, что деньги предлагались непосредственно ему?Сообщение от Nein
Читал показания понятых, типа я дал взятку бумажкой который была на правах
ИМХО. Фраза: "Я увидел, что он держит деньги пальцем поверх документов и поэтому однозначно свидетельствую, о том, что он имел своей целью исключительно дачу взятки сотруднику, при этом, больше ничего не слышав и не видев, потому, что у меня сработала ассоциация, вдолбленная мне нашей же родной милицией - "ИДПС - деньги", т. е. , если есть сотрудник ИДПС и рядом деньги, то эти деньги, предназначенны именно для взятки ему и не для чего более." - на неопровержимое доказательство не тянет.
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
Спасибо: |
Получено: 1,488 Отправлено: 2,115 |
Nein
ну ты попал.Искренне желаю, чтобы "пронесло". И чтобы в следующий раз учился на чужих ошибках!
Если ты действительно сказал, что 500 р там оказались случайно - на это и упирай. Хрен докажут, что это взятка ИМХО.
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 13 Отправлено: 4 |
А может, это новый способ получать не 500 рэ? Типа придется кривыми путями давать больше?
Морда кирпичем - никакая не взятка!!! И баста!!!
Кстати, под ущербом понимают от 3000(?) руб, когда заводят дело, тоже может быть и в этом случае. Если-бы копеечка затесалась в документах - взятка?
В5, 2000, AUG, 1.8Т, антрацит, американский немец.
Спасибо: |
Получено: 35 Отправлено: 20 |
Nein
а ты в протоколе расписывался?
Ford explorer V limited
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Nein ДЕРЖИСЬМЫ С ТОБОЙ!
Самое главное не сознавайся![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
надо еще выяснить, что за понятые....
Наверняка какие-нить стажеры ГИБДД, а следовательно, заинтересованные лица, а суд относится к этому всегда критически!!!
Спасибо: |
Получено: 37 Отправлено: 11 |
фик знает. я уже лет 5 денег мусорам не давал и моя душа спокойна.Сообщение от AUG
А может, это новый способ получать не 500 рэ? Типа придется кривыми путями давать больше?
мне проще в сберкассу. и даже проще в суд.
да и вообще прежде чем нарушить правила надо быть готовым к наказанию и подумать насколько повод нарушить оправдан. чаще всего "дела" могут подождать..конечно, когда я был помоложе я об этом не думал.. но и время другое было ..
![]()
к примеру, у нас вообще никто не уступает на пешеходном переходе - а помойму мало кто задумывается что если собъет - сядет на 5 лет.
По существу вопросу - ничего не скажу..нужен наверное адвокат.
>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Nein, в уголовном праве разбираюсь, к сожалению, хуже![]()
Однако лично я упирал бы на случайность поступка - то есть бумажку вытащил с документами случайно, и в мыслях не было предлагать какие-либо деньги ИДПС-у.
Лично мне непонятен статус "понятых". Если это понятые - то как тогда возможно это:От понятого такие слова невозможны, только от свидетеля. Разберись, кто они все же по статусу? Непонятен также вопрос с повесткой в суд - кто тебе ее выписал? если я правильно понял ст. 231 УПК РФ, то такие полномочия, как назначить дату судебного заседательства есть только у судьи. Я очень сомневаюсь, что судья присутствовала при твоей ситуации. Посмотри внимательно, что написано в повестке и кто ее тебе выписал.Сообщение от Nein
Читал показания понятых, типа я дал взятку бумажкой который была на правах.
И мне все же кажется, надо обратиться к адвокату. УПК довольно сложный, но лазеек в нем естественно много, а хорошо его знать может только практикующий адвокат. Потому что процессуалка - это практически все, если не получается выпутаться по существу дела, в ход идут процессуальные хитрости.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Nein , а 500 рублевую купюру они у тебя изъяли????![]()
Спасибо: |
Получено: 4 Отправлено: 0 |
нда, сочувствую..![]()
имхо, не смогут пришить ничего.. ты реально мог вытащить бумажку случайно..
даже если бы ты её положил специально сверху.. ты ни слово не сказал же типо: "давай договоримся.."
Спасибо: |
Получено: 156 Отправлено: 105 |
см. личку
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
HMX
Это единственный выход, давить что купюра выпала случайно.Однако лично я упирал бы на случайность поступка - то есть бумажку вытащил с документами случайно, и в мыслях не было предлагать какие-либо деньги ИДПС-у.
Понятые.Но писалось как бы они согласны с тем что видели купюру и т.д.От понятого такие слова невозможны, только от свидетеля. Разберись, кто они все же по статусу?
Это надо глянутьНепонятен также вопрос с повесткой в суд - кто тебе ее выписал? если я правильно понял ст. 231 УПК РФ, то такие полномочия, как назначить дату судебного заседательства есть только у судьи. Я очень сомневаюсь, что судья присутствовала при твоей ситуации. Посмотри внимательно, что написано в повестке и кто ее тебе выписал.папка в машине лежит, вечером гляну.
HMX я в этих правосудейных делах, мало что понимаю и мало знаю какие законы.![]()
GOL
Забрали...как предмет дачи взятки(так сказали)номер спиасли, и номинал.
striker
Расписался.
Спасибо: |
Получено: 156 Отправлено: 105 |
ПОСМОТРИ Л.С.![]()
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Да, здесь они конечно не правы, ибо при отсутствии предварительной договоренности между взяткодателем и взяткополучателем, в случае если инициатива исходит от взяткодателя, оконченным преступлением дача взятки будет только с момента принятия ее должностным лицом. Это к тому, что в суде могут рассматривать исключительно покушение на дачу взятки, а не сам по себе факт ее дачи.Сообщение от Nein
Именно дача взятки.Не попытка дачи, а именно дача взятки.Я начал возражать, что факта не было, слушать меня никто не хотел, сказали что в суде все встанет на свои места.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Тогда они не могут быть понятыми. Просто видеть купюру - одно, видеть, как ты ее передавал вместе с документами - совсем другое. Если видели, как ты ее передавал - они свидетели, а значит, понятыми быть не могут. И наоборот.Сообщение от Nein
Понятые.Но писалось как бы они согласны с тем что видели купюру и т.д.
Ну так пришла пора срочно приниматься за изучение их. спасение утопающих - сам понимаешь...Сообщение от Nein
HMX я в этих правосудейных делах, мало что понимаю и мало знаю какие законы.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
DJ SLavach а могут ли быть стажеры понятыми?Сообщение от DJ SLavach
Наверняка какие-нить стажеры ГИБДД, а следовательно, заинтересованные лица,
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Скорее всего нет. Будучи стажерами подразделения МВД они могут быть причислены к работникакм органов исполнительной власти, наделенным полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследованияСообщение от Mobil
DJ SLavach а могут ли быть стажеры понятыми?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Но ведь они еще не получили звания сотрудника милиции, они же еще стажерыСообщение от Мельк
Будучи стажерами подразделения МВД они могут быть причислены к работникакм органов исполнительной власти, наделенным полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследованияОчень надо узнать, а нигде это напрямую не написано
![]()