28 панфиловцев.

[Kidont]

Уже было

Думаешь, что там тоже Рабоче-крестьянская Монгольская Армия была?
А если без шуток, то Монгольская "ССР" во время ВОВ поставила настолько много ништяков забесплатно в СССР, что америкаснкой демократии должно быть стыдно с ее ленд-лизом!

[rummi]

Думаешь, что там тоже Рабоче-крестьянская Монгольская Армия была?

Ато: боевые буряты. Хотя я несколько иное имел в виду. Если бы коллега не поленился и глянул краем глаза сей шедевр, то, вполне вероятно, аналогия с тезисом, столь решительно выдвинутым товарищем Микой, показалась бы ему, возможно, уместной.

А пока, уважаемый сэр, в качестве маленького отступного:

[Mikke]

кто не сходил в кинотеатр, может посмотреть онлайн за деньги официально теперь

http://28panfilovcev.com/

[386]

Фильм разочаровал. Хорошо что не ходил в кино. Идея не плохая, но реализация как всегда. Очередной одноразоаый фильм. Больше смотреть его не буду, а фильм "аты баты шли солдаты" посмотрю еще не раз.

[rummi]

Фильм разочаровал. Хорошо что не ходил в кино. Идея не плохая, но реализация как всегда. Очередной одноразоаый фильм.

Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней.

[OFA+]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.
Вчера включил 9-ю роту на пересмотр (видел его однажды), больше чем на 25 минут меня не хватило, а вот Грозовые ворота смотрел наверное раз в 15-й, и с большим удовольствием.

[rummi]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.

Отнюдь, коллега. С точки зрения пропагандистской имперской воспитательной агитки для поддержания патриотических настроений (в основном среди подрастающего поколения и отдельно взятых виртуальных танкистов-страйкбольщиков) у меня нет почти никаких претензий; но лишь как к художественному произведению. Возникало перманентное ощущение, что нарисованы и анимированы были не только танки, причём настолько картонно, что даже пират Харлок, ей-Богу, более живым на этом фоне казался.

[386]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.
Вчера включил 9-ю роту на пересмотр (видел его однажды), больше чем на 25 минут меня не хватило, а вот Грозовые ворота смотрел наверное раз в 15-й, и с большим удовольствием.

Что значит "много ума не надо"?
Как раз если хавать всё подряд, то от ума врятли что останется. И если списывать всё под "идея проекта" и делать как хер ляжет, то оазвитя не будет совсем. Что в этом фильме хорошего? Диалоги? Они никакие. Много пафоса, но не более. Развитие единства народа? Так нынешнему поколению этим фильмом его не привьёшь, а поколению рожденным до 80х это нафиг не надо, ибо и так для многих разделения по нац признаку нет (для меня это так, мне лично пофиг, казах, украинец или еще кто с бывшего СССР, не воспринимаю я их иностранцами). Компьютерная графика? В игре лучше..., масштабность? А где она там... Игра актеров? Это не к этому фильму...
Что еще? Пиротехника... Ну... Так это вообще швах...
Звук? Тоже ужас, некотрые моменты по звцку напоминали какой то фантастический фильм с пришельцами...

Просто использовали бренд "28 панфиловцев".

[OFA+]

Отнюдь, коллега. С точки зрения пропагандистской имперской воспитательной агитки для поддержания патриотических настроений (в основном среди подрастающего поколения и отдельно взятых виртуальных танкистов-страйкбольщиков) у меня нет почти никаких претензий; но в основном как к художественному произведению. Возникало перманентное ощущение, что нарисованы и анимированы были не только танки, причём настолько картонно, что даже пират Харлок, ей Богу, более живым на этом фоне казался.

Об этом можно бесконечно говорить, особенно если бы разговор шёл о вещи, тождественной тому же Харлоку или каком ни будь Дэдпулу (честно признаюсь: ни тот ни другой не смотрел и не желаю), поскольку там практически никакой смысловой нагрузки кроме развлекательной. Вот там можно было бы обращать особое внимание на звуковые и визуальные эффекты. Здесь же я считаю они на достаточно высоком уровне, что является лично для меня лишь приятным бонусом к самому фильму. Ну в самом деле, не картонные же танки газоном таскать при таком бюджете.

--- Добавлено чуть позже ---

Что значит "много ума не надо"?
Как раз если хавать всё подряд, то от ума врятли что останется. И если списывать всё под "идея проекта" и делать как хер ляжет, то оазвитя не будет совсем. Что в этом фильме хорошего? Диалоги? Они никакие. Много пафоса, но не более. Развитие единства народа? Так нынешнему поколению этим фильмом его не привьёшь, а поколению рожденным до 80х это нафиг не надо, ибо и так для многих разделения по нац признаку нет (для меня это так, мне лично пофиг, казах, украинец или еще кто с бывшего СССР, не воспринимаю я их иностранцами). Компьютерная графика? В игре лучше..., масштабность? А где она там... Игра актеров? Это не к этому фильму...
Что еще? Пиротехника... Ну... Так это вообще швах...
Звук? Тоже ужас, некотрые моменты по звцку напоминали какой то фантастический фильм с пришельцами...

Просто использовали бренд "28 панфиловцев".

А я наоборот там пафоса, как такового, не увидел, в отличие от творений того же Михалкова и, тем более, Бондарчука мл. с многомиллионным бюджетом. Простые диалоги, простые люди, которые всё таки хотят жить. Да и вообще, спорить об этом здесь не вижу смысла, потому как я всё равно останусь при своём мнении, а убеждать тебя, взрослого человека, тоже бессмысленно. Всё элементарно - он не обязан всем нравится.

[386]

Многие не любят Михалкова, от сюда и такое же отношение к эго фильмам... Но если порвать эту связь( между своим отношением к нему и его фильмами) то они будут куда более интересными чем нынешние новинки на тему ВОВ.

[OFA+]

Многие не любят Михалкова, от сюда и такое же отношение к эго фильмам... Но если порвать эту связь( между своим отношением к нему и его фильмами) то они будут куда более интересными чем нынешние новинки на тему ВОВ.

Ну ничего, буду надеяться, что эта команда учтёт все ошибки и снимет ещё не один шикарный фильм, благо выбор тематики широчайший.

[Axl]

Как же я обожаю наших диванных критиков!!!
И роли не те, костюмы не эти, диалоги не цепляют, танки не той системы, игра актеров никакая!

Вчера посмотрел наконец то!
Фильм - О Т Л И Ч Н Ы Й, прямо по буквам - О Т Л И Ч Н Ы Й!!!
И как же замечательно, что ни одной рожи наших "звезд" нет в фильме, всяких козловских, ревв, хрусталевых, ургантов и прочий бред...
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО Никите Михалкову!!!
За то, что не он режиссер этого замечательного фильма!

[OFA+]

Как же я обожаю наших диванных критиков!!!
И роли не те, костюмы не эти, диалоги не цепляют, танки не той системы, игра актеров никакая!

Вчера посмотрел наконец то!
Фильм - О Т Л И Ч Н Ы Й, прямо по буквам - О Т Л И Ч Н Ы Й!!!
И как же замечательно, что ни одной рожи наших "звезд" нет в фильме, всяких козловских, ревв, хрусталевых, ургантов и прочий бред...
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО Никите Михалкову!!!
За то, что не он режиссер этого замечательного фильма!

+1. Два раза в кино ходил, теперь вот торрент скачал, ещё смотреть буду

[386]

Об этом можно бесконечно говорить, особенно если бы разговор шёл о вещи, тождественной тому же Харлоку или каком ни будь Дэдпулу (честно признаюсь: ни тот ни другой не смотрел и не желаю), поскольку там практически никакой смысловой нагрузки кроме развлекательной. Вот там можно было бы обращать особое внимание на звуковые и визуальные эффекты. Здесь же я считаю они на достаточно высоком уровне, что является лично для меня лишь приятным бонусом к самому фильму. Ну в самом деле, не картонные же танки газоном таскать при таком бюджете.

--- Добавлено чуть позже ---



А я наоборот там пафоса, как такового, не увидел, в отличие от творений того же Михалкова и, тем более, Бондарчука мл. с многомиллионным бюджетом. Простые диалоги, простые люди, которые всё таки хотят жить. Да и вообще, спорить об этом здесь не вижу смысла, потому как я всё равно останусь при своём мнении, а убеждать тебя, взрослого человека, тоже бессмысленно. Всё элементарно - он не обязан всем нравится.

Просто фильм так рапиарили, а на деле оказалось как всегда...
Вот честно... Осталось то чувство, что наипали...
А так согласен, всем этот фильм не обязан нравиться...

--- Добавлено чуть позже ---

Как же я обожаю наших диванных критиков!!!
И роли не те, костюмы не эти, диалоги не цепляют, танки не той системы, игра актеров никакая!

Вчера посмотрел наконец то!
Фильм - О Т Л И Ч Н Ы Й, прямо по буквам - О Т Л И Ч Н Ы Й!!!
И как же замечательно, что ни одной рожи наших "звезд" нет в фильме, всяких козловских, ревв, хрусталевых, ургантов и прочий бред...
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО Никите Михалкову!!!
За то, что не он режиссер этого замечательного фильма!

Кому как, лично мне пофиг кто режиссёр, и кто из звезд снимается... Я смотрю на игру актеров, а не на фамилии...
Для кого то этот фильм О Т Л И Ч Н Ы Й! Для кого то чуть выше среднего, в смысле не впечатлил вообще ни разу и ни чем... А кого то разочаровал(меня например)...
Как говориться, кто то тащится от колбасы, а кто то от тушенки...

[TPS]

+1. Два раза в кино ходил, теперь вот торрент скачал, ещё смотреть буду

на торретнте нормального качества уже появился?