Иностранный язык. Во сколько лет начать?

[Ленок]

вот младшая у меня не произносит Л

Такая же фигня с мелким
Как борешься?

[Fishka]

Ленк, мы пока К ставим. А с Л могу по опыту со старшей рассказать. Без артикуляционной гимнастики не обойтись перед зеркалом вам на пару языки показывать друг другу

[Antalia]

Есть знакомая, очень хороший преподаватель, я тоже буду своего с осени отдавать на англ. это бесспорно очень хорошее дело. Я сейчас в Европе спокойно общаюсь с людьми, это плоды моих доп уроков в школе. А у знакомых даже ребенок в 5 лет за границей свободно разговаривает с местными.
Так что мое мнение, детей надо учить сейчас потом у них будут другие приоритеты.

[Ленок]

Ленк, мы пока К ставим. А с Л могу по опыту со старшей рассказать. Без артикуляционной гимнастики не обойтись перед зеркалом вам на пару языки показывать друг другу

Вот с этим проблем как раз нет.
Постоянно языки показывает И трубочкой даже сворачивать умеет


Я так понимаю, надо не просто его показывать, а к зубам и к небу заставлять приставлять? Вроде так "Л" говорится.

А у тебя какую букву говорит вместо Л? "В"? (у нас, хоть убей, вампа, вук, вом..... Хотя, мягкие "л" получаются "Линия" может сказать нормально)




А "К" вроде простая буква?

[Caligula]

Ой. Вот у вас проблемы...

[Fishka]

к зубам и к небу заставлять приставлять

Да. водить кончиком языка по внутренней стороне верхних зубов из стороны в сторону, облизывать губы по кругу, язык вверх и вниз... и всё это обязательно перед зеркалом!!!! Потом начинать от простых сочетаний: ла; ло; лу; ли; ля и далее усложняя
могу отсканить Галкину тетрадку с заданиями (если найду ).

--- Добавлено чуть позже ---

А "К" вроде простая буква?

ага. тем не менее, ни К, ни Г не произносила, только Т. Щас потихоньку поправляю ее.

[alsfelder.]

Вот с женой смотрим на нашего мужчину (2,5 года) и всё чаще думаем, когда надо не упустить момент и начать занятия английским языком?

По собственному опыту скажу чем раньше тем лучше главное чтобы родной не забыл. (См.где я живу.) у меня до 3.5 говорил только по русски очень хорошо для своих лет.Пошел в садик и через полгода заговорил по немецки да так что я проживя 10 лет здесь, просто охреневаю как такое может быть. Так что чем раньше тем быстрее ребенок усвоит щужой язык. P.S.граматических ошибок не мерянно наверное

[АнюткаС]

Мы с мужем решили направлять ребенка, ничего при этом не навязывая. Хотелось бы, чтобы ребенок знал языки. без них никуда) 25 декабря в школе языков Cup of English будет Елка для всех желающих (билет на ребенка 400 руб, а родители бесплатно). Вот сходим туда и посмотрим, как ребенок отреагирует. Елка будет на английском. Обещали ролевую игру, конкурсы, чай, подарки. Надеемся, что будет интересно и завлекательно. И у ребенка появится интерес к языку) А то трудно заставить что-либо учить, если нет заинтересованности в этом. С Наступающими праздниками

[григорий 1980]

можно уже начинать. чем раньше тем лучше. у меня дочка с 5 лет ходит в американскую школу. сеичас 10 лет и рна всободно разговаривает на англииском. племяшка с 7 лет учит языки сейчас ей 17 и она свободно говорит на англииском французском. учит немецкии и китаискии. . вот так то

[Caligula]

В субботу пробное занятие у сына!!! Он рад!
(насмотрелся на нас, что мы с женой занимаемся - сказал, что тоже хочет)

[Серега В]

Доброй ночи.Дочка ходит с 3.5 лет(5.5 на сегодня) на английский язык.Дается легко но ленится.Хотя любит петь песенки из учебного пособия на англ.языке- Чаще всего поет на никому не понятном и не известном языке (детская фантазия)

[andrey75-51]

Всем родителям привет!

Вот с женой смотрим на нашего мужчину (2,5 года) и всё чаще думаем, когда надо не упустить момент и начать занятия английским языком?
Многие скажут, что сейчас рано об этом думать. Может быть.
Просто, по сравнению со сверстниками (из яслей, например), сын разговаривает на порядок лучше остальных. Плюс ко всему быстро всё схватывает - слова на английском, песни на английском...

Что скажете?
Может у всех так?

Если и учить в таком возрасте, то с игрой. И то, это нужно будет поддерживать на протяжении лет 8-10 ( не важно, что в этом возрасте будет класс по ин. языку). Очень часто, когда пытаются привить знание языка в младшем возрасте - потом оказывается хуже нежели во время "всеобщего" обучения в школе.
Это не факт, что ребёнок будет уникумом в ин. языке, если учит начинать его с "пелёнок". Может перерасти в обратную ситуацию - ему это станет неинтересно и он забросит, предпочтя другим интересам.

--- Добавлено чуть позже ---

Хотя любит петь песенки из учебного пособия на англ.языке- Чаще всего поет на никому не понятном и не известном языке (детская фантазия)

ребёнок...

[Antalia]

А мой пацан с 5 лет пошел. Сейчас 5.8 знает много слов, учиться нравится на занятия с удовольствием ходит. Многое от препода зависит. У же и песню наизусть знает.

[Caligula]

Первое занятие прошло продуктивно - узнал много нового о своём отпрыске
Договорились встретиться в сентябре

[Самарец]

[QUOTE=andrey75-51;3758306]Если и учить в таком возрасте, то с игрой. И то, это нужно будет поддерживать на протяжении лет 8-10 ( не важно, что в этом возрасте будет класс по ин. языку). Очень часто, когда пытаются привить знание языка в младшем возрасте - потом оказывается хуже нежели во время "всеобщего" обучения в школе.
Это не факт, что ребёнок будет уникумом в ин. языке, если учит начинать его с "пелёнок". Может перерасти в обратную ситуацию - ему это станет неинтересно и он забросит, предпочтя другим интересам.[COLOR="Green"]

+1.

Сколько примеров такого: ребенок садовского возраста занимается с хорошим преподавателем, бодро лепечет, родители в восторге, потом идет в школу, в первом классе иностранного нет, родители расслаблены - типа, ребенок уже все и так знает, потом начинается язык, и родители в шоке: куда делся весь наш замечательный английский?! Хорошо, что сейчас везде ИЯ со второго класса, забывается не всё, а раньше с садика до пятого класса язык испарялся напрочь. Если уж начали учить ребенка языку, то это надо будет поддерживать весь школьный возраст.

Чисто с прагматической точки зрения, занятия иностранным в дошкольном и раннем школьном возрасте - это больше для родителей, чем для их детей. То есть, если есть реальный смысл в том, чтобы ребенок мог самостоятельно общаться на языке - канадская виза, например, должна вот-вот прибыть - тогда да. А если стандартное российское "в жизни пригодится", "для поступления в ВУЗ", "хорошей работы без языка сейчас не найти", то особой разницы между теми, кто начал учить в 5 лет, и теми, кто начал учить в 15, нет. Я сужу по старшеклассникам в контексте сдачи ЕГЭ/вступительных на инъяз и и потом по тому, кто как учится на инъязе: и тем и тем, чтобы хорошо сдать, нужно плотно заниматься с репетитором. Потом, среди первокурсников, никак не определишь, кто плотно занимался с детсада, кто взялся за учебники в 9-м классе. Тех, кто бывал/жил в стране изучаемого языка - тех видно (точнее, слышно - по произношению, ну и по общей естественности речи) сразу. Тем, кто учил язык в хорошей школе со 2-го класса, хватит года занятий, тем, кто в обычной кое-как или вообще ноль - нужно два. В остальном особой разницы не видно.

Это я не к тому, что заниматься языком с раннего возраста не надо - дело-то в принципе хорошее - просто не надо бояться, что ребенок чего-то там упустит (упустит, если до 16 не начать), с одной стороны, и не надо думать, что если ребенок в 4 года может сказать "My name is Vasya, I like ice-cream", то на этом задача "овладеть языком" выполнена, с другой.

То, что билингвизм дает задержку в освоении речи - миф. По статистике (могу дать ссылки на исследования, кому интересно), вероятность проблем с речью у детей билингвов (и полилингвов) ровно такая же, как и у всех прочих. Просто логопеды (во всех странах) очень любят списывать на это все проблемы, им так проще. А вот искусственный билингвизм - дело уже тонкое. Мы вот со своей не рискнули, учит, как все.