28 панфиловцев.

[АринаБелая]

у меня таких сложностей не возникло диалоги - отличные. местами искрометный юмор,хотя конечно при таких обстоятельствах..великая сила духа!

[OFA+]

Мне сама идея фильма понравилась. Несмотря на ставшие модными в последнее время всякие там разоблачения и попытки переписать историю, авторы фильма всё таки оказались выше этой мышиной возни, и постарались сделать всё от них зависящее ради памяти наших предков, проявившим истинный героизм в борьбе с фашистскими захватчиками в самой страшной войне в истории человечества. Особенно отрадно, что такое количество человек не смогли себе позволить оставаться в стороне от очень нужного дела и приняли материальное, организационное и другое участие в его создании. Да, пусть этот фильм не шедевр мирового искусства, но я почему-то чувствую, что люди вложили свою душу в это нелегкое дело. Буду искренне надеяться, что они поработают над ошибками и следующий фильм у них получится ещё лучше. Несмотря на кажущуюся изученность и публичность истории ВОВ, белых пятен всё же остаётся немало. Вот, навскидку https://www.zakon.kz/210809-v-ukrain...opavshaja.html Думаю, ещё не со всех материалов сняли гриф секретности.

[Axl]

Кстати уже на торрентах фильм появился

[OFA+]

Кстати уже на торрентах фильм появился

В качестве? Ссылью не поделишься?

[Axl]

OFA+, ТУТ

[Mikke]

ах вы пираты!!! гоу в кино, деньги заносите создателяМ!!! пускай еще снимают, например, про взятие Берлина
вчера подумал - тема Гражданской войны забыта совсем, вот бы сняли че нового, с позиций красных, ессно

[OFA+]

ах вы пираты!!! гоу в кино, деньги заносите создателяМ!!! пускай еще снимают, например, про взятие Берлина
вчера подумал - тема Гражданской войны забыта совсем, вот бы сняли че нового, с позиций красных, ессно

Да я там уже 2 раза был, в т.ч. с родичами

[Sten]

гоу в кино, деньги заносите создателяМ!!!

так не идет уже в кино....

[Mikke]

точняк...не идет уже у нас

[rummi]

тема Гражданской войны забыта совсем, вот бы сняли че нового, с позиций красных, ессно

Уже было

[Kidont]

Уже было

Думаешь, что там тоже Рабоче-крестьянская Монгольская Армия была?
А если без шуток, то Монгольская "ССР" во время ВОВ поставила настолько много ништяков забесплатно в СССР, что америкаснкой демократии должно быть стыдно с ее ленд-лизом!

[rummi]

Думаешь, что там тоже Рабоче-крестьянская Монгольская Армия была?

Ато: боевые буряты. Хотя я несколько иное имел в виду. Если бы коллега не поленился и глянул краем глаза сей шедевр, то, вполне вероятно, аналогия с тезисом, столь решительно выдвинутым товарищем Микой, показалась бы ему, возможно, уместной.

А пока, уважаемый сэр, в качестве маленького отступного:

[Mikke]

кто не сходил в кинотеатр, может посмотреть онлайн за деньги официально теперь

http://28panfilovcev.com/

[386]

Фильм разочаровал. Хорошо что не ходил в кино. Идея не плохая, но реализация как всегда. Очередной одноразоаый фильм. Больше смотреть его не буду, а фильм "аты баты шли солдаты" посмотрю еще не раз.

[rummi]

Фильм разочаровал. Хорошо что не ходил в кино. Идея не плохая, но реализация как всегда. Очередной одноразоаый фильм.

Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней.

[OFA+]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.
Вчера включил 9-ю роту на пересмотр (видел его однажды), больше чем на 25 минут меня не хватило, а вот Грозовые ворота смотрел наверное раз в 15-й, и с большим удовольствием.

[rummi]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.

Отнюдь, коллега. С точки зрения пропагандистской имперской воспитательной агитки для поддержания патриотических настроений (в основном среди подрастающего поколения и отдельно взятых виртуальных танкистов-страйкбольщиков) у меня нет почти никаких претензий; но лишь как к художественному произведению. Возникало перманентное ощущение, что нарисованы и анимированы были не только танки, причём настолько картонно, что даже пират Харлок, ей-Богу, более живым на этом фоне казался.

[386]

Да ладно, разворчались. Критиковать особо ума никогда не нужно было. Ессно есть пробелы в сценарии, но это тот случай, когда они нисколько не портят впечатление о самом проекте.
Вчера включил 9-ю роту на пересмотр (видел его однажды), больше чем на 25 минут меня не хватило, а вот Грозовые ворота смотрел наверное раз в 15-й, и с большим удовольствием.

Что значит "много ума не надо"?
Как раз если хавать всё подряд, то от ума врятли что останется. И если списывать всё под "идея проекта" и делать как хер ляжет, то оазвитя не будет совсем. Что в этом фильме хорошего? Диалоги? Они никакие. Много пафоса, но не более. Развитие единства народа? Так нынешнему поколению этим фильмом его не привьёшь, а поколению рожденным до 80х это нафиг не надо, ибо и так для многих разделения по нац признаку нет (для меня это так, мне лично пофиг, казах, украинец или еще кто с бывшего СССР, не воспринимаю я их иностранцами). Компьютерная графика? В игре лучше..., масштабность? А где она там... Игра актеров? Это не к этому фильму...
Что еще? Пиротехника... Ну... Так это вообще швах...
Звук? Тоже ужас, некотрые моменты по звцку напоминали какой то фантастический фильм с пришельцами...

Просто использовали бренд "28 панфиловцев".

[OFA+]

Отнюдь, коллега. С точки зрения пропагандистской имперской воспитательной агитки для поддержания патриотических настроений (в основном среди подрастающего поколения и отдельно взятых виртуальных танкистов-страйкбольщиков) у меня нет почти никаких претензий; но в основном как к художественному произведению. Возникало перманентное ощущение, что нарисованы и анимированы были не только танки, причём настолько картонно, что даже пират Харлок, ей Богу, более живым на этом фоне казался.

Об этом можно бесконечно говорить, особенно если бы разговор шёл о вещи, тождественной тому же Харлоку или каком ни будь Дэдпулу (честно признаюсь: ни тот ни другой не смотрел и не желаю), поскольку там практически никакой смысловой нагрузки кроме развлекательной. Вот там можно было бы обращать особое внимание на звуковые и визуальные эффекты. Здесь же я считаю они на достаточно высоком уровне, что является лично для меня лишь приятным бонусом к самому фильму. Ну в самом деле, не картонные же танки газоном таскать при таком бюджете.

--- Добавлено чуть позже ---

Что значит "много ума не надо"?
Как раз если хавать всё подряд, то от ума врятли что останется. И если списывать всё под "идея проекта" и делать как хер ляжет, то оазвитя не будет совсем. Что в этом фильме хорошего? Диалоги? Они никакие. Много пафоса, но не более. Развитие единства народа? Так нынешнему поколению этим фильмом его не привьёшь, а поколению рожденным до 80х это нафиг не надо, ибо и так для многих разделения по нац признаку нет (для меня это так, мне лично пофиг, казах, украинец или еще кто с бывшего СССР, не воспринимаю я их иностранцами). Компьютерная графика? В игре лучше..., масштабность? А где она там... Игра актеров? Это не к этому фильму...
Что еще? Пиротехника... Ну... Так это вообще швах...
Звук? Тоже ужас, некотрые моменты по звцку напоминали какой то фантастический фильм с пришельцами...

Просто использовали бренд "28 панфиловцев".

А я наоборот там пафоса, как такового, не увидел, в отличие от творений того же Михалкова и, тем более, Бондарчука мл. с многомиллионным бюджетом. Простые диалоги, простые люди, которые всё таки хотят жить. Да и вообще, спорить об этом здесь не вижу смысла, потому как я всё равно останусь при своём мнении, а убеждать тебя, взрослого человека, тоже бессмысленно. Всё элементарно - он не обязан всем нравится.

[386]

Многие не любят Михалкова, от сюда и такое же отношение к эго фильмам... Но если порвать эту связь( между своим отношением к нему и его фильмами) то они будут куда более интересными чем нынешние новинки на тему ВОВ.