0
-
02.11.2007, 21:57 #1
- Регистрация
- 25.02.2006
- Адрес
- Россия, Саров
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 303
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
подскажите правда или нет
привет всем
хотелось посоветоваться- хотел купить пасю у одного перца, но начались заморочки, я даже ему дал денег на снятие с учета. Звонит перец и говорит, что типа не может снять, объяснил тем, что у него стоит газобалонное оборудование (итальянское), так на него требуют сертификаты и т.д, что типа та фирма(г.Нижний Новгород), которая устанавливала эту бодягу толком ничего предоставить не может. Требуют в ГИБДД г. Ярославль (машина там зарегистрирована) а он сам живет в Нижнем Новгороде.
Так вот вопрос -это правда что в ГИБДД требуют документы на установленное оборудование или это развод со стороны владельца авто ?
-
02.11.2007, 22:23 #2
- Регистрация
- 13.05.2006
- Адрес
- Россия, Тверь, Химки ЛБ
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,187
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 0
0Сообщение от Дим Саныч
Темнит твой перец.VW Passat B6 Variant SportKomfort_10; VW Transporter T4 2,5TDI_01; VW Tiguan 2,0TDI_11
-
02.11.2007, 23:24 #3
- Регистрация
- 13.01.2007
- Адрес
- Россия, Новгород Великий
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 709
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Сообщение от Дим СанычPassat V6 2.5TDI 4 motion - был.БИЭМДАБЛЮ Е46 AC Schnitzer - был. Авуди А4 S-line - АМВ
Любую сложную штуку надо брать новой, что тачку, что мобилу, что дефку
-
03.11.2007, 00:00 #4
- Регистрация
- 13.05.2006
- Адрес
- Россия, Тверь, Химки ЛБ
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,187
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 0
0Сообщение от Иван ДулинVW Passat B6 Variant SportKomfort_10; VW Transporter T4 2,5TDI_01; VW Tiguan 2,0TDI_11
-
03.11.2007, 12:09 #5
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Россия, Минводы
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 466
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0У нас сейчас стали доё...ся за оптику, прямоток и т.д. и т.п. За такие косяки хотят 5000 наших.
-
03.11.2007, 12:26 #6
- Регистрация
- 05.03.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 28,704
Спасибо: Получено: 7,003
Отправлено: 3,915
0Дим Саныч
то что гайцы могут такие фокусы придумывать факт.
Сообщение от PirogoffСообщение от Иван ДулинХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
-
03.11.2007, 16:18 #7
- Регистрация
- 19.02.2007
- Адрес
- Россия, Сочи
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 366
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Я когда ГАЗЕЛЬ продавал, тоже не хотели с учета снимать пока документы на ГБО не превез, так что не факт что разводит [-X
-
03.11.2007, 17:16 #8
- Регистрация
- 07.10.2004
- Адрес
- Deutschland, NRW
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 8,571
Спасибо: Получено: 37
Отправлено: 11
0да просить могут что угодно.
пусть скажут/объяснят на основании чего.
небудут - писать заявление началинику гибдд местного.. он то точно обязан ответить.
или просто зайти к нему и узнать. у себя в Моск. области я без проблем зашел к начальнику и он мне всё объяснил..когда были проблемы..>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
-
03.11.2007, 21:30 #9
0Вообще-то гайцы могут требовать акт об исправности газбалонного оборудования (которое после проверки выдает любая контора, которая устанавливает газовое оборудование).
-
03.11.2007, 21:57 #10
- Регистрация
- 13.05.2006
- Адрес
- Россия, Тверь, Химки ЛБ
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,187
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 0
0В данном случае функция ГИБДД сверка номеров, снятие с учета, выдача транзитных номеров, ГБО, тонировка, оптика, выхлоп это вопросы допуска к эксплуатации ТС и они в ведении ГТО исключительно. Если докапываются до ГБО, то в письменном виде, через секриториат, обратится к начальнику ГИБДД с вопросом о разъяснении действий сотрудников и основаниях их требований.
Получается интерестно, убитая в хлам машина (завязанная в узел после ДТП) ставится или снимается с учета, а машина с ГБО, либо фарами другими - нет.VW Passat B6 Variant SportKomfort_10; VW Transporter T4 2,5TDI_01; VW Tiguan 2,0TDI_11
-
04.11.2007, 01:47 #11
- Регистрация
- 15.10.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,323
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 0
0Сообщение от PirogoffЯ узнал и понял ! Попробовал и не смог забыть !
-
04.11.2007, 08:42 #12
- Регистрация
- 13.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 14,048
Спасибо: Получено: 179
Отправлено: 53
0Сообщение от Иван Дулин
Ставил на учет вторую машину из подписи - никаких вопросов не возникло.Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
-
04.11.2007, 22:49 #13
- Регистрация
- 25.10.2007
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 101
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от Pirogoff
-
05.11.2007, 09:30 #14
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от ElectroSergeСообщение от ElectroSerge
а если расширительно толковать все административное законодательство об МВД то требование снять штаны и показать что у вас в трусах от любого сотрудника МВД тоже не такое уж незаконное ибо он отвечает за безопасность
ElectroSerge
аминистративное законодательство не трактуется расширительно!
Сообщение от ElectroSerge
Сообщение от ElectroSerge
-
05.11.2007, 11:03 #15
- Регистрация
- 25.10.2007
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 101
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от iudex
Вы кому это доказать пытаетесь? Мне? Дык мне не надо, Вы это суду или начальнику МРЭО попытайтесь доказать. Он возмет этот приказ и прочитает следующее:
63. Производится осмотр транспортного средства. В случаях, предусмотренных подпунктом "е" пункта 35 Правил, принимаются к рассмотрению акты технического осмотра транспортных средств37.
В процессе осмотра осуществляется:
а) контроль за безопасностью конструкции регистрируемого транспортного средства в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими требования к безопасности конструкции транспортных средств38;
После чего сделают вывод: отказ правомерен
P.S.: Помню обжаловал протокол за скорость... Знаете, чего судья у меня спросила? "Как Вы собираетесь доказывать, что Вы не превышали скорость?" Это так, к слову...
-
05.11.2007, 15:48 #16
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0ElectroSerge
я не высказывался по отношению к требований гайцев затронутых в данной теме.... я высказался только против вашего поста а именно против его положений: о возможности расширительного толкования АПН; против позиции об ответственности гайца после осмотра.
Поскольку расширительное толкование АПН противоречит теории административного права.
Ответственность гайца не может иметь места. поскольку он регистрирует а/м фв пассат, а не а/м фв пассат с ГБО, поскольку заявления о регистрации изменения конструкции а/м 100% не подавалось, таким образом сотрудник ГИБДД не будет нести ответственность за ГБО в случае отсутствия его надлежащей регистрации как изменения ТС.
Правомерным выходом из данной ситуации может быть требование удалить изменения ТС или зарегистрировать их в установленном порядке. варианта всего ДВА.
Вариант с регистрацией ТС как фв пассат с предоставлением документов на ГБО без регистрации изменения ТС также не соответствует требованиям норм права....
ElectroSerge
есть нормы права, и есть практика применения норм права.
варианты толкования норм права различные, но все они основаны на науке.
практика применения норм зависит от конкретных людей (судьи, должностных лиц, профессионализва адвоката и обвинителя и т.д.)
Сообщение от ElectroSerge
но у нас такая страна, где есть армия чиновников и они так или иначе друг друга защищают....
плюс к тому, что в судьи ооооочень редко попадают практики права, как правило это студенты планомерно доросшие до должности судьи (после инста пришел в суд спечиалистом клеить конверты, далее его каждые несколько лет повышали в должности, потом его сдали на квалифколлегию, потом дали мантию....) НО эти люди как правило не были с другой стороны они люди системы.... кста человеку "не системы" там трудно, он многого не может понять....
просто мне бы не хотелось, чтобы у неюристов читающих наш форум создавалось и укреплялось впечатление о том, что законы "что дышло" в большинстве случаев это не так. Закон позволяет делать правильно, а правоприменители извращают нормы права. Правильнее говорить правоприменение "что дышло".
Основная проблема у нас это безответственность правоприменителей. Так называемая коррупция.
P.S. я с Лапой не пил... это меня с пирожка торкнуло
-
06.11.2007, 09:25 #17
- Регистрация
- 25.10.2007
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 101
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от iudex
2. Я это все знаете к чему веду? К тому, что любую неисправность машины можно подвести под этот приказ и, как следствие, получить отказ в регистрации.
-
06.11.2007, 10:32 #18
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от iudex
по посту -
ElectroSerge
Серёг - в том и беда - отдельные правоприменители - в зависимости от своей лени , необразованности или коррупционной составляющей процесса - пытаются ПОДВЕСТИ под Закон всё, что им лично заблагорассудится...
ты всё правильно "от жизни" пишешь - только с Законом эти порядки не согласуются...а в жизни - да - сплошь и рядом...
-
06.11.2007, 10:46 #19
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от ElectroSerge
Сообщение от ElectroSerge
а в принчипеСообщение от 1967s
Добавлено спустя 50 секунд:
Сообщение от 1967s
Похожие темы
-
как думаете, правда или нет?
от 386 в разделе КорзинаОтветов: 41Последнее сообщение: 30.09.2012, 13:50 -
Монтажная панель передняя, подскажите, красится или нет???!!
от TimB в разделе Архив 2009г.Ответов: 3Последнее сообщение: 31.03.2009, 16:29 -
Приговорили АКПП! Правда или нет?
от HangManXIIIth в разделе Архив 2008г.Ответов: 22Последнее сообщение: 19.07.2008, 15:17 -
Это правда или нет!? Кто сэтим сталкивался.
от andykur в разделе Архив 2007г.Ответов: 8Последнее сообщение: 07.05.2007, 00:49 -
ПОДСКАЖИТЕ ПОКУПАТЬ ИЛИ НЕТ БИТЫЙ?????????????
от Рашик в разделе Архив 2005г.Ответов: 43Последнее сообщение: 10.12.2005, 00:35