0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
Olympus C-70 Zoom
http://rumag.ru/product/?id=15809
Canon Digital IXUS 750
http://rumag.ru/product/?id=30645
Canon Digital IXUS 55
http://rumag.ru/product/?id=30644
Nikon Coolpix 5900 Silver
http://rumag.ru/product/?id=22239
Nikon Coolpix 7900 Silver
http://rumag.ru/product/?id=28503
Итак, давайте сузим поиск, до этих 5 моделей, как вариант...![]()
Что из представленного интереснее?![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 64 Отправлено: 1 |
Axl, то же бедняга мучаешьсяЯ неделю назад то же начал себе искать ,но даже еще с моделями не определился
Глядел,глядел ни хрена не понял, до 500$ ИМХО ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫ
И сноваAWT МКПП ЧИП
Back to the future
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Axl, Игорь, добавь немного и купи нормальную вещь.
Я остановил свой выбор на Canon EOS 350D KIT и более чем доволен. Это не мыльница, разницу заметно сразу. Да и диапазон применения гораздо более широкий.
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
Sergeich, ага, Братан!!!то же бедняга мучаешься![]()
Башку сломал за 2 дня...![]()
Теперь уже сомнения - нужен ли он мне вообще?![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
Franklin, Макс, я рассматривал этот аппарат...Я остановил свой выбор на Canon EOS 350D KIT и более чем доволен
Немного смущают его вес, размеры и навороченность, которая вряд ли будет полностью реализована...![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Ну, вы тут и наговорили, аж голова кругом. Тоже мучался этим вопросом, вчера купил себе SONY DSC-P100 (5,1 Мп). Сегодня прочитал ваш топ и сижу репу чешу. Я конечно не спец в цифровиках, но первые впечатления об аппарате весьма и весьма хорошие. Лучше бы наверно и нечитал, про все это.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Axl, сначало подумай, а зачем он тебе нужен,эти бабки можно целесообразно вложить в авто, все таки как ни как, а 300-500 баков приличная сумма[/quote]
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
.Итак, давайте сузим поиск, до этих 5 моделей, как вариант...
Что из представленного интереснее?
Axl, и еще, это лично мое мнение, если бы стоял вопрос о выборе из предложенного, я бы вообще отказался от фотика
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
scorpion, да с авто все в полном порядке(тьфу 3 раза)! [-o<сначало подумай, а зачем он тебе нужен,эти бабки можно целесообразно вложить в авто
Даже бампер и фонари новые, честно подаренные...![]()
А фотоаппарат я уже писал...
Встречи, пьянки, фотоотчеты о ремонтах.![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
всем здраствуйте! я 4-й день всего как вступил в ваши ряды! очень много интересного на вашем сайте про VW, что очень радует! спасибо!
по поводу фотоаппаратов, то эти выбранные вами модели приблизительно одинаковые по функциям и вам нужно выбрать из того что просто больше нравится внешне!![]()
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Здравствуйте ВАМ!
Axl, Пан Дирехтор испорчу настрой.
Есть такая англицкая поговорка : "Я не такой богатый, что бы покупать дешовые вещи".
Вдумайся на, что будешь тратить деньги. Ведь такая покупка как минимум не на год. Если как ты хочешь каждый день тоскать с собой, бери малышей (извините для меня это запорожцы).
Я бы посоветовал брать полу профи, т.е без сменной оптики .
Canon, Nikon это известные фирмы у которых многолетний опыт в производстве. Эти игрушки хорошо лежат в руке, пользоваться ими одно удовольствие. Нет ни чего лишнего, все сбалансированнно, цены свыше $ 500.
согласен с Franklin, Canon EOS 350D KIT, я бы себе такой приобрел.
Вышел новый Panasonic FZ-30 8-мь Мгп-12Х $750
У меня Panasonic FZ20 - 5-ть Фоттки на форуме есть. Чувствительность матрищы на высоте (сумерки).
Аппарат хорош, оптика и электроника, но руки помнят Canon. Его эргономика Вай, на порядок лучше он в руке лежит. Со временем привык.
Успехов.
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 0 |
Axl, Сегодня вернулся из Москвы, смотрю за день написали не малоПрисоединяюсь к теме.
Пользуемся цифровиками давно, перепробовали несколько марок (Эксплуатируем очень жестко), но последнее время остановились на серии CANON PowerShot A, хотя есть к ним тоже претензия, которую они только сейчас стали исправлять.
Стекло на вспышке было рифленое наружу, в пазах скапливались маленькие частички пыли, грязи-в результате особенно при частой съемке стекло (пластиковое начинало подгорать). Последние модели-стекло снаружи гладкое.
Для начала определись с ценой, с размерами фотоаппарата, т.к. чем меньше фотоаппарат тем меньше и хуже оптика. Качество снимков прежде всего определяет оптика, а не размер матрицы. Затем определись для каких целей он тебе нужен
1-Просто снимать для себя, не обращая внимания на обывателей
2-Просто снимать и престижно выглядеть в глазых обывателей (т.е. чем меньше и тоньше фотик, тем больше будут на тебя смотреть обыватели)
3-Увлечься фотографией и купить промежуточный аппарат, а дальше будет видно остановиться на нем или дальше развиваться
Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 5 |
Axl, Сделай "голосование".
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Axl, бери однозначно
во первых, 7.1 мегапикселей, во втрых зум х6, в третьих мах фокусное растояние 190мм![]()
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Оптика от Карл Цейс в маленьких SONY Cyber-shot лучше чем в перечисленных больших (огромные объективы не рассматриваем)чем меньше фотоаппарат тем меньше и хуже оптика.
Axl, добавь к твоей пятерке SONY Cyber-shot Т7. А дальше сравнивай уже по техническим характеристикам и стильному виду (на свой взгляд).
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
oleg-kv,не согласен, чем больше фотик, тем больше на тебя смотрят, проверенно опытом, CANON Mark 22-Просто снимать и престижно выглядеть в глазых обывателей (т.е. чем меньше и тоньше фотик, тем больше будут на тебя смотреть обыватели)
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 5 |
350D :Сообщение от komok1965
Здравствуйте ВАМ!
Axl, Пан Дирехтор испорчу настрой.
Есть такая англицкая поговорка : "Я не такой богатый, что бы покупать дешовые вещи".
Вдумайся на, что будешь тратить деньги. Ведь такая покупка как минимум не на год. Если как ты хочешь каждый день тоскать с собой, бери малышей (извините для меня это запорожцы).
Я бы посоветовал брать полу профи, т.е без сменной оптики .
Canon, Nikon это известные фирмы у которых многолетний опыт в производстве. Эти игрушки хорошо лежат в руке, пользоваться ими одно удовольствие. Нет ни чего лишнего, все сбалансированнно, цены свыше $ 500.
согласен с Franklin, Canon EOS 350D KIT, я бы себе такой приобрел.
Вышел новый Panasonic FZ-30 8-мь Мгп-12Х $750
У меня Panasonic FZ20 - 5-ть Фоттки на форуме есть. Чувствительность матрищы на высоте (сумерки).
Аппарат хорош, оптика и электроника, но руки помнят Canon. Его эргономика Вай, на порядок лучше он в руке лежит. Со временем привык.
Успехов.
особо на пьянки не поносишь
и не во все дыры он влезет (я имею в виду при съемке ремонта)
А так аппарат - супер. У меня такой.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
STF, у тебя 350D c китовым объективом?
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 5 |
да. жду 13 ЗП для покупки 70-300 is usmСообщение от PMX
STF, у тебя 350D c китовым объективом?
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
STF, это ты матом ругался?да. жду 13 ЗП для покупки 70-300 is usm![]()
![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!