Хотят лишить за ксенон

[Alex909]

Официальные разяснение ГИБДД:
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

[timan919]

Скиньте сюда это постановление, я помню, что оно очень поверхностно написано, значит, не заморачивались вообще на нем.

Видимо вот оно:

[Sergey Pechkoff]

оно очень поверхностно написано

+1000
почитайте внимательно:

и выдержка из 12.5.3 "а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений ..."
На чем основывалось это Постановление? На том что гражданин сам признал что режим работы не соответствует (тем что "не успел снять")? И не соответствует чему? "Основным положениям..." или требованиям конструкции транспортного средства?

[u36a]

Вот прислали письмо по месту прописки из суда.

В конце недели в ГИБДД на Вешних материалов ещё не было, ждёмс...




З.Ы. Кто как считает, имеет ли смысл катать жалобы тому же начальнику Вешних и в другие места, можете образцы дать?

[Oves]

****, понятно, кое-как сляпанный протокол в суде не прокатил...

[prv21]

****,
а что означает дело вернуть, те они его могут подправить и заново отправить в суд? Или всё? Идти забирать документы из гаи?

[Sultan_SPb]

слушайте, кончайте, а. уже начинает надоедать! вот тема для обсуждений законности и не законности, там выясны\яйте, кто прав, а кто виноват.
https://passatworld.ru/showthread.ph...а..../page106

[FateSpb]

Отменен не весь пункт.
Сейчас он звучит следующим образом:
Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
Да и в сентябре вступит в силу новый ГОСТ в котором обязательно наличие автокорректора и омывателя.

[Oves]

Отменено

Пункт 4.3.2.2 Использование источни- -
ков света категории D
(см. 3.46а) на АТС, не
оснащенных автоматически-
ми корректорами фар, не
допускается.
http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001-7.htm
Да, не весь пункт.

Что и означает - что корректор должен быть исправен при его наличии. Обмусолили и вернулись к тому, что я написал несколькими постами ранее - корректор на данный момент вещь необязательная.

А вообще и тов. Кузин разъяснения дал по этому поводу:

Авто.Вести.Ru: Хорошо, а что тогда делать водителям старых автомобилей, на которых ксенон был установлен именно на заводе, однако ни корректора, ни омывателя нет? Такая же ситуация поголовно встречается и на праворульных, и на американских машинах. Они, получается, тоже вне закона?

Кузин В.В.: Здесь речи о корректоре или омывателе в данном случае не идет, речь идет только о типе фары. Фара должны быть предназначена для газоразрядного источника света, а если она предназначена для лампы накаливания, то газоразрядная лампа стоять там не должна.

Авто.Вести.Ru: Теперь вопрос по новым автомобилям. На некоторых моделях встречается двойная маркировка на фаре, разрешающая одновременно использование и галогена и ксенона. Например, на Honda Civic 5D указано OOHC OOHR OODC. При этом в фаре с завода была установлена галогеновая лампочка. Что в таком случае?

Кузин В.В.: Мы в своем разъяснении и НИИАЭ указали, что если маркировка фары соответствует установленной лампочке, то никаких вопросов нет.


http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309273

[Oves]

А чего неясного? Дело направлено в ГИБДД, обеспечить доказательствами они не в состоянии. Остаётся ждать возврата в/у и закрытия дела.
Кроме того - выше - не флуд, а обсуждение технически-правовых аспектов использования ксеноновых фар и доп. оборудования, с ними связанного. Это в дальнейшем может помочь многим читателям понять - что делать, чтобы не попасть в ситуацию, описанную в данной теме.

[paschket]

Кроме того - выше - не флуд, а обсуждение технически-правовых аспектов использования ксеноновых фар и доп. оборудования, с ними связанного. Это в дальнейшем может помочь многим читателям понять - что делать, чтобы не попасть в ситуацию, описанную в данной теме.

Чтобы не попасть в "ситуацию" сперва наперво не надо колхозить и быть законопослушным.Почти все колхозники намеренно принибрегают законом.Один знакомый даже с Кукурузера снял ксенон установленный оффами при продаже авто,понимая что он НЕ ПРАВ.Надо с себя начинать уважать окружающих и будешь УВАЖАЕМЫМ!!

[prv21]

Я может что-то пропустил, но всё-же.
Из всех прений по поводу ксенона из уст начальников гибдд я четко услышал только о том что после вступления в силу в сентябре нового техрегламента сотрудники дпс и офицеры технадзора будут лишенческий протокол писать только если в стандартные или галогеновые фары будут установлены газоразрядные источники свет, что будет проверяться по маркировке фар. Но ничего о автокорректоре и омывателе не говорилось именно в связи с лишением. Иными словами, будут ли лишать прав за то что фара соответсвует, а остального нет?

[BLOODY]

Ребят а как вы смотрите на то чтобы ксеноновые провода вывести из подколпачка снизу(как бы скрытно) ипоставить лампочки 4300К ( чтобы были чисто белыми, хотя 5000К красивее в линзе) , можно так же места с маркировкой зашкурить и на место них наклеить наклейки (в Мск. такие наклейки делает фирма "Принтек" , им нужен только вин код машины).

Как вам идея?

[u36a]

Ребят а как вы смотрите на то чтобы ксеноновые провода вывести из подколпачка снизу(как бы скрытно) ипоставить лампочки 4300К ( чтобы были чисто белыми, хотя 5000К красивее в линзе) , можно так же места с маркировкой зашкурить и на место них наклеить наклейки (в Мск. такие наклейки делает фирма "Принтек" , им нужен только вин код машины).

Как вам идея?

Идей много есть, но одно дело по закону, если такое действительно введут в плане ответственности. То есть разница есть, ездить со спокойной душой "по-закону" или ездить с каким-либо колхозом.

[u36a]

Сегодня выходной день в Вешних вроде как, позвоню на всяк, но думаю, что раньше завтра новостей не будет.