Верим в Поветкина? Я верю.

[Kimi]

[=B O N D=]

маленький обнимает-неправильно

[voffko]

мля, да с первого раунда было понятно что Поветкин сольет. Прыть его никому нах не нужна, Кличко опытнейший боец - даже по кол-ву боев. Поветкин реально молодец что выстоял, бошка крепкая у него.

НО.
мне лично не понравилось что Поветкин постоянно в пах залазил к Кличко, Кличко соответственно ничего не оставалось делать как накрывать его своим костяком, он Поветкина просчитал еще в первом раунде, то что он толкал - незачот, остальное правильно сделал, чемпион не тот кто сильнее, а тот кто еще и умнее

[Vlad-VWB5]

Посмотрел бой сделал выводы:
1. Поветкин - УГ, не уровень Кличко.
2. Кличко, видимо, заплатили кучу бабла с условием не позорить этого "витязя" и не вбивать его в ринг.
3. За Поветкиным может зарепится погоняло - Подмышкин.

[voffko]

1. Поветкин - УГ, не уровень Кличко.
2. Кличко, видимо, заплатили кучу бабла с условием не позорить этого "витязя" и не вбивать его в ринг.
3. За Поветкиным может зарепится погоняло - Подмышкин.

думаю лет через 10 с подобными боями Поветкин дойдет до уровня Кличко

[Vlad-VWB5]

думаю лет через 10 с подобными боями Поветкин дойдет до уровня Кличко

Поздно ему уже доходить 10 лет, если бы ему сейчас было 25-27 лет, то еще можно было надеятся на прогресс и списывать неудачу на юный возрост.

[=B O N D=]

думаю лет через 10 с подобными боями Поветкин дойдет до уровня Кличко

разжиреет он и фсё...

--- Добавлено чуть позже ---

хороший бой бы был р.кадыров-клычко

[voffko]

хороший бой бы был р.кадыров-клычко

ага, х..як - х..як ножикам по горлу и чимпиён

[=B O N D=]

ножикам

саблей-саблей

--- Добавлено чуть позже ---

кроме братов Емельяненко в россии ни кто не умеет драцо

[GoshaF]

Фигня а не бойТолько разочарование и потеря времени. Коментатор правильно сказал, что Поветкину (его промоутерам) надо было несколько боев с подобными противниками устроить, а потом уже с опытом заявляться с Кличко. Мне тоже не нравится манера бокса Кличко, не боксер он, а манагер использующий свой рост, массу и длинные руки. Да, эта тактика приносит победы, но смотреть почти противно. Поэтому всегда "болею" за его противников, а потом жалею потраченное время.

[pilot39]

надеялся, что победит Поветкин, но поставил, в споре с другом, на Кличко. Попил пивка на халяву

[Vlad-VWB5]

Техника Кличко - не зрелищная, но эффективная.
Бой забудится, а результат останется.
Победы - постоянный много миллионный доход Кличко.
Ввязатся в махач-мясорубку, можно и проиграть, а следовательно потерять стабильный доход.
Зачем?

--- Добавлено чуть позже ---

И кроме того, я лично увидел в этом бое, что Кличко дрался в пол-силы и если бы он включился бы на полную мощность, то Поветкин лег бы еще в 1-2 раунде.

[.Карел.]

если бы он включился бы на полную мощность, то Поветкин лег бы еще в 1-2 раунде.

В том-то и дело "Если бы..."...
Если бы Кличко пошел вперед, то и сам бы мог нарваться... А так в глухой обороне пробегал 12 раундов от Поветкина, изматывая его бегом, периодически огрызаясь ударами, которые благодаря более длинным рукам часто достигали цели...
Поветкину надо было тактику менять на протяжении боя... А то пер, как танк, прямо и нарывался...
Так что ещё вопрос, кто бы победил, если бы Кличко вышел из защиты и начал открываться при атаках...

[GoshaF]

Так что ещё вопрос, кто бы победил, если бы Кличко вышел из защиты и начал открываться при атаках...

Говорят, в истории не бывает сослагательных наклонений, а этот "бой" уже история. И Кличко никогда не выходит из защиты - нерационально и чревато. А то, что смотреть его бои скучно и малоинтересно, это его не волнует. Главное - результат, а он есть и все сопутствующее.

[.Карел.]

Моё сослагательное было лишь ответом на другое сослагательное.

Кличко никогда не выходит из защиты - нерационально и чревато

Это о чем говорит? ИМХО о том, что он не умеет толком боксировать.
И если сравнить его с Тайсоном, тоже абсолютным чемпионом, то Кличко не достоин даже тенью Тайсона быть с таким "боксом".