0
Тема: Военная тема.
-
18.06.2013, 13:17 #721
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
18.06.2013, 13:19 #722
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,621
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0Какие невидимки?
Чешский аудиолокатор 1920-х
С чего начиналась противовоздушная оборона
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
18.06.2013, 17:45 #723
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
18.06.2013, 17:46 #724
- Регистрация
- 29.03.2009
- Адрес
- От туда
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 16,498
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1,868
Отправлено: 1,312
-
18.06.2013, 18:22 #725
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Какая в жопу партия? Пилят военные, разработчики, производители. Представители которых сидят в обеих партиях (кормящихся из одного кошелька, кстати)
Какие задачи - такая и техника.
Ты хотел сказать, "выборщики"?
Это понятно, конечно... Но в их рекламе-то все по-другому! Самолеты лучшие в мире, невидимые, необнаруживаемые, преодолевающие любую ПВО, одним своим появлением вводящие любую армию мира в трепет...
А на деле - летают, как утюги, светятся на радарах, как новогодние елки, вооружены слабо, потому что во внутренние отсеки хрен чего влазит, видят не так уж и далеко, летают не так уж и быстро, по наземным целям работать не могут, дождика боятся, пилоты задыхаются... Зато бабла гребут у налогоплательщика - маманегорюй.
И также боятся близко подлетать к древним советским ПВО, пока их не подавят крылатыми ракетами. А ведь современные ПВО и крылатыми ракетами подавить - еще очень потрудиться нужно.
--- Добавлено чуть позже ---
Минобороны начало закупку компонентов новейшей цифровой системы автоматизированного управления (АСУ) Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН). Как рассказали «Известиям» в Минобороны России, проект под шифром «Воззвание» создается для прорыва американской системы противоракетной обороны (ПРО) и отличается от существующей возможностью перенацелить ракеты уже после старта.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551236#ixzz2WZshHrcePassat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
18.06.2013, 19:18 #726
- Регистрация
- 30.05.2007
- Адрес
- США (Чикаго)
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,278
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 2,430
Отправлено: 439
0Эээ, Валодя (нас так старшина независимо от имени на сборах звал). Давай-ка по порядочку.
1) ПВО каких стран видела на радарах Ф-22? Только косвенные вычисления и прикидки. А ты сразу же "светится, как елка"
2) Вооружение - 8 ракет либо 8 управляемых или высокоточных авиабомб. Или бомбы в воздухе зависают и по земле не сработают?
3) Локатор - 400 км у ПАК-ФА для крупных целей по сравнению с 210 или 300 у Ф-22. Но на ПАК-ФА не ставятся ракеты РВВ-БД, а только СД до 100 км. Что сопоставимо с дальностью АИМ-120 на Ф-22 (105 км, в разработке до 180)
Скорость - да, меньше. Маневренность - надо посадить одного и того же летчика в ПАК-ФА и Ф-22, и тогда можно будет говорить конкретно1993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
-
18.06.2013, 19:27 #727
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0прежде чем спорить, ты бы поинтересовался устройством финансирвания таких программ, - деньги выделяет Конгресс, в котором в зависимости от большинства принимает решения та или ииная партия, финансируемая разными группировками
ему наши "летчики" в интернетах сказали
И это - "наши всегда занижают, а американцы завышают возможности" (с) - тоже "летчики" сказали
--- Добавлено чуть позже ---
В "твоей" рекламе наших разве не с точностью до знака?
-
18.06.2013, 19:33 #728
- Регистрация
- 13.12.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,880
Спасибо: Получено: 97
Отправлено: 108
0здравая мысль и самая скажем так неопределенная. какая будет война? какая задача будет поставлена перед фронтовой авиацией, если вообще будет фронт? не думаю, что кобра и скольжение будут определять успех в бою. судя по имеющейся информации, кмк, 5-е поколение вообще мертворожденное дитя, хучь ф22 хучь т50. роспил в натуре со своими особенностями в США и у нас. кстати, в этом я не виже ничего плохого. в принципе, каждое поколение вооружения ДОЛЖНО быть положенно на полку ... и слава Богу
-
18.06.2013, 19:56 #729
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
0Па каналу дискавери сказали что в натуре невидимый!!! Чё спорить то !!!!
--- Добавлено чуть позже ---
"........ 27 марта 1999 года Стэлс был сбит в небе Югославии. Его поразила ракета выпущенная зенитным комплексом КУ. Он был поставлен на вооружение в СССР еще 1967 году. Истребители стэлс навсегда потеряли статус супер самолетов..... "
Это из первого видеоролика...
B5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
-
18.06.2013, 20:15 #730
- Регистрация
- 30.05.2007
- Адрес
- США (Чикаго)
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,278
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 2,430
Отправлено: 439
0Радар-то где? На втором ролике не радар
1993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
-
18.06.2013, 20:20 #731
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
0Про радар образца 1967 года в первом ролике
Наш РУССКИЙ летчик Иван мочил пиндосов во время второй мировой, "Вьетнамский" летчик Ли Си Цын мочил во вьетнаме... И я думаю традиция продолжитьсяB5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
-
18.06.2013, 20:24 #732
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
-
18.06.2013, 20:54 #733
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
0Как Иван Кожедуб американцев сбивал
http://topwar.ru/27942-kak-ivan-kozh...ncev-sbil.html
--- Добавлено чуть позже ---
Кстати по дискавери показывали рейтинг самых самых грозных истребителей ВОВ... Наших там небыло. одни мустанги и спидфаеры
--- Добавлено чуть позже ---
"Когда у генералов много денег, они покупают американское, когда мало - китайское, если собираются воевать - русское. "
Не помню где услышал, но мне понравилось.
=====================================================
http://suavia.info/page/54
Пентагон отреагировал на полет ПАК ФА
Министр обороны США Роберт Гейтс принял решение отправить в отставку генерала, ответственного за многомиллиардный проект истребителя пятого поколения F 35 «Молния-II».
B5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
-
18.06.2013, 21:07 #734
- Регистрация
- 29.03.2009
- Адрес
- От туда
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 16,498
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1,868
Отправлено: 1,312
0Umberto31, Ушатал намертво...
"Nil inultum remanebit"-"ничто не останется безнаказанным"
-
18.06.2013, 21:07 #735
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0ПВО России... Где и как - не знаю, но его уже давно "сфотографировали" со всех ракурсов и во всех диапазонах. Инфа от ПВОшников.
Вопрос - КАКИХ ракет? 6 ракет AMRAAM с дальностью 120 км (в то время как новые российские радары засекут его на дальности 300-400 км, а старые - на 150 км), и 2 ракеты AIM-9M с дальностью 18 км.
Боевая нагрузка Раптора делится на "нормальную" - 1116 кг, те самые 6+2 ракеты; и максимальную - 10370 кг, из которых 9 с лишним тонн - под крыльями, т.е. сводящими на нет все рекламируемые достоинства Раптора, и превращающие его в дозвуковой чугунный утюг.
И еще момент: Раптор не может противодействовать средствам ПВО, у него нет для этого средств (противолокационных ракет). Поэтому преодолевать районы ПВО он не в состоянии, он может только ждать, пока ПВО будут подавлены, а потом полетит геройски "завоевывать господство в воздухе".
Смотрим Су-27: 6 ракет с дальностью 110 км, и 6 ракет с дальностью 40 км. А теперь посмотри в википедии вооружение Су-35... 8 тонн вооружения, в том числе ракеты Р-37 с дальностью 300 км.
Смотрим Т-50, аналог Раптора: боевая нагрузка уже 10 тонн, в том числе 8 ракет с дальностью 110 км, 2 ракеты с дальностью 40 км. В том числе, в арсенале новейшие противолокационные ракеты с дальностью 250 км, размещаемые во внутренних отсеках.
GBU-39 - бомбы с массой взрывчатого вещества всего 17 кг, предназначенные для работы по целям с заранее известными координатами. То есть, прикинь, какие такие цели могут быть для этих бомб? Железнодорожный мост? Позиция ПВО? Взлетно-посадочную полосу? Защищенное сооружение? При этом Раптор не может применять эти бомбы самостоятельно, его задача - прилететь и сбросить бомбы, не выбирая цель и не целясь в нее. Это нельзя назвать "работой по земле" - это называется "перевозка бомб".
А теперь сравни с КАБ-500 (8 шт), которыми может работать Т-50 (+ две ракеты ВВ на 40 км). А еще есть противокорабельные ракеты "Оникс"...
В общем, никакого сравнения! Выбьют ваши рапторы мухобойками, как только пиндосы рискнут их отправить сеять демократию... ТОчно так же, как выбили все F-117 (я правильно написал?).
Об F-35 вообще говорить не стоит.
А у нас что, как-то принципиально иначе?
Я, конечно, не летчик... Но что-то мне кажется, что "кобра" с большим углом, градусов 140-150 достаточно, вполне позволяет головкам наведения ракет захватить цель, пока еще висящую на хвосте, но которая через долю секунды проскочит вперед.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
18.06.2013, 21:08 #736
-
18.06.2013, 21:14 #737
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
0B5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
-
18.06.2013, 21:20 #738
- Регистрация
- 29.03.2009
- Адрес
- От туда
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 16,498
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1,868
Отправлено: 1,312
-
18.06.2013, 21:25 #739
- Регистрация
- 24.12.2006
- Адрес
- Норильск-Мытищи
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,965
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 370
Отправлено: 721
-
18.06.2013, 21:48 #740
- Регистрация
- 30.05.2007
- Адрес
- США (Чикаго)
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,278
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 2,430
Отправлено: 439
0Не верю. Иначе бы уже раззвонили давно на весь честной мир.
"Судить о достоверности данных, предоставляемых американскими и российскими специалистами в данный момент сложно, так как F-22 Raptor ещё не принимал участие в боевых действиях."
Абсолютно так же как и у ПАК-ФА, не? В брюхе ПАК-ФА принципиально не может нести большое вооружение, равно как и Ф-22. Или у них схемы разные?
Про радар и ракеты: да засекай ты его хоть на 1000 км - если ракета не летит дальше 100 км, какая разница какой у теба радар. Поговорку помнишь? "как ни крути, как не ворочай, а х... п... всегда короче"1993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
Похожие темы
-
И опять тема про саб в багажнике :-)
от kandrik в разделе Архив 2005г.Ответов: 38Последнее сообщение: 06.12.2005, 16:43 -
Может и есть такая тема уже, но очень уж беспокоит....
от Инна в разделе Архив 2005г.Ответов: 9Последнее сообщение: 01.11.2005, 21:38 -
Где-то была тема по парктроникам????
от Пашка в разделе Архив 2005г.Ответов: 2Последнее сообщение: 03.10.2005, 10:46 -
Позорная тема
от Kanteam в разделе Архив 2005г.Ответов: 23Последнее сообщение: 22.08.2005, 16:02 -
Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 48Последнее сообщение: 28.07.2005, 22:45