0
-
25.01.2008, 22:16 #1imported_karuselshikГость
Тем, кто еще не успел купить зеркалку...
Pentax провел презентацию своей новой флагманской камеры Pentax K20D:
http://www.kroupski.ru/photo/Pentax-K20D-UAE.htm.
А также зеркалки классом пониже, Pentax K200D, и новой оптики.
Захлебываюсь слюной....
-
25.01.2008, 22:28 #2
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0karuselshik
а я вот в раздумьях - или сейчас взять себе Nikon D300 или подождать FF аналог кэноновского пятака от Nikon...Volvo XC90 D5
-
25.01.2008, 23:24 #3imported_karuselshikГость
0Что интересно - Пентакс как минимум ни в чем не уступает в своем классе ни Кэнону ни Никону. А K20D и значительно превосходит последние их модели в этом классе.
Просто не так на слуху...
Причем, Пентакс поддерживает как оптику как под байонет К, так и под резьбу М42 с сохранением всех функций.
-
25.01.2008, 23:28 #4
- Регистрация
- 15.10.2006
- Адрес
- Россия, Череповец
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 876
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сколько сие чудо?
-
25.01.2008, 23:56 #5
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0karuselshik
14 мегапикселей на кропе? не верю, что она будет в выигрыше по сравнению с той же D300, например. Шумов на высоких ИСО будет поболее. Вот со стеклами - хорошо, согласен. Для Никона хороших стекол меньше и они существенно дороже...Volvo XC90 D5
-
26.01.2008, 00:08 #6imported_karuselshikГость
0Сообщение от Тамбовский Волк
А насчет "верю-не верю" - посмотрим... Я в общем-то тоже противник мегапиксельной гонки.
-
26.01.2008, 00:42 #7
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Сообщение от karuselshik
Матрица, имеющая физические размеры меньше, чем размер пленочного кадра (24х36) называется кропнутой. Каждая неполнокадровая матрица имеет кроп-фактор (Kf) - отношение диагонали пленочного кадра 24х36 мм к диагонали данной матрицы.
Эта величина используется в том числе для определения эффективного фокусного расстояния. Вычисляется просто - фокусное расстояние ФР умножаем на Kf.
Если своими словами - покупаешь объектив для этого Пентакса, например достаточно широкий на коротком конце 24-70 и думаешь использовать его для архитектурной съемки на широком угле, ан нет, не получиться его использовать в качестве ширика - реально на этом аппарате этот объектив будет иметь диапазор ФР 36 - 105, т.к. Kf у него приблизительно равен 1.5
Добавлено спустя 21 минуту 33 секунды:
ну уж раз начал про кроп-фактор, то дополню еще немного то, что знаю...
Одна из важнейших характеристик, зависящих от размера матрицы — ее шумность. Так, камера с матрицей 22x15 мм, Kf=1,6 позволяет устанавливать ISO в восемь раз больше, чем аппарат с матрицей 1/2.7" 5,4х4,0 мм, Kf=6,4 при сохранении примерно одинакового уровня шумов.
Размер матрицы влияет и на ГРИП — чем больше матрица, тем меньше глубина резкости при равном угле зрения и одинаковом количестве пикселей. Кроме того, у больших матриц шире ДД, естественнее и натуральнее цвета.Volvo XC90 D5
-
26.01.2008, 10:33 #8
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО, СВАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,210
Спасибо: Получено: 61
Отправлено: 19
0Не советую покупать всякие Минольты и Понтаксы...
Объяснение простое -
1) Непродуманна эргономика фотоаппарата
2) Тяжелое меню, а соответственно быстрота подготовки к съемке.
это малое, но очень важное, вот так вот...,,.-•*`°``*•-.,_ ,,Проектирование, архитектура, дизайн. Строительство.,,.-•*`°``*•-.,_ ,,
-
26.01.2008, 15:17 #9imported_karuselshikГость
0Тамбовский Волк
М-да.... Так вот углубишься в эту математику, и вообще ничего никогда не купишь... Так и будешь циферки считать...
По мне, так - кесарю кесарево, слесарю слесарево!. Другими словами, пусть теоретики кроп-факторы и все такое считают....
Я лучше снимать буду. Ведь снимаю мыльницей и вроде ничего так...
-
28.01.2008, 09:59 #10
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Тамбовский Волк
прочитал сообщение и понял, что для меня только "мыльница"
-
28.01.2008, 17:47 #11imported_karuselshikГость
0Сообщение от iudex
Те же фотомыльницы сейчас имеют столько нюансов, что выжимать из них все возможное - нужен не один год. А что говорить о профзеркалке? Пока освоишь ее на 30%, появятся следующие поколения...
Снимать надо, а не на циферки молиться.
-
28.01.2008, 20:06 #12
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Сообщение от karuselshikVolvo XC90 D5
-
28.01.2008, 20:50 #13
- Регистрация
- 16.03.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 49
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Это точно за ТТХ не угнаться..снимаю на мыло 5ти летней давности
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
и ещё..
-
28.01.2008, 20:57 #14
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0oppaunke
пишешь, что на мыло снимаешь, а EXIF кажет весьма неплохую зеркалку Nikon D70Volvo XC90 D5
-
28.01.2008, 21:00 #15
- Регистрация
- 16.03.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 49
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0и щё немного
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Ну хают же здесь устаревшие камеры)) у меня и Кэнон 300 тый валяется сынишке отдал на раздолбание и прикупил D80.. недавно..скоро D300 возьму наверно..но смысл ведь ясен....за ТТХ не угнаться...
-
29.01.2008, 02:11 #16imported_karuselshikГость
0Сообщение от Тамбовский Волк
-
29.01.2008, 12:02 #17
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Сообщение от karuselshikVolvo XC90 D5
-
29.01.2008, 20:12 #18imported_karuselshikГость
0Сообщение от Тамбовский Волк
-
29.01.2008, 20:39 #19
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0karuselshik
у меня в Opera все кажет...Volvo XC90 D5
-
07.02.2008, 14:58 #20
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Россия, Пенза
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 310
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 3
0В продолжение к выбору мыльница или зеркало для любителя - очень все неоднозначно и попереругалось куча народа на профильных сайтах. Почитал я все это почитал и резюмировал - для любителя мыльница! Конечно мыльницы разные бывают, вот и выбирать нужно с умом, но чудо здесь редко бывает чтобы дешево и сердито это очень редко.
Я вот для жены выбирал-выбирал - выбрал Fuji F50fd очень интересный фотик особенно по соотношению цена/качество.
А зеркало с его ГРИПом от которого "тащатся" профи, для любителя ничего кроме головной боли не дает! Ну как объяснить любителю - почему его БАААЛЬШОЙ зеркальный фотоаппарт моментально наводящийся на резкость не может резко сфотографировать двоих рядом стоящих людей? Вот тот любитель который знает ответ на этот вопрос созрел до покупки зеркала, а всем остальным - мыльницы!
Кстати по F50fd и его покупке завел отдельную тему.
Похожие темы
-
Вопрос по передней подвеске, тем кто в теме цен на ремонт
от Митрич в разделе Архив 2006г.Ответов: 9Последнее сообщение: 20.02.2006, 17:56 -
ПИТЕРЦЫ! КТО ЕЩЕ АДРЕС ДЛЯ КАРТЫ НЕ ДАЛ?
от Крендель в разделе Архив 2005г.Ответов: 96Последнее сообщение: 20.12.2005, 11:21 -
Акция протеста в субботу 10.12.05 - Я еду, кто еще???
от Kikif в разделе Архив 2005г.Ответов: 89Последнее сообщение: 14.12.2005, 11:56 -
Тем кто пользует VAG_TOOL
от wolf в разделе Архив 2005г.Ответов: 9Последнее сообщение: 25.11.2005, 14:33 -
Электрика. Не сложный вопрос тем кто шарит .. про подогрев Ж
от Lucky3D в разделе Архив 2005г.Ответов: 35Последнее сообщение: 23.10.2005, 22:26