Пободались...

**R011ka** · 24.01.2008, 09:08

Итак, дело было сегодня утром... Еду на работу... Подъезжаю к перекрестку (кольцо):

...............//
.............//
.......----О-----
............ll
............я
............ll
Я еду по улице снизу вверх до кольца чтобы повернуть направо и продолжить движение в том направлении....
Главная дорога слева направо...
По левую и правую стороны "моей" улицы пешеходные переходы через "кольцо"...
Вобщем остановился перед кольцом, убедился что слева нет никого, начал движение.... В это же время по правому пешеходному переходу начал движение пешеход

... моя скорость была километров 5...
Итог - наши пути пересеклись.. правда боковым зрением я его успел заметить и топнуть по тормазу.. дорога скользкая... я прокатился еще нескоко десятков см, ну и пешеход от страха подскальзнулся оперевшись на капот....
Вобщем поорал матами на меня, в открытое окно пытался помахать руками... Зацепил меня слегка, потом видимо посчитал что квиты и побрел в своем направлении... Как ни в чем не бывало....
Хотелось бы услышать комментарии

...

**Чубук** · 24.01.2008, 09:15

Сообщение от R011ka

Хотелось бы услышать комментарии

Будь внимательнее - пешеход всегда прав, даже когда идёт по переходу на красный

Он справедливо подумал, что ты его пропускаешь. А поскольку сам, небось, никогда за рулём не сидел, то считает, что его всем отлично видно и все только об одном о нём-единственным и думают постоянно.
А то, что водителю приходится успевать следить ещё за десятком таких же "идиотов", некоторые из которых на машинах, он не догадывается или ему "пох"...

**пингвин** · 24.01.2008, 09:25

R011ka
легко отделался ;)

Чубук
а может он просто успевает следить и всегда пропускает пешеходов когда за рулем...

;)

Пешеход всегда прав. А если он на переходе, то плюс ко всему вызывает уважение и я оправдаю его действия в любом случае. Будьте внимательны и уважайте друг друга

**R011ka** · 24.01.2008, 09:26

Чубук
Да уш... тут мне интересно, может ли он мне теперь что либо предъявить? ведь он вроде как без повреждений... сам ушол...

Насчет номера машины не знаю.. не уверен... знаю что в нашем городе тока один пассат такого цвета формата "сарай" как у меня...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

пингвин
плин.. я сам всегда пропускаю пешеходов!!! но как тут так получилось - ума не прриложу... все мы люди.. склонны к ошибкам

**Евгенич** · 24.01.2008, 09:35

У меня в практике был случай, когда пришлось человека выручать из подобной ситуации.... Через пару дней к нему на адрес приехал экипаж, прокатили его в РГИБДД, где ему показали заявку о причинении вреда здоровью + скрылся с места ДТП + непонятные свидетельские показания...

Все закончилось хорошо, но водила понервничал серьезно...
Аккуратне...

**kwk** · 24.01.2008, 09:36

Сообщение от R011ka

Хотелось бы услышать комментарии

Пешеход всегда прав. Пока жив.
У меня примерно такая же ситуация случилась (разборки с пешеходом).
Я трогаюсь на только что загоревшийся зеленый. Внезапно слева выбегает пешеход (уже на красный для него), я резко торможу, но он успевает руками оттормозиться о переднюю стойку моего авто.
Далее диалог. Разумеется, на повышенных тонах, с крепкими словами с обеих сторон. Дабы не травмировать нежный слух соклубников, приведу сей диалог несколько в облагороженном виде. Итак:
Я открываю окно и слышу: "Сэр, вы нехороший человек и не умеете управлять Источником повышенной опасности". Я отвечаю типа "Куда спешим, уважаемый, ведь для вас светофор отобразил запрещающий сигнал, а для меня разрешающий". Он в ответ "Извините, вы не вправе спрашивать меня, куда я тороплюсь. Но, будьте любезны знать, что, если я ступил на проезжую часть, вне зависимости от цвета сигнала светофора, Вы обязаны остановиться и пропустить меня". Я: "А если бы я ехал со скоростью несколько большей, нежели в данном случае, смогли ли вы тогда побеседовать со мной?" Он: "Вы необразованный и ограниченный человек, нуждающийся в психиатрической помощи". Я: "Пожалуйста, продолжайте свой нелегкий путь в известном Вам направлении".
На том и расстались.
С тех пор, дабы не иметь подобных встреч, я с некоторой осторожностью отношусь к пешеходам, вне зависимости от их месторасположения - на переходе или нет, а также вне зависимости (по возможности) от сигнала светофора.
Потому что мои нервы и психическое здоровье дороже для меня, чем минута, потраченная на пешехода.

**R011ka** · 24.01.2008, 09:42

Евгенич
а можно поподробнее?? что было, чем закончилось?

**NASKODIL-NET** · 24.01.2008, 09:43

Сообщение от kwk

Но, будьте любезны знать, что, если я ступил на проезжую часть, вне зависимости от цвета сигнала светофора, Вы обязаны остановиться

Этот постулат давно устарел, остался только момент психологический, тот самый, что пешеход всегда прав. [-X

Для пешеходов тоже существуют ПДД, нарушать которые еще никому не разрешалось, даже имея такой весомй аргумент, что кто-то там ступил

на проезжую часть. Никому не позволено бегать по зебре на красный.

Главное доказать, что ПДД нарушено пешеходом. А сие гнусно, и без свидетелей, как правило, сложно...

**R011ka** · 24.01.2008, 09:49

NASKODIL-NET
фишка в том, что в моей ситуации получается что я "дурак"... там не было светофора...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

человек сидевший рядом со мной сказал (ну он лутше рассмотрел ситуацию ибо не глядел по сторонам на машины) что типа етот пешеход чисто присел задницей на капот и всо.... (ну как вы знаете капот то низкий у нас..)

**NASKODIL-NET** · 24.01.2008, 09:58

Сообщение от R011ka

там не было светофора...

Не было светофора, но была зебра ( как Я поняла). Тогда, Вы должны были его пропустить...

А то, что проблемно было оттормозиться, оправданием, к сожалению, не является, так как водитель должен учитывать дорожные условия.

Сообщение от Евгенич

заявку о причинении вреда здоровью + скрылся с места ДТП + непонятные свидетельские показания...

Главное, чтобы не было этого в последствии...

**Чубук** · 24.01.2008, 09:58

kwk
За литературную версию диалога с пешеходом МЕГАЗАЧЁТ

Сообщение от NASKODIL-NET

Главное доказать, что ПДД нарушено пешеходом. А сие гнусно, и без свидетелей, как правило, сложно...

Лучше этого избегать

И потом, не забывайте, что человеческая жизнь и здоровье - это главная наша ценность (о других как о себе).

**R011ka** · 24.01.2008, 10:02

Сообщение от NASKODIL-NET

А то, что проблемно было оттормозиться,

я этим и не оправдываюсь... [-X я признаю что сам дурак...
просто туловище само взяло и побрело дальше по своим делам... видно тож на работу...

Ладно.. будем надеятся что все хорошо....

Да, вопрос... в какие сроки жертва может применить ко мне какие либо санкции??

**kwk** · 24.01.2008, 10:25

Сообщение от NASKODIL-NET

Для пешеходов тоже существуют ПДД, нарушать которые еще никому не разрешалось, даже имея такой весомй аргумент, что кто-то там ступил Strax на проезжую часть. Никому не позволено бегать по зебре на красный.

Лучше пропустить такого пешехода, чем потом таскаться по разборкаи и суда (не дай бог, конечно)

Сообщение от NASKODIL-NET

Главное доказать, что ПДД нарушено пешеходом. А сие гнусно, и без свидетелей, как правило, сложно...

Во-во. И я о том же.

**HMX** · 24.01.2008, 10:33

Сообщение от R011ka

тут мне интересно, может ли он мне теперь что либо предъявить?

Нет. ДТП не было.

**R011ka** · 24.01.2008, 10:35

Сообщение от kwk

Лучше пропустить такого пешехода, чем потом таскаться по разборкаи и суда (не дай бог, конечно)

Я уже трижды признал что дурак в этой ситуации Я! Я ПРИЗНАЮ что мне НАДО БЫЛО пропустить етого пешехода... но.. так получилось...

Сообщение от HMX

Нет. ДТП не было.

По каким критериям судите?

**kwk** · 24.01.2008, 10:37

Сообщение от HMX

Нет. ДТП не было.

А если пешеход предъявит справку о телесных повреждениях?
(Насколько я помню, он должен в течение суток обратиться на экспертизу. Могу ошибаться)

**HMX** · 24.01.2008, 10:43

Сообщение от kwk

А если пешеход предъявит справку о телесных повреждениях?

Тогда ему придется доказывать, что эти телесные повреждения он получил при таком-то ДТП. Потому что у R011ka есть свидетель, который подтвердит, что ДТП (исходя из его трактовки в ПДД) не было.

Сообщение от R011ka

По каким критериям судите?

Можно на "ты".
Сужу, исходя из определения ДТП в ПДД.

**R011ka** · 24.01.2008, 10:49

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

**HMX** · 24.01.2008, 10:51

R011ka, все верно. Что из этого подходит к тобой описанной ситуации?

**R011ka** · 24.01.2008, 10:59

HMX
поидее ничего не подходит...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Дорожно-транспортные происшествия классифицируются на 9 видов:
------
наезд на пешехода – происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство. К этому виду относятся также происшествия, при которых пешеходы пострадали от перевозимого транспортным средством груза или предмета (доски, бревна, кирпичи и т. д.);
-----

Добавлено спустя 40 секунд:

а вот это уже смущает

Тема: Пободались...

Опции темы

Поиск по теме

Пободались...

Ваши права