Учим друг друга беспощадно!

[Fishka]

У меня такой вопрос:
На днях пыталась цифромыльницей сфотать желтый цветок, но ничего не получилось - снимок оказывался засвеченным В чем проблема?

[Naevus]

А поконкретнее? Какая мыльницв, какой цветок, какое расстояние до цветка, какой режим работы вспышки, какой режим замера экспозиции?

ps Похоже на съемку с небольшого расстояния маленького цветка не во весь кадр с включенной вспышкой с замером экспозиции по среджневзвешеной - получается как раз пересвет.

Попробуй отключить вспышку (но тогда или освещение должно быть хорошим, или рука твердой (лучше штатив)) или переставить замер экспозиции на точечный (если такое есть в данном фотике).

[SerV]

У меня такой вопрос:
На днях пыталась цифромыльницей сфотать желтый цветок, но ничего не получилось - снимок оказывался засвеченным :( В чем проблема?

фото в студию, посмотрим EXIF. (только без фотошопа - чистый кадр)
возможно велика дырка, возможно угол неверен (блик солнца попал например)

[Fishka]

Снимок пыталась сделать в режиме Макро без вспышки после дождя при ярком солнце. Может проблема в двух последних составляющих?
Снимка не осталось, т.к. удалила сразу

[Naevus]

Без вспышки обычно мыльницы редко так "ошибаются", но если уж пошел пересвет - то явно ошибка экспозиции. Надо было сразу попробовать переснять с экспокоррекцией - уменьшить экспозицию на один-два пункта. Коррекция обычно есть даже в простейших мыльницах - но доступна она в режиме "Р", а не "авто". См. инструкцию в общем. Кстати - всем всегда рекомендую забыть про режим "авто". Режим "Р" от авто ничем не отличается, кроме вот таких мелочей - экспокоррекции или, например, возможность управлять вспышкой (тоже очень важная возможность и важное умение правильно выключить вспышку когда не надо, или включить когда надо).

[Fishka]

Naevus
Мыльница была в режиме Макро (сразу колесиком выставляется).
А вот

экспокоррекции

для меня темный лес

[Naevus]

Naevus
Мыльница была в режиме Макро (сразу колесиком выставляется).

Ага, понятно (у меня то макро не связан с колесиком - отвык-с)

А вот

экспокоррекции

для меня темный лес

Ну тут никто, кроме инструкции к фотоаппарату, тебе не поможет :-( Тем более - ты даже не указала (не указала ведь?) модель мыльницы...

Кратко (и немного "популярно"):
Экспозиция - это колличество света, падающего на сенсор. Для сенсора одной чувствительности, это колличество должно быть одинаковым для всех фоток.
Поскольку мы снимаем всегда в разных условиях (то в подъезде соседку, то на море пляж, то на закате макро...), то это самое колличество фотоаппарат определяет (раньше это делал фотограф) и задает в виде двух параметров:
1. Время, в течение которого свет падает на сенсор. Измеряется в секундах. Вернее - в долях сеунды. По научному обзывается "ВЫДЕРЖКА".
2. Размер "дырки" (не поймите меня неправильно ) - это размер отверстия, через которое свет проходит к сенсору. Измеряется в относительных величинах (не буду забивать голову - и там слишком много написал для "популярного" объяснения). По научному обзывается "ДИАФРАГМА"

Совокупность этих двух параметров (выдержка и диафрагма) и есть экспозиция.
В твоем случае автоматика определила ЭКСПОЗИЦИЮ, как, например, съемку темного фона, т.е. - открыла ДИАФРАГМУ побольше и/или сделала ВЫДЕРЖКУ подлинее. Поэтому на сенсор, в том месте где должен был быть "нарисован" цветок, попало слишком много света - в результате сенсор "ослеп" и выдал в этом месте белое пятно без подробностей (ну все это грубо канеш, но суть где то рядом).

Экспокоррекция - это твое РУЧНОЕ вмешательство в работу автоматики. Ты можеш ьсказать, что ЭКСПОЗИЦИЮ надо выставлять на два пункта ниже, чем замеряно автоматом. В меню мыльницы это должно быть (даже в режиме макро). Обычно включенная экспокоррекция отображается в углу экрана в виде цифр со знаком, например "-1,3". Как конкретно - полистай инструкцию.

ps Заметь - экспокоррекцию можно вводить и в "плюс" - т.е. увеличивать экспозицию по сравению с замером автоматики.

[Fishka]

Naevus
Пасибки, я тебя поняла, только вот не пойму как это осуществляется в моем фотике (инструкцию читала и делала как там написано, но не получается - то ли инструкция криво написано или у мя руки кривые).
Фотег Самсунг S850

[Naevus]

Ой, по самсунгам не помогу :_(
Я больше на ольках специализируюсь (olimpus)

Попробуй просто джойстиком влево-вправо пошевелить. На большинстве фотиков так сразу вводится коррекция (появятся циферки с + или - на екранчике). Ибо ввод коррекции - наверное самая востребованная функция, после зума :-)

[Влад (Псарь)]

Совсем уж чайниковский вопрос Сделал для пробы несколько кадров в RAW --- открываются они только штатной прогой Кэнон , которая идет в комплекте с фотоаппаратом. Ни Фотошоп 7.0, ни просмотровщики файл открыть не могут. Это нормально?

[pavel]

Влад (Псарь)

Это нормально?

Абсолютно!
Поставь плагин (CameraRAW) для ФШ и наслаждайся.
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3896

[Влад (Псарь)]

pavel


Спасибо Вечером скачаю --- попробую.

[AbRiKoZkA]

такой вопрос, хочу сфоткать собаку, собсна по кадру. собака лежит(на чем пока не придумал) фокус на нос и дальше сама голова, собсна подскажи какие параметры экспозиции луьчше поставить,фоткать на улице в помещении со вспышкой без? из техники аналоговый Canon EOS300 и Sony CiberShot T1, но на него не хочу фоткать, т.к. маленькая тоненькая мыльница бррр... руки и так дрожать))

[Fishka]

Naevus, оказывается, фотки не удалила
Со всеми данными посмотреть их можно тут

[Naevus]

Явный очень сильный пересвет.
Причем - непонятна причина.

Вроде скадрировано нормально.

Но такая экспозиция слишком высока.

Вот только один пункт меня смущает: "Режим съёмки: ручной "
А говорила что "макро". Может на сайте так EXIF обработан, а может ты при установке макро перепутала и опала на один из ручных режимов? Склоняюсь ко второму варианту, потому как результат очень на него похож.

Повнимательнее в следующий раз :-)

[Fishka]

Naevus, да, ты прав насчет Ручной съемки: невнимательно читала инструкцию То, что считала режимом Макро, оказалось Ручными настройками (обозначается М)

ЗЫ: прикол в том, что у меня не работают настройки значений выдержки должна появляться линейка, а у меня ее нет

[Naevus]

ЗЫ: прикол в том, что у меня не работают настройки значений выдержки должна появляться линейка, а у меня ее нет

Ну тут не помогу.

В моих Ольках все просто - включил ручной режим - и джойстиком верх-низ и/или лево-право регулируешь диафрагму-выдержку. циферками на экране всё показывается. Никаких линеек.

[Fishka]

В моих Ольках все просто - включил ручной режим - и джойстиком верх-низ и/или лево-право регулируешь диафрагму-выдержку. циферками на экране всё показывается. Никаких линеек.

Дареному коню зубы не смотрят

[Жуля]

karuselshik

А "звездчатые" фонари на второй фотке - это от закрытой диафрагмы, или ты дифракционный фильтр ставил?

Фильтры никакие не ставил, такой эффект дает закрытая диафрагма.
Возможно, только на данном объективе.

объясните новичку, что значит закрытая диафрагма?? как это выставить??

[SerV]

объясните новичку, что значит закрытая диафрагма?? как это выставить??

рекомедую http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
очень полезный сайт, для начинающий и практикующих