0
-
21.01.2008, 14:01 #1
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
Будьте внимательны!!! Новая "кормушка" в Строгино!
День добрый!
Хочу поведать вам об очень неприятной истории, которая приключилась со мной и моим отцом позавчера в Строгино.
Ситуация такая:
Мы с отцом выезжали из торгового комплекса "Метро", что находится в Лыковском проезде.
При выезде с парковки у магазина, мы повернули направо на проектируемый проезд и направились к Лыковскому проезду. При выезде на Лыковский проезд мы увидили, что у обочины стоит экипаж гаи с включенными проблесковыми маяками. Ну, думаем мы, очередная проверка. Инспектор, жестом показал,чтобы мы остановились. При выяснении причины остановки, инспектор сказал, что мы проигнорировали знаки 4.1.3 "Движение только налево" и 3.1 "Проезд запрещен"...
Мы не поверили своим ушам и пошли смотреть, где эти знаки там нfходятся.
Каково же было наше удевление, когда мы увидили эти знаки, но вся соль заключается в том, что эти знаки физически невозможно увидеть из машины!!!
Движение на выезд машин из торгового комплекса происходит параллельно забору, у которого на высоте где-то 2,5 - 3 метра стоит знак 4.1.3 "Движение только налево", а знак 3.1 "Проезд запрещен" стоит на проектируемом проезде на расстоянии 1,5-2 метра от выезда и на высоте где-то 3 метра, так что заметить их нереально.
На наш аргумент, что эти знаки увидетm невозможно, т.к они стоят не по ГОСТу, ИДПС сказал,что здесь все по ГОСТу и что в суде разберуться ,и судья уже в курсе!!!
Вобщем нам написали в протоколе, что мы двигались по ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ!!! Пункт 12.15 часть 4.
ИДПС аргументировал это тем, что при выезде с проектируемого проезда на Лыковский проезд не установлен знак 2.4 "Уступите дорогу", сл-но здесь одностороннее движение!!!
Фишка в том, что по мнению ИДПС, что участок с односторонним движением пролегает от Лыковского проезда до въезда в магазин "МЕТРО", хотя на этом участке нет никаких знаков подтверждающих это и нет вообще никакой разметки!!!
А со стороны Лыковского проезда висит занк 4.1.4 "Движение прямо и направо", но никак не 5.7.1 "выезд на дорогу с односторонним движением".
Извините, если написано грамоздко и путано...
Подскажите пожалуйста, что делать?
В четверг 24 января разбирательство у мирового судьи.
Есть распечананные фотографии с места событий. Помогут ли они?
Особенно хочется услышать мнение уважаемого HMX.
-
21.01.2008, 14:17 #2
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Серёга Тушинский, смотри, какая тут ситуация.
Движение по односторонней дороге "против шерсти" действительно какрается по ст. 12.15. ч. 4, здесь ИДПС не обманул. Теперь надо определиться, что считать односторонней дорогой. А считаться ей может только такая дорога, при въезде на которую висит знак "одностороннее движение", а с другой стороны висит "кирпич". Условие "кирпича", если я правильно понял, выполнено, а вот по поводу знака "одностороннего движения" лично мне непонятно, есть он там или нет?
Теперь по ГОСТу - исходя из описанного тобой, знаки явно висят не по ГОСТу. Что нужно сделать - приехать и зафотографировать, как они висят, а после этого составить акт о фотографировании. Это очень просто - на обычной бумаге пишется: "Мы, нижеподписавшиеся, присутствовали при акте фогорафирования расположения дорожных знаков по адресу такому-то, в такое-то время. Съемка проиводилась в течение столько-то минут, при таком-то освещении на такую-то модель фотоаппарата" Подписи всех лиц, число.
На суде все эти аргументы предъявлять судье. Первое - знаки расположены не по ГОСТу, увидеть их невозможно. Второе - даже если и поехали на "кирпич", то это не значит, что ехали по односторонней дороге (этот аргумент предъявлять в случае отсутствия знака "одностороннее движение" в начале дороги). Третье - можно написать жалобу гайскому начальству, что его подчиненные внаглую стригут себе бабки и "палки" вместо того, чтобы выполнять законом возложенные на них обязанности. Сообщить о неправильно расположенных знаках - их прямая обязанность. приложить к жалобе фотографии, желательно, чтобы машина ДПС на дальнем плане была видна.
Зацепки не 100%-ые, но это лучше, чем ничего.VW Passat CC
-
21.01.2008, 14:32 #3
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Спасибо большое, HMX!
Я знал, что ты всегда поможешь!
Если можешь, ответь еще на несколько вопросов.
1)В протоколе написано, что рассмотрение административного правонарушения будет проходить в ГИБДД 22 января в 11.00, а
ИДПС дал повестку к мировому судье на 24 января.
Нужно ли ехать 22 января в ГИБДД ?
2)Подскажи пожалуйста, как лучше написать жалобу?
Заранее спасибо!
-
21.01.2008, 15:00 #4
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Сообщение от Серёга Тушинский
Сообщение от Серёга Тушинский
Сообщение от Серёга ТушинскийVW Passat CC
-
21.01.2008, 15:46 #5
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Вот и фото с места событий.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
И еще фотки
-
21.01.2008, 16:04 #6
- Регистрация
- 09.02.2006
- Адрес
- Россия, г.Москва & МО, г.Кашира
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 865
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0Серёга Тушинский
кажись знаки нормально видно , фоткали из машины?
-
21.01.2008, 16:05 #7
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0нормально знаки стоят абсолютно! нефига пенять на знаки если сами по сторонам не смотрите.
на счет того, что кирпич не есть встречка проработать стоит... поскольку знака одностороннего движения на фото не увидел не увидел...
-
21.01.2008, 16:15 #8
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Фотки делались не из машины, а сразу после случившегося.
Ну предположим, что знак "движение только налево" теоретически можно было увидеть, но уж "кирпич никак нельзя из машины увидеть"... при всем уважении...
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Уважаемый iudex, как можно с "кирпичом" поработать?
-
21.01.2008, 16:20 #9
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Серёга Тушинский
при всем уважении и желании помочь соклубнику знаки стоят нормально и читаемы.
Сообщение от Серёга ТушинскийСообщение от HMX
сам по себе кирпич может запрещать въезд на дорогу где одностороннего движения не установлено, хотя и редко такое случается... например въезд под кирпич на заправку движением по встречке признать низя... хотя практики пока нет...
-
21.01.2008, 16:27 #10
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Как вы думаете, примет ли мировой судья фотографию с отсутствием знака "Въезд на дорогу с односторонним движением", как повод для переквалификации статьи 12.15 часть 4 на 12.15 часть 3 (если не ошибаюсь)?
-
21.01.2008, 16:30 #11
- Регистрация
- 28.10.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 434
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Серёга Тушинский Будем надеяться. Так значит знака об одностороннем движении все таки не было там?
-
21.01.2008, 16:36 #12
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Как видно из фотки нет...
-
21.01.2008, 16:42 #13
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0Сообщение от iudex
Читаем далее:
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
И еще далее:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
Получается что знак запрещает нам поворот НЕ НА АЗС, а на другую дорогу и если кирпича на въезде нет то ничего не нарушая можно впереться на заправку.
Где я что-то проглядел?
-
21.01.2008, 16:46 #14
- Регистрация
- 10.01.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,714
Спасибо: Получено: 316
Отправлено: 76
0Если речь про Проектируемый проезд, который переходит в Рябиновую улицу - то абсолютно ублюдское место!
Я там вечно попадаюсь, гайцы там отмороженные. Знаки, разметка, сама организация движения и дорога, её профиль - идиотские!
Таможенный пост там в конце, всегда тормозят и мозги полоскают.
Один раз удирал даже от патрульной машины точнее, не остановился.VW Passat 1,8Т, чёрный седан, 150 л.с, двигатель AWT, 2003 года выпуска, Highline, кожа-алькантара, типтроник, климатроник.
-
21.01.2008, 16:53 #15
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Серёга Тушинский, посмотрев фотки, думаю ,что у тебя нет шансов на суде. Это мое личное мнение. Сорри
VW Passat CC
-
21.01.2008, 16:58 #16
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Серёга Тушинский
пробуй доказывать и требовать переквалификации...
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
HMX
знака "односторонее движение" все равно нету... так что попробовать можно...
хотя и слабая позиция...
-
21.01.2008, 17:03 #17
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Это 100% лишение или по первости могут штраф назначить?
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
HMX, вообще нет шансов?
Даже на переквалификацию на пункт 12.15 часть 3 ?
-
21.01.2008, 17:15 #18
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Сообщение от Серёга Тушинский
Сообщение от Серёга ТушинскийVW Passat CC
-
21.01.2008, 17:22 #19
- Регистрация
- 21.01.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 34
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
02 HMX: На перекрестке установлен знак "Движение прямо и направо", а не знак "Въезд на дорогу с односторонним движением"...
Чем не повод?
-
21.01.2008, 17:41 #20
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Серёга Тушинский, так а в чем повод-то? Почему из-за этого стоит переквалифицировать статью? Попробуй ответить, судья тебя точно также спросит.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.VW Passat CC
Похожие темы
-
Несколько вопросов по диагностике ходовой "на глаз"
от itpb в разделе Архив 2006г.Ответов: 1Последнее сообщение: 10.11.2006, 13:26 -
Непонятный звук из багажника."официальная медицина"
от Timm в разделе Архив 2006г.Ответов: 26Последнее сообщение: 24.10.2006, 08:57 -
Откуда пошло - "повреждение пломбы лишает гарантии"
от Spaze в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 4Последнее сообщение: 11.07.2006, 06:40 -
Ставятся ли на B5 Variant 1998 г. шильдики "Passat"
от VicNick в разделе Архив 2006г.Ответов: 24Последнее сообщение: 19.05.2006, 16:07 -
Будьте внимательны!
от MightyMouse в разделе Архив 2006г.Ответов: 46Последнее сообщение: 10.02.2006, 18:26