0
-
11.01.2008, 22:51 #21
- Регистрация
- 08.12.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,479
Спасибо: Получено: 743
Отправлено: 710
Re: чем вы пережимаете фото что бы выложить на сайте
Сообщение от alsfelder.Leave me alone! I know what i'm doing!
-
11.01.2008, 22:52 #22
- Регистрация
- 23.04.2007
- Адрес
- Выборгский р-н
- Сообщений
- 3,133
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 13
0Сообщение от МарКасAuthor Solution 29 XC-Concept
-
11.01.2008, 23:52 #23
- Регистрация
- 01.10.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО, Люблино
- Сообщений
- 9,156
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 593
Отправлено: 2,448
-
12.01.2008, 00:06 #24
- Регистрация
- 20.07.2007
- Адрес
- Люберцы МО
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 6,763
Спасибо: Получено: 194
Отправлено: 320
0Поддерживаю всех, кто написал https://passatworld.ru
+1, это легче, чем всякий фотошоп
Да,и у меня комп фотошоп не потянетFX37(S51) - продан
B5+, AWT. Nardo Grau. Stage 3
-
12.01.2008, 04:50 #25imported_karuselshikГость
0Муса
Сообщение от Муса
Во-вторых Пикаса не жмет в буквальном смысле, она закачивает в сеть, одновременно уменьшая. И, скажем так, ресайз этот, от Пикасы, значительно хуже по качеству, чем аналогичный процесс, скажем у фотофайл-менеджера, который качает фотки тоже любыми пачками на photofile.ru (который в свою очередь гораздо функциональнее и безразмернее, чем веб-альбомы на гугле). И уж совсем этот ресайз хуже, чем у ACDSee и FSV, у которых большой набор вариантов ресайза - хошь в процентах, хошь в пикселах, хошь в сантиметрах, а хошь во всем этом сразу.
-
12.01.2008, 11:11 #26
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Россия, Киров
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 328
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0karuselshik
Все это видимо так и есть. Но у меня были все перечисленные проги и я все равно остановился на пикасе. Качество вполне приемлемо. И уменьшать можно и в пикселях и в качестве чего мне вполне достаточно.
-
12.01.2008, 11:52 #27
- Регистрация
- 03.03.2006
- Адрес
- Россия, Рязань
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,347
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Лучше PicaJet FX не видел, самая прикольная прога, жмет практически без потери качества.
Вот ссылочка с кряком http://qiq.ru/01/02/2007/programmy/pica ... 477_1.html
-
12.01.2008, 16:12 #28
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Россия, Минводы
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 466
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0Advanced JPEG Compressor, обалденно работает.
-
13.01.2008, 04:22 #29
- Регистрация
- 04.08.2007
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 0
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0через радикал - очень просто и удобно
-
16.01.2008, 18:26 #30
- Регистрация
- 14.06.2005
- Адрес
- Россия, Ульяновск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,766
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Сообщение от Zloi!
-
16.01.2008, 21:05 #31imported_karuselshikГость
0Zloi! писал(а):
Советую поставить. Фотошоп самый мощный графический редактор для фото на сегодняшний момент. Больше как-то даже в голову ничего не приходит интересного..
-
16.01.2008, 23:52 #32
- Регистрация
- 07.10.2006
- Адрес
- Мурманская волость.
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,593
- Записей в дневнике
- 5
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 18
0
Солидарен !!! Удобно и на руссом языке, и думает быстро
-
16.01.2008, 23:56 #33
- Регистрация
- 20.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,126
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Может буду банален, Фотошоп, АСДС и т.д. ИМХО практический любой просмотрщик или профессиональная прога работы с изображениями умеет это делать (на сегодняшний день), иначе ей не выдержать конкуренции Просто надо покопаться во внутренностях проги
-
17.01.2008, 00:02 #34
- Регистрация
- 07.08.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 2,159
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 44
Отправлено: 43
0Сообщение от OMEN
Еще можно http://img81.imageshack.us/ , но он подглюкивает иногда....и мармеладные шарики...
-
17.01.2008, 22:13 #35
- Регистрация
- 08.09.2005
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Сообщений
- 111
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 1
0IrfanView -
быстро и легко.
-
17.01.2008, 23:00 #36
- Регистрация
- 01.10.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО, Люблино
- Сообщений
- 9,156
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 593
Отправлено: 2,448
-
17.01.2008, 23:00 #37
- Регистрация
- 14.06.2005
- Адрес
- Россия, Ульяновск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,766
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0А я фотожабой вообще ни разу в своей жизни не пользовался.....не представляю даже как выглядит. У меня друг - дизайнер компьютерной графики с 15-летним стажем, приучил к графическим и векторным редакторам COREL.
-
17.01.2008, 23:16 #38
- Регистрация
- 24.12.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 1,217
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0Сообщение от FairWind
-
04.02.2008, 21:49 #39
- Регистрация
- 11.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 387
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Фотошоп. Для пакетной обработки записываем Action, потом запускаем Batch с записанным Action. Любые объемы обрабатывает очень шустро.
-
07.02.2008, 08:13 #40imported_karuselshikГость
0Сообщение от Chainik
Похожие темы
-
Подскажите по фото, что там должно быть над штатным CD-chang
от Vladimir_B5APT в разделе Архив 2009г.Ответов: 11Последнее сообщение: 29.07.2009, 02:32 -
"Вклейки в ПТС". Чем чревато и что это значит?
от Spaze в разделе Архив 2006г.Ответов: 28Последнее сообщение: 19.05.2006, 11:58 -
что за провод ????????????????????? (фото прилагаются)
от xedin в разделе Архив 2005г.Ответов: 32Последнее сообщение: 29.11.2005, 13:56 -
Дизель AJM. Что за девайс на фото
от mark_V в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 07.10.2005, 22:19 -
Что это, и почему тикает?(фото+)
от Kikif в разделе Архив 2005г.Ответов: 21Последнее сообщение: 20.03.2005, 07:39