0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Кстати , никому не нужен Nikon D50 KIT AF-S DX 18-55G черный
C объективом в идеальном (отвечаю) состоянии ? Упаковка и инструкции в комплекте + флэшка к нему 2Gb High Speed + штатив тринога (компактный) + сумка под него (влезет еще один объектив). За все - 15000 рублей . Однозначно лучше D40 .
Отснял всего на нем одну флэшку , потом понял , что зеркалка - это не мое , юзаю старенький Canon A75. Жалко , лежит год без дела в коробке .
Если кому интересно - стучите в личку
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 1 |
Sten
18-250
Ты сам подумай как с РУК снимать 250![]()
![]()
![]()
а про тамрон, ты сначало посмотри его снимки и почитай, а потом говори что он по сути будет такимже (не прав тут ты однако)
Вить, нормальный объектив!Сообщение от rummi
Это ты пошутил ? Как вообще можно называть пластиковый , мыльный , темный мусор в комплекте - объективом
Вот это снято с рук. Штатником. И что плохо?
А вот конструктив у штатника поприятнее сигмы.
[pic]6458[/pic]
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Sten это тебе, почитай много полезного увидишь.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Сообщение от rummi
Это ты пошутил ? Как вообще можно называть пластиковый , мыльный , темный мусор в комплекте - объективомА ты предлагаешь:Сообщение от rummi
sten
Я бы взял этот
http://www.tamron.com/lenses/prod/18250_diII.asp
Относительно дешево и сердито . На странице есть кропы с него .
Не мыльный? на руках им снимать наверно весело!
Не Тёмный? 3,5 Это что бешано светлый?
Просто ты сам показываешь объектив ну никак не замену штатнику.
нету у меня пассата.
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
Коллеги, вопрос в тему!
Что порекомендуете выбрать:
CANON EF 24-70mm f/2.8L USM
или
CANON EF 24-105mm f/4L IS USM
при том, что уже есть 70-300 f/4-5.6 IS USM... Для природы он хорош, но в помещении хочется что-то более широкоугольное...![]()
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 1 |
Этот!!!!!!!Сообщение от andrewju
Коллеги, вопрос в тему!
Что порекомендуете выбрать:
CANON EF 24-70mm f/2.8L USM
СВЕТОСИЛА Конёк!
А уж если шире хоцца то 17-40L или уж если савсем бабосы жмут карман то 17-35L![]()
нету у меня пассата.
Спасибо: |
Получено: 5,994 Отправлено: 3,080 |
А у меня штатив есть...Сообщение от RussoTuristo
Ты сам подумай как с РУК снимать 250![]()
![]()
![]()
В общем Тамрон меня пугает что-то...
![]()
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 1 |
не успеешь достатьСообщение от Sten
А у меня штатив есть...![]()
В общем, меня тож пугал.Сообщение от Sten
В общем Тамрон меня пугает что-то...
Ну взял я себе сигму 17-70 макро и что? через три съёмки понял, что либо руки у меня кривые либо она, оказалась она.
А тамрон просто выглядит как гЭ, но главное не вид, а внутренность.
Хотя дело твоё.![]()
нету у меня пассата.
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
andrewju
Тогда Canon 10-22. Я на него давал сцыль выше.
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 5,994 Отправлено: 3,080 |
http://www.foto.ru/product.php?id=2920 - вот про этот еще хорошие отзывы. И USM есть и 28-200 и народ хвалит. Был бы там IS взял бы не раздумывая. А так -Теперь понятно что хочу. Вот такой только с IS - на 200 он очень понадобится... И ценник приятный. Мож выпустят позже.
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
Я вот тоже так думаю что 24-70, но по ощущениям 24-105 меня бы на 95% устроил диапазоном фокусных расстояний... А так боюсь что будет все время хотеться "перепрыгнуть" на 70-300, потом обратно на 24-70, даже в помещениях...Сообщение от RussoTuristo
Этот!!!!!!!
СВЕТОСИЛА Конёк!
Ну это ж не то... Это не универсальный объектив "на все случаи жизни"... А хочется что-то такое, что стало бы основным объективом.Сообщение от pavel
Тогда Canon 10-22. Я на него давал сцыль выше.![]()
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
andrewju
Извините молодой человек, просто раньше вы писали следующее:Ну это ж не то... Это не универсальный объектив "на все случаи жизни"... А хочется что-то такое, что стало бы основным объективом.
Отсюда и рекомендация. Звиняйте ежели что не так.но в помещении хочется что-то более широкоугольное...
И еще раз скажу, что для всего есть свой объектив. Макро, так макро, портрет, так портрет, пейзаж, и тд и тп. Универсальные объективы бывают, конечно, но они не могут ничего, как правило.
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Вас так почитать, так сразу и не поймешь чего вы хотите, прыгаете с одного на другое.
считаю что самого-самого универсального объектива нет. А есть кучка разных и нужно иметь как минимум три... но это сугубо мое мнение. к нему можно и не прислушиваться.
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
Отсюда и рекомендация. Звиняйте ежели что не так.[/quote:13lnlpys]Сообщение от pavel
andrewju
Извините молодой человек, просто раньше вы писали следующее:Ну это ж не то... Это не универсальный объектив "на все случаи жизни"... А хочется что-то такое, что стало бы основным объективом.
[quote:13lnlpys]но в помещении хочется что-то более широкоугольное...
Паш, я имел в виду не столько квартиры/рестораны, сколько выставки. Там широкий угол нужен, но не настолько (по крайней мере мне _такой_ широкий пока не был нужен). А вот 24-105 был бы в самый раз. Был бы он еще и f/2.8 - даже вопросов бы не задавал...![]()
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
Dia
Все верно!считаю что самого-самого универсального объектива нет. А есть кучка разных и нужно иметь как минимум три...
Каждый выбирает для себя сам, что ему надо.
Кто-то болдеет от макросъемок (букашечки там всякие), что-то любит пейзажи (панорамы), кто-то торчит от портретов.
Каждому свое и каждый объекив по своему хорош.
andrewju
17-85 Canon со стабилизатором, вот что можно посоветовать, у самого такой. Но я им не совсем доволен, а оправданной замены в плане универсальности я ему не вижу, только набор объективов.
Там освещение, как правило, хорошее.Паш, я имел в виду не столько квартиры/рестораны, сколько выставки
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
pavel
+1 по Canon 17-85 у меня такой жеСчитаю достаточно универсальным.
Плюс нравится - http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
И хочу вот такое. Если кто то знает альтернативу (хорошую) посоветуйте - http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html
Потому как дороххааа...
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
Dia
А для чего тебе такой?Плюс нравится - http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
ДА и canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm зачем тебе? Львов/тигров снимать из засады?![]()
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
pavel
ef 70-200 - для репортажной съемки + хорош для портретной.
ef 50 - покупася не мной. Испоьзуется для портретной...
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Я же все по портретм зависаю...
Куда мне до природы![]()
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
Dia
А в лесу сейчас безумно красиво!Куда мне до природы
![]()
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
RussoTuristo
А ты попробуй сравни . Если бы я не сравнивал лично , то не говорил бы . Там есть фоты с него . Прекрасный объектив за совсем небольшие деньги . И длиннофокусник брать не надо .
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
http://www.youtube.com/watch?v=HLi2q3kaLSU
Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Вот еще фоты этим объективом , только предшествующей версией
http://www.pentaxnews.ru/participants/s ... photos.htm
Я не скажу , что шедевр , но как" все в одном " за 450 баксов - просто даром .
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 612 Отправлено: 666 |
народ а что скажете о Объектив
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Увы! Продал! VW Passat 3BG 2002, 1.8T AWT+ чип, CLIMA. ручка.
MB E-class W212 350 4Matic
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
SERegaSV
Ничего особенного , imho . Ни туда и ни сюда . Как универсальный я бы себе не взял .
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.