Вменяют ст 12.15 ч1 (случай на стоянке)

[Александр_KZN]

кроме как таскаться по гаи-страховым

Да мне сейчас за счастье покататься ) Рад за машиной!! впечатдения только гуд!

[HMX]

10.1 ПДД почитай - движение задним ходом называется.

нивижу говорит хе хе

Прочитал. Сначала долго думал, что ты имеел в виду. Теперь не понимаю, ты прикалываешься или читать не умеешь?

[Александр_KZN]

Теперь не понимаю, ты прикалываешься или читать не умеешь?

второе наверное )
умор уж больно не новогодний даже )

[Александр_KZN]

Кто знает то?

[HMX]

Александр_KZN, я же тебе написал уже - ты ничего не нарушил. Обжалуй решение гайцев, оно просто абсурдно для любого здравомыслящего человека. Нельзя нарушить 9.10, двигаясь назад, потому что этот пункт обязывает соблюдать дистанцию до впереди идущего транспорта или боковой интервал. Это не про твой случай.

[Александр_KZN]

этот пункт обязывает соблюдать дистанцию до впереди идущего транспорта или боковой интервал. Это не про твой случай.

Они сказали нарушил интервал полюбому
тк "если движение задним ходом затруднено, нужно обратится к помощи других" - так и в ПДД написано п. 8.12

Вроде как 8.12 нарушил..
за него ответственность по 12.14 ч2 КоАП

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

за нарушение 8.11, 8.12 - ст 12.14 ч. 1.1 100р
так то верно?

[HMX]

Александр_KZN, нет, опять неверно. Кому ты создал помеху своим маневром? Никому.

[shurikm]

10.1 ..... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

в твоем случае можно применить: не остановил машину, при возникновении опасности для движения (тебя и машины)...
- хотя это спорный вопрос...
но тогда получается, что можно долбить всех задом на парковке - и никто не виноват всегда

[HMX]

но тогда получается, что можно долбить всех задом на парковке - и никто не виноват всегда

Виновность в ДТП не обязательно вытекает из нарушения ПДД. Когда я ударил, двигавшись задом, меня признали виновным в ДТП, что логично, но не нашли в моих действиях ни одного нарушения ПДД.

[shurikm]

в твоем случае можно применить: не остановил машину, при возникновении опасности для движения (тебя и машины)...
- хотя это спорный вопрос...

Виновность в ДТП не обязательно вытекает из нарушения ПДД

соглашаюсь