Подскажите кто прав

[feel]

Подскажите кто прав??Ехали с другом по Новорижской эстакаде в сторону русаковской!Стали поворачиавть на проспект мира со второго ряда и вдруг удар в зад рено логан перестраиваясь с третьего и тоже попорачивая на проспект мира врезается в зад!Кто прав?!В объяснениях не стали писать, что поворачивали-написали-ехали прямо!Рено тоже написал что ехал прямо ,а мы поворачивал Работник ДПС в протоколе написал,что я поворачивал,а рено не держал дистанцию!Протокол отказались подписывать и мы,и водиетль рено!Кто прав,подскажите?

[Jheka]

feel, даже если ты поворачивал со второго ряда, рено въехала тебе зад, то виновата рено, т.к. нету причинно-следственной связи между
поворотом из любого ряда и въездом в зад.

[Infecto]

ну рено в зад вьехал, он и виноват по сути. Не важно что вы делали, он дистанцию не соблюдал.

[пингвин]

feel
нет наказания за намерения. Даже если вы хотели поворачивать, но не повернули - с вас даже штраф взять не могут!
Виноват Рено, так как не соблюдал дистанцию...
ЗЫ: я б еще ему и лицо поправил, раз он так упирался

[HMX]

Виноват Рено. А почему протокол не стали подписывать? Сами себе хотите проблем?

[lw]

Работник ДПС в протоколе написал,что я поворачивал,а рено не держал дистанцию!

Глупо было отказаться от подписи водителю форда.

[HMX]

Глупо было отказаться от подписи водителю форда.

В принципе глупо отказываться от подписи

[lw]

HMX
Да я к тому что водителю форда все на блюдечке поднесли, а он отказался.

[feel]

В объяснениях водитель форда писал что ехал прямо,а в протоколе было написано,ч то поворачивал,т.е. подписавшись водитель форда признал бы чтов объяснительной обманл всех)) а что теперь грозит водителю за то ,что он не подписался?

[lw]

т.е. подписавшись водитель форда признал бы чтов объяснительной обманл всех))

Ну так в графе объяснения и написал бы что прямо ехал...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

а что теперь грозит водителю за то ,что он не подписался?

Геморой в получении справок для страховой.

[iudex]

на сколько я помню, протокол можно подписывать с замечаниями... вот и надо было подписать, но написать замечания, что двигался прямолинейно, поворота не совершал.

[Котяра]

feel писал(а):
т.е. подписавшись водитель форда признал бы чтов объяснительной обманл всех))

Ну так в графе объяснения и написал бы что прямо ехал...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

feel писал(а):
а что теперь грозит водителю за то ,что он не подписался?

Геморой в получении справок для страховой.

+1 надо было подписать, но с уточнением.

[HMX]

В объяснениях водитель форда писал что ехал прямо,а в протоколе было написано,ч то поворачивал,т.е. подписавшись водитель форда признал бы чтов объяснительной обманл всех))

Даже если так - что дальше то? Разве где-то написано, что обманывать нельзя?

[iudex]

Разве где-то написано

написано ооооочень много (даже в детских книжках )... но санкции за обман только в определнный случаях, к которым рассматриваемый не относится

[HMX]

написано ооооочень много (даже в детских книжках )...

но санкции за обман только в определнный случаях, к которым рассматриваемый не относится

Вот именно

[1967s]

feel
виноват Рено..без вариантов...протокол зря не подписывали...непонятно - почему.. вас бы за это не расстреляли и виноватыми бы не сделали...

(всегда хотел узнать - ПОЧЕМУ водители отказываются подписывать протокол?... )

[HMX]

всегда хотел узнать - ПОЧЕМУ водители отказываются подписывать протокол?...

Потому что кто-то распространяет версию о том, что если не подписал - значит с протоколом не согласен. Бред, но почему-то большинство верит.

[feel]

Всем спасибо!отпишу, что скажут на группе разбора!

[Mag]

Судя по фотке, действительно всё чинно и без вариантов....
Но у меня была подобная история....
Выезд с ТТК на Велозаводскую....две полосы разделённые сплошной...чел на Рено решил повернуть со второго ряда...в последний момент включил поворотник, пересёк передними колёсами сплошную и остановился.... Сзади двигался Москвич, который видел что Рено уходит вправо, сдвинулся максимально влево, но не пролез....
Итог: Признание обоюдной вины!!!

[vwagenist]

пингвин
+100 В административном кодексе нет покушения как понятия!Покушение на повернуть со 2 ряда!