Платные парковки

[Stvladimir]

Хотелось бы поговорить на тему, на сколько они законны на проезжей части в г.Москве. Поймите суть не в том, что не желаешь платить. Просто откуда не возьмись появляются люди и ссылаясь на некую организацию под названием служба платных парковок начинают стричь со всех деньги. Причем парковка находится в зоне дороги. У одного моего приятеля парковку устроили прямо перед его заведением, которое находится в его собственности (и аренду за землю он также платит). Все бы ничего, так они и с него пытаюися получить деньги (правда, он пока их успешно посылает, ссылаясь на свой, как собственника помещения, договор аренды земли- вроди бы пятиметровая зона перед организацией, в зону которой попадает парковка, должна являться зоной ответственности арендатора земли).

[NAS]

Stvladimir
Сам столкнулся с похожей ситуацией. Приехали ребята из СПб (так сказать мини встреча), заезжаем к Кремлю на бесплатную парковку (всегда была бесплатной, знаков платной стоянки нет). Паркуемся, выходим из машин - откуда ни возьмись "товарисч" со своими услугами, типо за машинами посмотрю пока Вы гуляете по Кремлю и любуетесь достопримечательностями, а если надо еще и помою (за отдельную плату). Конечно все это мягко говоря незаконно, тем более что никаких квитанций нам не дали и договоров мы не подписывали, но все таки заплати. Кто его знает, что этот "товарисч" скрутит с твоей машины пока ты гуляешь

[Yerstas]

Действительно, у новгородского кремля летом встречал парковщиков. Денег не дал, пообещал дать когда вернусь , когда вренулся ничего не пропало, кроме самого парковщика ))

[VEBALO]

откуда ни возьмись "товарисч" со своими услугами

И с гвоздиком в руках!

Помню я это! Вообще это не законно и слать их! Но есть нюанс! Не факт что когда вернешься твоя машина будет цела!

[lw]

Вообще это не законно и слать их! Но есть нюанс! Не факт что когда вернешься твоя машина будет цела!

А если морду сфоткать?

[VEBALO]

А если морду сфоткать?

А какой толк от его морды на твоем фотике? А сфоткаешь, могут и покалечить (ето же отморозки), он же не один там ! Их всегда по двое - трое там стоит!

[Stvladimir]

Нет, вариант "машина цела" здесь не при чем. Здесь речь идет не о разовом контакте, а о повседневном. Так что, мелкие пакости отпадают, к тому же у приятеля есть камера, которая все зафиксирует.
Здесь как раз вопрос в том, что к твоему дому приходят горе-бизнесмены и делают вход в подъезд платным. Ссылаются на некие документы продажных чиновников, которые дали им якобы на это добро.
Так что вопрос скорее можно сформулировать так, имеют ли право чиновники выдавать такие разрешения? Во-первых, участок дороги бесплатный и "бизнесмены" в отличии от нас с вами не вложили туда ни коппейки (мы же платим дорожный налог). Во-вторых, участок парковки является частью дороги и съедает у дороги, как минимум, одну полосу. Ну, и в-третьих, вход организации-собственника расположен со стороны дороги, т.е. собственник для того, чтобы попасть к себе должен кому-то платить почасовую плату. Где-то слышал, что при заключении собственником договора аренды земли в под его ответственность попадает еще и пятиметровая зона вокруг (т.е. как раз зона так называемой парковки).

[NAS]

Stvladimir
Пусть посмотрит договор аренды и схему к нему, там четко определены границы земельного участка сданного в аренду. Возможно, что место "парковки" туда не попадает. В этом случае чиновники могут дать "добро", кроме того, требование платить за парковку будет обоснованным. В противном случае - гнать их с арендованной земли нафиг.

[Stvladimir]

NAS
А на сколько законно сдавать проезжую часть бесплатной дороги в аренду?

[NAS]

Stvladimir
Вы сами себе уже ответили: бесплатная дорога имеет хозяина, хозяин вправе ей распоряжаться по своему усмотрению, т.е. нет оснований не сдавать ее в аренду.

Риторический вопрос: раньше для перевода жилого помещения в нежилое требовалось согласие собственников квартир расположенных в этом доме (ну или подъезде), а теперь только галочка чиновника (который в этом доме не живет). На сколько это законно?

Мы живем в России, где не действуют общепринятые принципы и законы, все решают чиновники, которые сами же свои законы придумывают и сами же их не соблюдают. И что мы после этого хотим?

[Demon]

Недавно на Тверской машинку решил поставить.
Выходим у Альфа-банка. Парковщик мне рукой махнул, мол, заезжай. Я заехал. А там знак "остановка запрещена".
Выхожу из машины, он меня спрашивает: "Надолго?" - "Минут на 30" - "Ну полтинничек." - "А сколько у вас час стоит?" - "...м...э...а... 40...у.е" - я в ответ ехидно улыбаюсь, забирая вещи из машины и протягиваю ему двадцать рублей - "Это что?" - "Это за 30 минут" - "Не надо".
Зажрались, блин, гады!
Ну и я не обломался.

[Stvladimir]

Stvladimir
Вы сами себе уже ответили: бесплатная дорога имеет хозяина, хозяин вправе ей распоряжаться по своему усмотрению, т.е. нет оснований не сдавать ее в аренду.

Ну, бесплатная она для нас потому, что мы, как автолюбители платим налог. А вот по поводу "распоряжаться по своему усмотрению", это, думается, возможно, когда ты единоличный хозяин и построил (а также содержишь) все это на свои кровные денюшки.
P.S.: Лично я не против платных парковок, да и дорог. Я- ЗА! Но ты построй ее, вложи свои бабки! А так получается, что находится кто-то очень "шустрый", кто не вложив ни коппейки делает свой бизнес на том, что принадлежит не только ему. Все это напоминает сценарий обагощения наших олигархов в 90-ые годы.

[NAS]

Ну, бесплатная она для нас потому, что мы, как автолюбители платим налог.

Это Вы зря.

ге нет ни слова о том, что мы оплачиваем ремонт и содержание дорог.

"распоряжаться по своему усмотрению", это, думается, возможно, когда ты единоличный хозяин и построил (а также содержишь) все это на свои кровные денюшки ;)

Тоже не согласен. Т.к. не обязательно строить, можно купить, приватизировать, получить в Уставной капитал и т.д. (способов много). Землю под заведением Вашего товарища местная администрация тоже не покупала и вряд ли вкладывает в нее свои денюжки, однако это не мешает ей распоряжаться землей по своему усмотрению (т.е. сдавать в аренду)

[Stvladimir]

не обязательно строить, можно купить, приватизировать, получить в Уставной капитал и т.д. (способов много). Землю под заведением Вашего товарища местная администрация тоже не покупала и вряд ли вкладывает в нее свои денюжки, однако это не мешает ей распоряжаться землей по своему усмотрению (т.е. сдавать в аренду)

Купить, приватизировать и т.п.- это вложить свои деньги и отдать их хозяину, а не кому-либо.
Что касается земли- собственник просто обязан заключать договор ее аренды (т.к. в Москве земля практически запрещена к продаже).

[NAS]

Stvladimir
Речь идет о том, что у дороги есть хозяин, который вправе разрешать устраивать особо предприимчивым согражданам платные парковки примо на проезжей части. А сама дорога наверняка принадлежит "Автодору" или подобной организации, которая получила эти дорогу путем приватизации в 90-е годы, т.е. фактически не вложив ни копейки из своего кошелька.

[Stvladimir]

NAS
Дорога находится либо в федеральной, либо в муниципальной собственности. Что касается чиновников соответствующего уровня, то им никто не делегировал прав распоряжаться соответствующей собственностью на свое усмотрение.

[iudex]

платные муниципальные парковки незаконны - высказался верховный суд РФ еще 2002 примерно...

законны платные парковки при сдаче в аренду земли организации, заключении с этой организацией договора, выдачей кассового чека и т.д.

[Stvladimir]

законны платные парковки при сдаче в аренду земли организации, заключении с этой организацией договора, выдачей кассового чека и т.д.

Вопрос как раз в том, может ли наша власть сдавать в аренду участок проезжей части?

[iudex]

Stvladimir
нет

[Крисп]

Так, конечно, дело не пойдет, с другой стороны, почему бы и не платить за парковки? Почему бы не арендовать место в гараже и не оставлять машину во дворе? Вопрос менталитета, опять же, но мне кажется, если люди начнут так делать, то и ситуация на дорогах поменяется