0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
ИМХО водитель левого ТС безусловно прав, поворачивая из крайнего левого ряда имеет право занять любую полосу движения , не учитывая,при этом ,что кто-то нарушает правила поворота. Причем тут правила перестроения?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
HMX
Ну на "ты" - значит на "ты"Это многолетняя привычка обращения на форумах на "Вы" к незнакомым людям.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
При том, что на переркрестке можно перестраиваться. Значит, надо уступить правому. а этоСообщение от Иванов Игорь
Причем тут правила перестроения?имеет отношение к обоим поворачивающим.Сообщение от Иванов Игорь
поворачивая из крайнего левого ряда имеет право занять любую полосу движения
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Мдям...был бы это не Т-образный перекрёсток....
Был бы хотя бы въезд во двор прямо, и тогда бы никто не засомневался, что правый водитель виноват, а так...
HMX прав! Что не говори, а помеха справа работает всегда!!!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Выходит правый водитель совершил обгон.Сообщение от HMX
имеет отношение к обоим поворачивающим
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Выходит правый водитель совершил обгон.Ну посмотрим что решит дознавательСообщение от HMX
имеет отношение к обоим поворачивающим
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Только не согласно нашим ПДД [-XСообщение от Иванов Игорь
Выходит правый водитель совершил обгон.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Обгон справа запрещен.Сообщение от Иванов Игорь
Выходит правый водитель совершил обгон.
Спасибо: |
Получено: 11 Отправлено: 0 |
Надеюсь решить вопрос в свою пользу![]()
1999 1.8T AEB - ПРОДАН
R51 2.5 TD - 2012 - "Снежок"
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Михаил GE
Удачи!
Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
я так понял, что дорога с односторонним движением имеет 2 полосы,
Сообщение от Михаил GE
Ширина проезжей части позволяет легко ехать в три ряда, но обычно едут в два. Две машины поворачивают налево.
соответственно каждый должен поворачивать по своей полосе, если нет разметки, то воображаемой полосе и тут уже будет зависеть от расположения машин на проезжей части.
Соответственно тот авто , который поворачивал справа, перестраивался, чем создал помеху![]()
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Да. И что? Помеха СЛЕВА! А она ни о чемСообщение от german
Соответственно тот авто , который поворачивал справа, перестраивался, чем создал помеху![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
ElectroSerge
что смешного?
Ну да, слева, какая разница справа - слева, при перестроении в другую полосу, ты не должен создавать помеху, так как тот кто двигался слева, не менял полосу движения.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения
просто, мне кажется, что всё намного проще чем вы тут нагоаорили, поэтому и написал.
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Нет, они оба одновременно перестраивались.Сообщение от german
Соответственно тот авто , который поворачивал справа, перестраивался, чем создал помеху
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
HMX
популярней можно? возможноно, я что-то не догоняю, товарищ слева двигался по своей полосе, пусть воображаемой, двигался, прямо, в данный момент не считаем поворот, так как он двигался по своей полосе, без изменения полосы движения, и вдруг товарищ с правой полосы срезал, тем самым перестроившись влево, и что он прав?
Интерес не праздничный, есть у нас поворот с 4 полос налево, так некоторые умудряются с 4 полосы после поворота оказаться в крайней левой, т.е., двигаются по диагонали, тем кто поворачивает слева приходится выезжать на встречку, я уж не говорю по две внутренние полосы, исходя из выше приведённый доводов виноват двигающийся слева, абсурд?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
товарищ слева не перестраивался, он ехал по своей полосеСообщение от HMX
Нет, они оба одновременно перестраивались., в каком месте он перестраивался?
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
german, а о какой полосе движения можно говорить на повороте?
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
Давай вникать в вопрос , что значит продольная, согласись это не параллельно?
продольно - это то что соответсвует направлению движения, но не параллельно, и не перпендикулярно, правильно?
Человек не менял полосы движения на повороте.
ты что ни разу не видел на повороте разметку по полосам движения?Сообщение от HMX
а о какой полосе движения можно говорить на повороте?
Случай абсолютно анологичный, только без разметки.
Я не исключаю что я не прав, но тогда разъясни, для меня это важно, мне кажется что вы тему раздули из ничего.
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
[quote=HMX]При том, что на переркрестке можно перестраиваться. Значит, надо уступить правому. а этоСообщение от Иванов Игорь
Причем тут правила перестроения?имеет отношение к обоим поворачивающим.[/quote:1dz9u4tn]Сообщение от "Иванов Игорь":1dz9u4tn
поворачивая из крайнего левого ряда имеет право занять любую полосу движения
ИМХО, понятие перестроения в данной ситуации неприменимо. Транспортные средства на рисунке совершают ПОВОРОТ, а не перестроение.
Определение персестопеня в ПДД таково: "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. То есть перестроение на перекрестке выполняют только те ТС, которые в пределах перекрестка выезжают из своего ряда и далее двигаются прямо, а так как на рис. перекресток Т-образный - на нем можно совершать ТОЛЬКО ПОВОРОТ. Таким образом, обосновать виновность водитель левого а/м в ДТП на основании пункта 8,4 ПДД невозможно.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Михаил GE, а что написал в объяснениях молодой, который был справа? А вписанные в протокол свидетели были? Ведь молодой мог написать, что двигался по перпендикулярной улице и ему не дали проехать.![]()
На самарском форуме ГИБДД считают, что поворачивать налево надо было из крайнего левого ряда, т.е. молодой не прав. [-X
Спасибо: |
Получено: 11 Отправлено: 0 |
Джек Самарский, я не в довался в подробности чего он написал - в гаи я добился чтобы его признали виновным
Свидетелей небыло.
на след неделе в страховую поеду![]()
1999 1.8T AEB - ПРОДАН
R51 2.5 TD - 2012 - "Снежок"
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
А, если не секрет, каким образом?Сообщение от Михаил GE
Джек Самарский,в гаи я добился чтобы его признали виновным![]()