ДТП. Девушка.

[Анат]

Не селен в законах, но видеозапись и надобно нести на экспертизу, если там видно что тебе пересекает дорогу, и что там дальше, проверять на монтаж? Не так давно в Москве чел бросился под машину, а камера висевшая на офисе засняла, говорят отмазали водилу.

[amigos]

я был на месте этой девушке, только я в бок бил на встречку не наезжал, ГАИ не вызывал, терпила был пьян и отдал мне деньги побольше естесно чем нужно было

[iudex]

говорят отмазали водилу.

говорят что кур...

мне бы хотелось увидеть реальное решение суда и узнать как именно была оценена видеозапись. были ли заявления о подделке...

там много нюансов....

если кто располагает подобными материалами буду благодарен за возможность ознакомиться... а ссылок на слухи я и сам много знаю.

ГПК и АПК предусматривают возможность использовать в качестве доказательств аудио и видео записи, но там есть еще и положения о достоверности доказательств.... так вот доказать достоверность видеозаписи сложно, а цифровой записи по моим сведениям вообще невозможно... а если подлинность не доказана то доказательство исключается.....

Я не говорю о невозможности использования записи вообще, просто оочень сложно это....

[Анат]

iudex
Да неужели если на записи видно что Вас режут, а Вы уходите на встречку пытаясь избежать аварии или дабы меньшию беду. а на это отвечают - Да это монтаж!

[iudex]

Анат
Как я говорил, судья должен вынести законное и обоснованное решение.
Законным решение является когда принято на основании и в соответствии с законом.
Обоснованным когда обстоятельства дела достоверно установлены и подтверждены доказательствами.

Закон говорит, что в качестве доказательств можно использовать видеозапись.
Одновременно закон говорит, что доказательство должно быть достоверно.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Вторая сторона говорит: предсталенная запись монтаж!

Если вы не отзываете доказательство то необходимо проверить его подлинность. Единстенное законная проверка подлинности доказательства - экспертиза.

Суд обращается в экспертное учреждение и получает ответ, что экспертизу провести невозможно....

Что делать дальше.... получается что доказательство не может быть признано достоверным..... следовательно на него нельзя ссылаться в решении суда и нельзя использовать для установки обстоятельств дела.

Оговрюсь, что такая ситуация была в 2004 году. Имено тогда я последний раз сталкивался с экспертизой и пил со своим приятелем экспертом. Именно он мне и объяснил невозможность проведения экспертизы отсутствием методик. Дальнейшие выкладки я уже видел в судебной практике.....

Если ситуация изменилась и проведение экспертизы сегодня возможно то это здорово! Однако такой информацией я не располагаю.

Я не утверждаю, что камеру нельзя использовать и на основании видеозаписи выиграть дело, но предупреждаю о том, что возможно она не поможет.

[Анат]

Похоже на спор, заходящий в тупик.
Если Вы привысили скорость, тормознули, показывают радар
- Да это не моя скорость!
Вот тут возможно и поспорить.
А вот когда ПДСник предлогает Вам просмотреть видеозапись на ноутбуке (кстати цифровую), в главной роли Вы, и Ваш атомобиль...

[iudex]

блин ... я все-таки арбитражник.... вечно забываю исследовать ГПК и КоАП.

Так в КоАП
доказательствами могут быть показания специальных технических средств... (кто б знал что це таке )

Статья 26.7. Документы
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.


Следовательно для установления факта АПН можно использовать видеозапись....

Однако Суд устанавливая обстоятельства дела будет рассматривать дела в соответствии с ГПК.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Других требований к представляемым доказательствам не нашел. Требований к обязательной проверки доказательства не нашел.

Вывод: в гражданском процессе гораздо легче использовать видеозапись нежели в арбитражном. Для назначения экспертизы в ГП нужно доказывать почему сторона считает что запись создана путем монтажа, чего не обязательно делать в АП.

Таким образом, представленную запись камеры оспорить достаточно сложно.

Резмируя анализ: камера существенно может облегчить жизнь.

Приношу извинения всем кого ввел в заблужение анализом положений АПК (блин ну никак не могу перестроиться).

[Mag]

Если Вы привысили скорость, тормознули, показывают радар
- Да это не моя скорость!
Вот тут возможно и поспорить.
А вот когда ПДСник предлогает Вам просмотреть видеозапись на ноутбуке (кстати цифровую), в главной роли Вы, и Ваш атомобиль...

+1 Если нет видеозаписи, то я всегда в мягкой форме посылаю инспектора!!! Исключения бывают только если превысил более чем на 60 км/ч.... Тогда инспектор ведёт себя по другому Он улыбается и радуется, что может сказать, что ему на всё насрать....вот приедете за правами, там и будете доказывать ))))
Кстати!!!

С праздником дорогие милиционеры!!!

[86rus]

у меня немного схожая ситуация была... ехал по 60 летию Октября в сторону обл. в крайнем левом ряду... с среднего ряда выползла девушка хотела в разворот уползти... был выбор или в бок бить эту недотёпу или уходить от удара в разворот... ушёл... а она дура дала газу и догнала меня подставив левое крыло под удар... после удара ещё и продолжала газовать... после разговора с инспектором на будущее было решено не уходить никуда тормозить не меняя траектории движения и бить (применимо на скоростях до 70 км в час... ) ибо так проблем в группе разбора меньше... чуть не влепили обоюдку... пришлось отслюнявливать денюжку инспектору...