ДТП. Девушка.

[Infecto]

Ехала по улице может кто знает Будапешстская (Питер). Движение по 2 полосы , разделены двойной сплошной. Правый ряд практически не используется для движения т.к. занят припаркованными машинами. Едет по левому ряду, вдруг с правого ряда довольно резко начинает разворачиватся машина (в сплошной был разврыв втом месте), девушка ( ) начинает от него уходить влево и догоняет его на встречке в заднюю деверь.
Вопрос: Возможно ли доказать что она не могла поступить по другому, и что виновать водитель разворачивающейся машины, т.к. не пропустил и создал помеху??

[iudex]

Возможно ли доказать что она не могла поступить по другому, и что виновать водитель разворачивающейся машины, т.к. не пропустил и создал помеху??

трассологическая экспертиза...

нужно было не "уходить" на встречку а бить в бочину в своей полосе. тогда вина ентого разворачивающегося была бы очевидна

[MOV]

Мне точно в таком же случае доказать не удалось...
меня признали виновным

[iudex]

Мне точно в таком же случае доказать не удалось...

ну попробовать в любом случае надо, главное чтобы были зафиксированы следы тормозного пути... еще можно попробовать свидетелей поискать

если этого нет....то оочень малореально

[Евгенич]

Блин не комильфо...

трассологическая экспертиза...
нужно было не "уходить" на встречку а бить в бочину в своей полосе. тогда вина ентого разворачивающегося была бы очевидна

Сомневаюсь, что она Вам поможет, кроме этого, скорее всего девушке вменять нарушение 10.1 ПДД... Вот насчет встречки Должна быть очень хорошо написана экспертиза, чтоб у суда не осталось сомнений в вынужденности таких действий... Еще все зависит от места столкновения и механики ДТП.
В любом случае ждет вас долгий судебный процесс
Удачи

[iudex]

Сомневаюсь, что она Вам поможет

ну я тоже не гарантирую [-X

вообще ситуация полная лажа

[1967s]

догоняет его на встречке в заднюю деверь

вот если бы не было этого "на встречке" - тогда проблема меньше...

а так - ОЧЕНЬ маловероятно....

[HMX]

Не, я вот думаю, что все реально. Давайте разделим разные нарушения разных водителей. Разворачивающийся, естественно виноват в том, что не уступил и не убедился в безопасности своего маневра. Вменить девушке 10.1 не так-то просто, потому как возникает вопрос - а была ли у нее техническая возможность снизить скорость / изменить траекторию / и тп для избежания ДТП?
Я бы делал так - вообще ничего бы не говорил про встречку (ее надо отложить на потом), но упорно бы настаивал, что мой маневр был вынужденным для предотвращения ДТП, как прямо и сказано делать в ПДД. Ну а вообще - очень хочется увидеть схему ДТП, как она была составлена при аварии.

[DoZer]

А в правилах разве не написано что при аварийной ситуации надо тормазить до полной остановки,а не выполнять перестановку...
В авто ревю была такая тема,сказали что закон такой,и нечего не сделаеш...

[Infecto]

Схема у ментов, как узналось позже .. Небыло отмеченно место удара красным крестиком. Если появится схема выложу. А также поправка, не так рассказали (сорри). Врезались передними частями , не в заднюю дверь , а в переднее крыло и бампер.

Добавлено спустя 54 минуты 7 секунд:

рисунок девушки.

[1967s]

рисунок девушки.

..если схема в ГАИ такая же - девушке ничего хорошего не светит..

[Евгенич]

Да, схема не хорошая... Кроме того, что совершено столкновением с "ОНО", действия водителя автомобиля "я", могли повлечь другие ДТП...
Водитель "я", вырасчитывали обогнать "оно" по встречке????
ИМХО... лишение.
Что касается причинения вреда, то здесь вы тоже в "-", по сути вы не дали автомобилю "Оно" завершить маневр...
Ваши доводы, что это было неожиданно или "оно" Вас не пропустило не будут приниматься, т.к. "оно" уже пересекло пунктирную линию осевой разметки.

[HMX]

Infecto, обязательно необходимо узнать, полностью ли была на встречке машина девушки Это играет огромное значение.

А в правилах разве не написано что при аварийной ситуации надо тормазить до полной остановки,а не выполнять перестановку...

В правилах кроме этого пункта еще много чего написано

[iudex]

если нет фиксации следов автомобилей то полная попа

[HASP]

Я конечно не спец, но стал бы упирать на экстренное ( не контролируемое) торможение, естественно юзом и снос\занос авто.

[Анат]

Немного не в тему, надобно будет в другую тему перенести. Не раз уже задумывался об установке камеры в машину, как раз на подобные случаи. Были попытки, но пока все неудачно. Но об этом в другой теме.

[iudex]

Не раз уже задумывался об установке камеры в машину,

и что она тебе даст?????

были в нете статьи на предмет установки ""черных ящиков может они и дадут что нить....

а вот камера тебе реально в суде ни хрена не даст.... замумукаешься пытаться что то доказать на основании ее записи

[HMX]

а вот камера тебе реально в суде ни хрена не даст.... замумукаешься пытаться что то доказать на основании ее записи

Наоборот Люди поустанавливали уже давно, с блеском на суде дела выигрывают

[Анат]

Да о чем Вы говорите, еще как даст. Возможно вот сюда надо тему перенести, естественно что касается видеозаписи.
По поводу ничего недаст
Останавливает ПДСник мерс. От туда рука с диктофоном , голос из машины
– Я адвокат Абрамовича, все что вы скажите, может использоваться против Вас
- Скажите, а видеозаписи не ведется?
- Нет
- Ну тогда (делает жесты неприличные руками, и средним пальцем), счастливого пути

[iudex]

блеском на суде дела выигрывают

а почитать нет... интересно.....

сталкивался с диктофонной записью в качестве доказательства.... экспертиза подлинности и все такое... но доказали.... через полтора года ....

друг эксперт утверждает, что цифровые носители вообще не беруться на экспертизу....

сам вопрос не изучал поэтому с интересом ознакомился бы с анализом ...