Помогите найти причину: холодный мотор не работает как надо.

[Wasily]

Я имел ввиду 92ю строчку в логе!

почему под замену?

Добавлено спустя 31 секунду:

[pavel1]

Wasily
По логам, имхо лямбду надо менять
Из теории период колебаний (частота) показаний должна быть больше 0,6 Гц



На твоем логе вообще около 0,01 Гц



Вот мой прогрев (лямбда колеблется шустро)

[Wasily]

Я имел ввиду 92ю строчку в логе!

почему под замену?
Ошибок нет ни одной

Отключать пока не пробовал...

[pavel1]

Wasily
По логам, имхо лямбду надо менять
Из теории период колебаний (частота) показаний должна быть больше 0,6 Гц



На твоем логе вообще около 0,01 Гц



Вот мой прогрев (лямбда колеблется шустро)



Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Wasily

почему под замену?
Ошибок нет ни одной

Ошибок может и не быть, т.к. скорость показаний лямбды не контролируется, поэтому дохлая и не проявляется

[Wasily]

А классно у нас получилось - красиво!

А может это потому что я снимал сразу 3 группы, и частота обновления низкая.? Комп снимал два значения за это время (а может в реале их больше), и плоттер рисует это вектор?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

З.Ы а обороты у тебя классно держит И прогревочные есть!!

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Я как так у тебя получилось?

119-110=9 секунд (или не сукунд?)

1/9=0.1111 Гц
Или я торможу?

[Mex@n!K]

pavel1
Погоди паш...Сравни частоту опроса в VagCom и в осциллографе. 3 группы сразу, данные будут литься очень медленно.

[lw]

Mex@n!K

Сравни частоту опроса в VagCom и в осциллографе.

Время переключения согласен что мы не засечем ваг-комом, но период что нам мешает примерно оценить?

[pavel1]

Wasily
Mex@n!K
Возможно, со временем опроса я лопухнулся
Но, сравнивая мой и лог Wasily при одинаковом времени обновления по моей лябде фиксируются более частые изменения

[lw]

pavel1
Кинь плз, в меня своим логом

[Wasily]

У меня показывало 1.1 (частота обновления я так понимаю).
Когда одна группа 3.3.
Закономерно, я так понимаю

[lw]

Wasily
У меня у самого лям какой то тормознутый 0,25Гц, а вот в том году насколько помню выдавал примерно 0,5 (если память не изменяет). А лог я не сохранил и теперь жалею . В том году и жрала меньше.

[Wasily]

Так чеж, млин, делать то?
Я так понял, что ДМРВ отпадает?
Это хорошо, лямбда дешевле (надеюсь )

[pavel1]

Кинь плз, в меня своим логом

[Wasily]

PavelА почему лямбда так быстро включилась?

[pavel1]

А почему лямбда так быстро включилась?

На (около) 20 сек-все как надо

[lw]

Я так понял, что ДМРВ отпадает?

Ошибку по нему посмотри. Если вылезет, то проверь фишку на хороший контакт. Просто так она вылезать не будет. Если только не заводил с отключенным.

Я склонен к лямбде. pavel1 вроде тоже. Проверь все таки как будет ехать со сброшенными адаптациями и отключенным регулированием.

ЗЫ Интересно с чего я взял что у тебя симос

[Wasily]

pavel1
а у меня 90

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

lw
У меня Simos3.3

Ошибок нет

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А где она стоит? Первая или второя (которая после, вроде с подогревом, насколько я по проводам понимаю? )

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

И едет то всегда хорошо под нагрузкой.!! без нагрузки все это проявляется (до 50%)

[lw]

У меня Simos3.3

Верю. Я то откуда взял найти не могу.

А где она стоит? Первая или второя (которая после, вроде с подогревом, насколько я по проводам понимаю? )

Первая от двигателя. Все с подогревом должны быть.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

pavel1
Вот у тебя красиво скачет. Похоже у тебя и скорости считывания не хватает. Значит моя тож полудохлик.

[Wasily]

Щас поеду домой, запишу только одну 99 группу (или с четвертой)?
Хватит скорости, чтоб понять?

[lw]

И едет то всегда хорошо под нагрузкой.!!

ИМХО под нагрузкой лямбда-регулирование не учитывается.
У меня при педаль в пол лям выдает постоянно богатую смесь. Как сбросить немного - идет синусоида.