Интересная ситуация при ДТП помогите пожалуйста!

[Andruxa]

http://www.passatworld.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=35756

у водителя фуры оторвало колесо оно попало в меня, водителя виновным не признали
че делать то???

[iudex]

виновным не признали

виновным в чем... в нарушении ПДД скорее всего да...
а вот в причинении вреда он виновен однозначно...
из твоего поста я понял, что факт надлежащим образом зафиксирован то иди в суд с исковым к владельцу фуры.... выиграешь 100%

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Добавлено спустя 40 секунд:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

[Andruxa]

iudex

я чуток не правильно изложил: не в меня а в машину в мою.
мне еще посоветовали написать жалобу начальнику ГИБДД по сп.-б и обл.

[prv21]

факт зафиксирован документально или свидетели есть?

[iudex]

я чуток не правильно изложил: не в меня а в машину в мою.

ты ссылку поместил так что я фотки видел....

если все нормально с документальным оформлением то в суд и взыскивай верь ущерб....

[HMX]

Какие документы у тебя есть на руках? Постановления, справки, акты и тд? Если есть возможность - делай сканы, стирай личные данные и выкладывай сюда, будем думать. В суд подать - без проблем, дело выигрышное на мой взгляд. И запомни раз и навсегда - ГАИ не выносит решение о виновности в ДТП Они всего лишь определяют, кто какие пункты ПДД нарушал во время ДТП. А в твоем случае я не вижу нарушений ПДД, только проглядывает нарушение ОП.

[iudex]

ГАИ не выносит решение о виновности в ДТП

поддерживаю полностью

[Andruxa]

у меня на руках Постановление Гибдд, справка о дтп,фотки мною сделаные.(страховщики фоткали тоже)
сегодня сделал независимую экспертизу-скоро будет готова.
а машину нельзя ремонтировать пока все это тянется???

[iudex]

можно, главное чтобы экспертиза была сделана хорошо... поскольку 90% ответчик заявит довод о том, что характер и объем повреждений не совпадает с событием ДТП.

(я бы на месте страховой заявил)...

[Andruxa]

Мне сказали что на экспертизу надо вызывать вторую сторону на которую в суд подаешь чтобы они присутствовали.,а я уже сделал экспертизу,что теперь придется еще раз делать если они захотят придти?

[iudex]

а я уже сделал экспертизу,что теперь придется еще раз делать если они захотят придти?

ага... к сожалению

Добавлено спустя 53 секунды:

даже если не захотят прийти факт их неуведомления позволит в суде довольно легко признать твою экспертизу ненадлежащей...

хотя может и обойдется...

[Andruxa]

А если их пригласить, а они не придут все равно придется делать экспертизу 2-и раз?или можно 1 обойтись,которую я уже сделал?как правильно пригласить на экспертизу?

[iudex]

А если их пригласить, а они не придут все равно придется делать экспертизу 2-и раз?или можно 1 обойтись,которую я уже сделал?

надо делать новую... играет роль извещение на дату и время

как правильно пригласить на экспертизу?

телеграма с заверенным текстом с уведомлением о вручении..

в телеграмме указываешь, что тогда-то и во столько-то будет производится осмотр а/м такой-то, ....

примерный текст можешь найти в нете...

[Andruxa]

в телеграмму же влазит мало слов!
за сколько дней надо предупреждать?
после проведения 2-й экспертизы-можно начинать ремонт машины??

[iudex]

в телеграмму же влазит мало слов!

сколько надо столько и влазит... это влияет только на стоимость телеграммы...
см примерный текст телеграмм:
http://www.klarus.org/pages/?section=17
http://www.djeta.ru/?page=docs&subpage=tele

за сколько дней надо предупреждать?

отправлять телеграмму следует за 3 дня до осмотра, не считая день отправки и время на дорогу (если виновник живет в другом городе за 6 дней до осмотра);

после проведения 2-й экспертизы-можно начинать ремонт машины??

теоретически да...

[Andruxa]

спасибо за выше предоставленную информацию
а что значит заверить телеграмму?
при этом ДТП еще были машины задетые этим колесом: "опель" и "нива".
"нива" отказалась от всего сделала машину самостоятельно.
а "опель тоже собрался в суд подавать" ему всего лишь дверь немного помяло, он делает экспертизу, ему тоже надо вызывать "виновных" ведь у него нет скрытых повреждений

[iudex]

Andruxa
виновных нужно вызывать всегда...

в случае с опелем можно с коперироваться и вызвать виновных на один день в одно место...

а что значит заверить телеграмму?

на почте просишь выдать тебе заверенный текст телеграммы... они выдают. это нужно для того чтобы в случае отказа ответчика можно было подтвердить что именно было написано в телеграмме...

[Andruxa]

-они мне текст забивают в телеграмму?
-я потом сам могу отнести ее?
-если сегодня вторник в пятницу можно провести осмотр?

[iudex]

-они мне текст забивают в телеграмму?

извини не понял вопроса...

-я потом сам могу отнести ее?

кого?????????

-если сегодня вторник в пятницу можно провести осмотр?

я же те сказал за три дня не считая дня отправления

[Andruxa]

-они мне текст забивают в телеграмму?
на почте
-я потом сам могу отнести ее?
телеграмму (так же быстрее будет)

а как быть с таким вариантом если на суде виновник попросит судебную экспертизу??