"Убирайте машину"...

[Евгенич]

Евгенич, вот когда к тебе подойдут на улице СМы и попросят карманы вывернуть - вывернешь сразу или поинтересуешься, а с какого такого перепугу ты обязан это делать?

Ущемление прав водителя не происходит

если ты так считаешь, то советую почитать Конституцию РФ, особенно разъяснения, что такое права и свобода гражданина РФ

[-X Давай не будем делать мешанину из сравнений...
Спорить не буду, а то вспоминаются многочисленные загадка про необходимое кол-во юристов в различных жизненных ситуациях...


Посмотри тему - http://www.passatworld.ru/phpBB2/vie...er=asc&start=0, особенно 3, 4 стр.
Интересно твое мнение... Ответ можно в ЛС. Спасибо.

[1967s]

Ущемление прав водителя не происходит

а почему НЕ происходит? водитель останавливается в УДОБНОМ ему месте по ему одному нужной причине...реализуя своё ПРАВО остановить автомобиль там, где это НЕ запрещено и РАЗРЕШЕНО ПДД..и так далее..

тут подходит дядя гай и говорит - нельзя..вопрос - ПОЧЕМУ??? вот как раз ПРАВА и нарушаются в этот момент...

а шоб ПО ЗАКОНУ - гай показывает водителю бумажку - в которой например написано - "запретить (ограничить) остановку и стоянку в таком-то месте по причине (и далее - что угодно...а если тайна - тогда например - по причине спец.мероприятия)

и вот тогда всё это будет ПО ЗАКОНУ!

твоё оппонирование - из разряда "я так думаю" или "наверное это так"... а ЗАКОН таким определениям не поддается...

хочу сказать - в подобной ситуации - я не ОДИН раз поступал именно так, как здесь пишу - и в худшем случае гаишник ПРОСИЛ меня убрать машину, "а то начальство по башке надает..."

а в лучшем - ему и сказать нечего было...

и ещё - можешь дать ответ вот на этот вопрос -

(вот он подойдет и скажет - стукнись головой об стену...и что?????)

[HMX]

Давай не будем делать мешанину из сравнений...

Да тут никакой мешанины Конституцией нам гарантирована свобода передвижения. По той же конституции, права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральными законами. Пдд не является таковым, ну да ладно, это другая тема. ПДД в данно мместе парковку не запрещают. Подходит мент и говорит - проваливай отсюда, у меня приказ. Чей приказ, кому приказ? У нас вся система построена на том, что есть слово, а есть бумага, за слово к суду не притянешь, за бумагу - очень даже. А если я к тебе подойду и скажу - убирай машину, у меня приказ начальника никого не пускать здесь парковаться! Тоже уедешь? Так в данной ситуации мент, ограничивающий твои права, является никем, пока не удостоверит тебя в законности своих действий Потому как в законе о милиции четко сказано - должностным лицам при исполнении разрешено только то, что прямо прописано. В отличие от простых граждан, которым в нашей стране разрешено все, что не запрещено. Разниуа огромная, не правда ли? И нет тут никаких разночтений

Интересно твое мнение... Ответ можно в ЛС. Спасибо.

не понял, по какому именно моменту интересует мое мнение?

[Евгенич]

Не возмещения расходов на работы ввиду неисправности б/у детали.

[HMX]

Не возмещения расходов на работы ввиду неисправности б/у детали.

Насколько я знаю ЗЗПП, ты прав в той теме.

[CYXOB]

Только не говорите мне про "прыгать в колодец".

(вот он подойдет и скажет - стукнись головой об стену...и что?????)

Сергей, ну зачем такие примеры? Взрослые мы дяди уже.
1967s, HMX, господа, приглашаю вас, например, на Кутузовский во время проезда президентского кортежа, чтобы поинтересоваться правомерностью перекрытия движения методом требования у ИДПС-ников соответствующих на то документов .

[Евгенич]

1967s, HMX Норма нормой, а суд, судом.... Когда суд Вам скажет, что нарушения прав нет, а СМ действовал в рамках полномочий на основании устного приказа по расчистки территории для осуществления дорожных работ.... Что мы будем говорить?

А, знаю,- "Уважаемый суд, а если он мне скажет стукнись головой, мне исполнять???"

HMX, по теме б/у з/ч, спасибо.

[iudex]

господа, приглашаю вас, например, на Кутузовский во время проезда президентского кортежа, чтобы поинтересоваться правомерностью перекрытия движения методом требования у ИДПС-ников соответствующих на то документов

проезд кортежа регламентирован протоколом, который утвержден надлежащим образом... правда получить к нему доступ будет проблематично... но я лично его видел.

так что в данном случае ограничение прав установлено документом....

[FUTURE]

У нас в стране все так! Мы не знаем своих прав, а если и знаем, то не связываемся, потому что в том же суде ничего не докажешь. Он же при исполнении, а "рука руку моет"!
Иногда так жалко смотреть на мужиков - здоровые, сильные, смел бы этого гайца, как муху, а нет - делает, как тот скажет. Блин!

[HMX]

чтобы поинтересоваться правомерностью перекрытия движения методом требования у ИДПС-ников соответствующих на то документов

Зря иронизируешь Я интересовался. Один раз показали бумагу, второй раз решили просто послать, о чем, правда, впоследствии они немного пожалели

Когда суд Вам скажет, что нарушения прав нет, а СМ действовал в рамках полномочий на основании устного приказа по расчистки территории для осуществления дорожных работ.... Что мы будем говорить?

Говорить ничего не будем, потому что суд так не может сказать. Суд не ориентируется на устные приказы

[Centurio]

о чем, правда, впоследствии они немного пожалели

Можно это раскрыть, поделись опытом, пож-та. И еще, извиняюсь, что не в тему, в каком-то посте ты говорил, что если ГАЙец привлекает к ответственности за выезд на встречку, связанный с объездом препятствия на своей полосе (неправильно припаркованные авто, например), то с этим тоже, вроде, можно как-то бороться, объясни как, если нетрудно.

[HMX]

Centurio, да вообщем-то стандартно - разговор на диктофон, далее жалоба начальству с указанием того, какие из моих прав нарушены. в ответ получено письмо о том, что с этим ментом проведена разъяснительная работа

если ГАЙец привлекает к ответственности за выезд на встречку, связанный с объездом препятствия на своей полосе (неправильно припаркованные авто, например), то с этим тоже, вроде, можно как-то бороться, объясни как, если нетрудно.

никак с этим не поборешься если следовать четко букве правил, то надо остановиться, вызвать гаишников и дождаться, чтобы они лично разрешили тебе объехать препятствие. Маленький шанс - если тебя сразу же за такое останавливают - можно пытаться напирать на то, что гаишник стоял и ничего не делал, хотя обязан был организовать движение на данном участке.