Чемпионат России по футболу

[madbull]

А кони?

а они разве нац или соцпроект?

[Foxs89]

да онжи поднимут бесспорно.... можно даже не гадать..

[Серегауди]

а мы будем Волерить дальше

--- Добавлено чуть позже ---

В шести матчах «Спартак» набрал три очка и занял последнее место в группе G. Хотя в сентябре, можно вспомнить, предполагалось, что москвичи будут конкурировать с другим красно-белым клубом, «Бенфикой», за второе место. Но на реальность такого сюжета спартаковцы даже не намекнули. Из 32-х участников группового этапа слабее выступили только три – загребское «Динамо», датский «Норшелланн» и французский «Монпелье».

Думается, худшее, что сейчас может быть, это снисхождение. Вообще-то такая тональность – увы – для «Спартака» стала уже привычной. Красно-белый клуб как-то незаметно превратился в некоего футбольного недоросля, которого за ошибки принято журить – не более того. Принято закрывать глаза, принимать к сведению, входить в положение, вроде как подразумевая, что хлопец-то растёт – чего ж изводить его мелочными придирками. Так в большой семье относятся к беспутному сыну, на которого в душе все уже махнули рукой: мол, что вырастет, то вырастет. И в ауре подобных умонастроений «Спартак» существует уже чуть не десяток лет, с каждым сезоном становясь всё более похожим на хронического митрофанушку.

Вот и сейчас после поражения от «Селтика» Валерий Карпин говорит, что поблагодарил футболистов за игру. А болельщики со всем отпущенным им свыше красноречием костерят арбитра, "левым" пенальти поправшим высшую справедливость. А комментаторы хвалят за старание. И все вместе подразумевают, что им-то, шотландцам, победа была нужна кровь из носу, а нам не нужна совсем, а потому, дескать, что уж тут убиваться-то.

А после возвращения из Барселоны говорили: зато мы до 70-й минуты вели в счёте. А после «Бенфики» – конечно, им хорошо, у них есть Оскар Кардосо. Ну и так далее. Грустные разговоры. И, в общем-то, жалкие.

Какие могут быть благодарности, если команда второй раз подряд проигрывает представителю 23-го по рейтингу УЕФА национального чемпионата? О каком прогрессе идёт речь, если у чужих ворот за полтора часа создано полтора момента, а единственный мяч в ворота соперника заносит его же игрок? Какое новое качество обороны имеется в виду, если пара центральных защитников по обыкновению привозит себе голы – по штуке на брата? И как всё это может быть причиной удовлетворения? Пожалуй, только при одном условии – если смотреть на жизнь глазами футбольного пигмея, а не самого титулованного клуба огромной страны.

Нюанс: среди запасных в Глазго значился Николас Пареха. Он не был дисквалифицирован и не лечился, как с ним частенько случается, – просто не попал в стартовую обойму. Хотя речь идёт об игроке, в котором красно-белые командиры ещё не так давно видели стержневую фигуру, вокруг которой, с их слов, можно строить команду. И вот человек, в котором подозревали лидера, даже не проходит в состав. Это похоже на приговор. Только кому – игроку или тому, кто оценивал его перспективы?

Или вчерашний ляп Хуана Инсаурральде. Кто должен принять на себя ответственность? Тренеры безвестной аргентинской школы, когда-то давным-давно не научившие защитника, как совершенно справедливо заметил Карпин, выносить мяч, или вполне конкретные работники спартаковского штаба, не далее как минувшим летом посчитавшие, что этот парень способен укрепить команду? Кстати в разговоре о трансферном искусстве придётся и игра Хосе Мануэля Хурадо. Чем запомнился испанец на поле «Селтик Парка»? Вопрос непростой. Едва ли условный Павел Яковлев сумел бы спрятаться в этом матче столь же искусно.

Или тот игрочище, которому досаждают тренеришки. Чем он отметился, получив, как хотел, полтора часа игрового времени? Может быть, топтал защитников, как Эммануэль Эменике? Или талантливо исполнил какую-нибудь хитрость, как Георгиос Самарас? Да нет – эффективность нулевая. Весь пар ушёл в свисток.

Как представляется, матч в Глазго вполне логично завершил групповой этап Лиги чемпионов. Каждому из них – Дзюбе, Парехе, Карпину – порознь и всем вместе, выписан аттестат незрелости. Едва ли нынешняя европейская кампания «Спартака» заслуживает какой-то иной оценки, кроме неудовлетворительной. И не стоит прятать этот очевидный итог за оговорками, оправданиями и подпорками – они унижают. Может быть, прямота хотя бы в малой степени убережёт спартаковцев от развития синдрома недоросля и поможет вспомнить, кто есть самый титулованный клуб огромной страны(с)

[Foxs89]

ура

[Вулф]

Foxs89, А чё ура то?

[wertolet]

А чё ура то?

рубин обыграли
всех КБ с победой!!!

[Bond178]

мда, не игра, а анонизм какой-то......

[Серегауди]

рубин обыграли
всех КБ с победой!!!

это все благодаря торту: Валера, верим!

[Dynamite]

Ну и курим до весны. Вообщем для нас все как нельзя лучше в этом году закончилось.

[Вулф]

Вообщем для нас все как нельзя лучше в этом году закончилось.

Как там ваша вратарь?

[madbull]

а чемпионат СНГ не хотите?

[Bond178]

а чемпионат СНГ не хотите?

если представить, что это произойдет, сколько туров то будет?

[Foxs89]

а чемпионат СНГ не хотите?

+ только из за новых выездов))

[madbull]

Президент московского ЦСКА Евгений Гинер на пресс-конференции представителей клубов Российской футбольной Премьер-Лиги, посвящённой обсуждению проекта создания чемпионата по футболу СНГ, рассказал, когда планируется запустить проект.

"За полгода ничего не успеем сделать. Думаю, примерно это будут 2013-2014 годы", — передаёт слова Гинера корреспондент "Чемпионат.com" Леонид Волотко.

Напомним, в сегодняшней пресс-конференции помимо Гинера примут участие президент РФПЛ Сергей Прядкин, президент "Зенита" Александр Дюков и председатель совета директоров "Анжи" Константин Ремчуков.

Ответ хохлов

Президент "Шахтера" Ринат Ахметов в разговоре с корреспондентом "СЭ" Юрием ЮРИСОМ напомнил, что идея воссоздания соревнований лучших команд постсоветского пространства не нова.

- Справедливости ради стоит напомнить, что впервые вопрос о чемпионате СНГ возник не после недавнего "кабинетного" поражения "Зенита" в РФПЛ, а гораздо раньше - еще семь лет назад. И это заманчивое предложение, - подчеркнул Ахметов. - Безусловно, такой турнир серьезно стимулирует интерес к футболу. Он окажется в одном ряду с ведущими европейскими лигами. Уверен, что победитель и второй призер таких соревнований будут бороться за победу в Лиге чемпионов. Что станет не исключением, а правилом.

- Что касается "Шахтера", то мы примем решение по чемпионату СНГ, основываясь исключительно на интересах украинского футбола, - продолжил Ахметов. - Будет это ему выгодно, мы примем участие, не будет - откажемся, невзирая на коммерческую привлекательность предприятия.
Стоит напомнить кто такой Прядкин?
А так всем по фигу тут. Гавном кидаться перестали и интерес сразу закончился...


"Создание чемпионата СНГ — это бредовая затея. Но главный вопрос: какую цель преследуют люди, продвигающие эту идею? Их что, не устраивает наш чемпионат? Или наша страна? И на собраниях РФПЛ я буду открыто задавать эти вопросы. Я не понимаю принципов, по которым хотя бы теоретически может проводиться этот турнир. Кто-то ведь должен будет добровольно выйти из Премьер-Лиги. Кто?.. Этими инициативами люди просто показывают неуважение к нашему чемпионату", — цитирует Алханова "Р-Спорт".
Это Терек, которому не светит этот чемп....

[wertolet]

+ только из-за новых выездов))

а квота на европейские турниры как будет распределяться???
это тупость несусветная...
кубок содружества организуйте на высоком уровне, а не 3-ьи составы отправляйте... вот и будет вас счастье

[madbull]

Что ни говорите, а в детстве всех нас учат правильным вещам. Учило им в свое время и это стихотворение Сергея Баруздина, всплывшее вдруг в памяти по поводу, совершенно не связанному ни с детством, ни с нашими первыми книжками.
Бревен и тогда, и сейчас было много. Тем сильнее бросается в глаза, когда мимо упавшего дерева проходит организация, ответственная за уборку территории. Речь в данном случае о ведомстве уважаемого Анзора Кавазашвили - комиссии по противодействию договорным матчам при президенте РФС.



"Лежало на пути бревно,
мешало путникам оно.
Один сказал: "Нехорошо".
Сказал - и знай себе пошел.
Второй взглянул,
потом вздохнул
и то бревно перешагнул.
А третий путник промолчал.
Он с виду был и хил и мал.
Он молча скинул полушубок
и в сторону бревно убрал".

Строго говоря, стопроцентная уверенность в том, что бревно упало, отсутствует. И вроде бы все говорят: "Вот же оно, лежит!" - и сам видишь, и трава вокруг примята, и пень с торчащими во все стороны щепками красноречиво сигнализирует. Но поскольку принципу "не верь глазам своим" нас в последнее время учат все чаще и усерднее, на то и существует вышеупомянутая комиссия, чтобы обнаружить, выявить и истолковать. Мы удивляемся, узнавая что-то, - а эти люди обязаны объяснить, почему это "что-то" вовсе не то, что нам кажется. Работа у них такая.

Так вот, выполняя свою работу в отношении ноябрьского матча РФПЛ "Амкар" - "Анжи" (1:2, решающий гол Шатов забил на 92-й минуте), экспертная труппа под управлением Кавазашвили, на мой взгляд, не обратила внимания ни на примятую траву, ни на сломанные сучья. Даже "нехорошо" не вымолвили ответственные товарищи, а просто знай себе пошли, приняв решение о честности игры в рекордно сжатые сроки.

Хотя ряд фактов, оказавшихся в распоряжении "СЭ", говорит о том, что побродить у бревна с пинкертоновской лупой все-таки стоило. Пусть даже для приличия.

* * *

Изначально оттолкнуться, как ни крути, придется от букмекеров. Они, безусловно, жуки, хитрилы, ловят рыбу в мутной воде и вообще будоражат российский футбол. Но для тех, кто хоть что-то соображает в жизни вообще и спорте в частности, вполне очевидно: букмекеры - ведомые, а не ведущие. Они отражают ситуацию, а не моделируют ее. Реагируют на форс-мажор, но вовсе не являются его источником.

И вот каким образом отреагировала на пермский нестандарт одна из российских букмекерских контор. Первоначально (20 ноября) она прогнозировала победу "Анжи" с коэффициентом 1,727. То есть тысячу поставил - 727 рублей наварил. А не выиграет "Анжи" - прощайся с тысячей. Этот коэффициент был установлен конторой на основе ее собственного анализа и приблизительного соотношения сил соперников. А вот дальше система начала регулировать себя сама.

К дню матча (26 ноября) коэффициент на тот же исход плавно сполз до 1,26, то есть уменьшился троекратно. И вовсе не потому, что контора начала кампанию по дискредитации обоих клубов. А потому, что за это время в ее приемных пунктах было сделано 24 крупных ставки (свыше 500 долларов каждая) на общую сумму 112 тысяч 969 евро.

Линия в таких случаях падает автоматически, даже если букмекеры ничего не подозревают. Они должны остаться в прибыли, а не проспонсировать чье-то счастье, если оно, конечно, не шальное. Делаются атипичные ставки - значит, контора рискует прогореть. Выход один - снижать коэффициент на событие, которое многим кажется чересчур вероятным. А ну как люди что-то знают?

Но букмекеры в данном случае еще и подозревали, вот какая штука. Дело в том, что три четверти всех крупных ставок на победу "Анжи" было сделано в Перми. Внесли эти 4 миллиона рублей лишь четыре человека. И один из них - бывший игрок "Амкара".

Впервые полузащитник Денис Хохлов, выступавший за пермскую команду в 2006 году, пришел на букмекерский пункт с двумя миллионами сразу. И получил отказ: там подобных ставок отродясь не видели. Тогда на святое дело были мобилизованы Кирилл Симонов (местная мини-футбольная команда "Новомет"), Олег Федченко, играющий в футбол за завод имени Кирова, и Вячеслав Главатских, представляющий пермский мини-футбольный клуб "Люкс-Октан". Сообща они загрузили 4 миллиона несколькими разновеликими траншами. Истово верили в "Анжи" - такое бывает.

Кассир, принимавший ставки, теперь, говорят, лежит в больнице, лечит нервную систему. У людей среднего достатка, знаете ли, крупная наличность повышает давление. А еще этот человек вспомнил, что Хохлов ранее уже приходил в контору. И тоже, вот совпадение, по поводу матча между "Амкаром" или "Анжи". Только то была августовская игра первого круга, и поставил Хохлов несколько меньше: 300 и 500 тысяч рублей. Причем поставил удачно - есть у человека чутье.

Три его соратника в ставках прежде замечены не были. Но и это, если разобраться, тоже сигнал: первая и единственная крупная ставка игрока - для букмекеров всегда звонок. Во всяком случае, для российских букмекеров. А с чего это вдруг? Неужто таких деньжищ не жалко?

Но вот для комиссии по договорным матчам вышеизложенное сигналом не стало. Ну, ходят по конторам бывшие футболисты, с жиру бесятся. Хорошо им, значит, живется в Перми, - что тут "сигнального"?

* * *

Что ж, продолжим описывать расклад. После того как 4 миллиона сыграли и выиграли, букмекерам стало нехорошо. Им показалось вдруг, что их разводят. И поздравлять цветами счастливых победителей они не спешили. Попросили время на осмысление, дождались решения комиссии по договорным матчам. Услышали: "Игра была честной". И совсем пригорюнились. Паззл сложился не в их пользу, выигрыш нужно было возвращать.

В этот самый момент, однако, счастливые победители сами дали задний ход. Они согласились на возвращение одной только ставки, без выигрыша!

Кто-нибудь слышал о чем-то подобном? Да, молодые люди могли залезть в долги, суммы-то немаленькие. Но если играли и выигрывали они честно, с какой стати отказываться от заработанных денег? Победитель лотереи никогда не согласится на компенсацию стоимости билета. Ему подавай весь куш и никак иначе!

Но то - лотерея. А это - суровые пермские реалии. Жутко подозрительные для всех, кроме членов уважаемой комиссии.

Идем дальше. Вот данные об активности букмекерских касс города Перми в случаях, аналогичных матчу "Амкар" - "Анжи". 21 октября, когда играли "Амкар" и "Терек", пермяки принесли в одну лишь контору из всех, имеющих представительство в городе, 1797 кровных евро. 26 октября ( "Локомотив" - "Амкар") - 2524 евро. 3 ноября ("Амкар" - "Кубань") - 2995 евро. 9 ноября ("Ростов" - "Амкар") - 2496 евро. 18 ноября (цска - "Амкар") - 840 евро.

25 и 26 ноября ("Амкар" - "Анжи") - 108 тысяч 11 евро. За мизерным исключением все эти деньги были поставлены на победу гостей.

* * *

Данные, повторяю, взяты лишь по одной конторе, но и их вполне достаточно, чтобы по крайней мере почесать в затылке. Комиссия по договорным матчам чесала, вероятно, в каком-то другом месте. И у остальных участников букмекерского рынка аналогичную информацию не запросила.

Легким аллюром пробежимся по коэффициентам. Крупные ставки на игру "Амкар" - "Анжи" делались даже тогда, когда потенциальная выгода для игроков по сравнению с первоначальной линией снизилась в три раза. У интернет-биржи Bet365 коэффициент на победу гостей в режиме "онлайн" на 89-90-й минутах составлял 1,9 - 2. При том, что игра, за исключением ее концовки, выглядела равной, а в матчах а-ля "Барселона" - "Гранада" коэффициенты в аналогичных случаях колеблются в районе 4,5 - 5.

О чем это говорит? О том, что ставки на победу гостей продолжали валиться валом даже за минуту до окончания основного времени при ничейном счете. Букмекеры попросту не могли повысить коэффициент до "барселонского" - сделать это им не позволяла элементарная арифметика, а вовсе не зловредность или ослиное упрямство.

Помимо прочего, игра "Амкар" - "Анжи" стала самой обильной в сезоне по объему ставок на международной бирже Betfair. Игроки внесли туда несколько миллионов долларов, в то время как матчи "Спартак" - "Динамо" или "Зенит" - цска редко переваливают за 300-тысячный рубеж. Геройскую пермскую встречу по валовому обороту ставок на Betfair букмекеры сопоставляют с играми "Терек" - "Крылья Cоветов" 2009 года, а также "Терек" - "Анжи" и "Спартак" Нч - "Анжи" в сезоне-2010.

* * *
Ко всему этому было бы логично присовокупить соображения небукмекерского свойства, уже озвученные ранее в ряде российских СМИ.

а) у "Анжи" и спонсоров "Амкара" общий владелец;
б) арбитр матча не предъявил командам ни одной желтой карточки, не говоря уж про красные;
в) в стартовых составах соперников по различным причинам отсутствовали по 7 игроков основного состава;
г) концовка матча вызвала большие вопросы по эффективности амкаровских ТТД и крайне малому хозяйскому КПД;
д) по имеющейся информации, перед пермскими футболистами у клуба имеется задолженность по заработной плате.

Весь этот парад планет, однако, оставил совершенно равнодушными наших футбольных звездочетов. Комиссия по договорным матчам вместо того, чтобы расследовать очень странные обстоятельства несколько недель, обсуждала их несколько часов. После чего все для себя уяснила. Не осталось для комиссии в этом деле белых пятен, понимаете? Посидели в кабинете, покалякали и пришли к выводу: нет ни тела, ни дела. Им сверху видно все. Ты так и знай.

* * *

Что там, кстати, происходило, на заседании этой комиссии?

Понятно, высказались эксперты. Некогда их было шестеро: число для голосования неудобное, но определенный плюрализм подразумевающее. Нынче осталось трое: Александр Тарханов, Владимир Эштреков и Александр Бубнов. А вместо плюрализма - консенсус: все трое ничего странного в матче не обнаружили. Уж на что Бубнов пламенный, так и он сказал как отрезал: кристальный, мол, матч. Слеза младенца - и та мутнее.

Правда, прозвучало на заседании мнение консультанта Владимира Левитина - бывшего футбольного арбитра из Санкт-Петербурга. И мнение это, изложенное по телефону, было таково: игра в Перми - классический договорняк. На что Левитину виртуально возразили: ты, мил человек, оценивай судейство, а футбол - прерогатива наших спортивных экспертов. Их осталось целых три, еще не разбежавшихся, - им и решать.

* * *

В интервью "СЭ" Кавазашвили, помнится, рассказывал о трехуровневой системе проверки поступающей информации. О следователях и силовиках, выходящих из-за кулис по единому плану боевых действий. О готовности развернуть широкомасштабную проверку там, где и "пехота не пройдет, и бронепоезд не промчится". Но на предложение отправить людей в Пермь и взять в разработку тамошних ставщиков глава комиссии резонно возразил: "Нет денег".

Тогда командировку предложили оплатить букмекеры. Однако и тут что-то не выгорело, не срослось. В Пермь никто не поехал, дивиться букмекерским данным, предоставленным комиссии в объеме даже более полном, чем отраженный в этом материале, не стал. Да и зачем, если на глазок матч вроде как приличный? (На глазок комиссии, естественно. У тех пермских зрителей, что 26 ноября кричали с трибун, требуя вернуть им деньги, наверняка противоположное мнение.)

В ту пору, когда РФС командовали Виталий Мутко и Сергей Фурсенко, одна из букмекерских контор 17 раз направляла в футбольное ведомство официальные обращения по поводу 17 странных матчей премьер-лиги и первого дивизиона. Во всех 17 случаях был получен ответ-эпитафия: "Спи спокойно, дорогой друг, факты не подтвердились". То обстоятельство, что люди не ставят миллионы, не имея железной уверенности, никого не задевало и основанием для расследования ни разу не стало.

Возникает резонный вопрос. Все мы понимаем, что и кур доят, и палки стреляют, и бабушки нет-нет, да и становятся дедушками. Но случается такое в жизни крайне редко. И потому каждый подобный эпизод принято тщательно анализировать и исследовать, пусть даже в научных целях.
Зачем существует комиссия по договорным матчам, если она не хочет или не может ничего анализировать и исследовать? В чем ее предназначение и сила?

Первый, кто обязан найти ответы на эти вопросы, и чем быстрей, тем лучше, - Николай Толстых. Ибо орган по борьбе с договорняками существует именно при нем, при президенте РФС.

А там, даст бог, дойдут руки у футбольных властей и до самих матчей, для противодействия которым создана наша решительная комиссия.


http://www.sport-express.ru/

пы.сы.
мое имхо, новый проект, каким абсурдным бы он не был, может быть. Ведь перешли на осень-весна? перешли. Ну а тут-то сам прядкин с гинером да миллером. Вот надо ли это хохлам? Врят ли. Мест в ЛЧ будет 3, максимум. Берем 6 команд. 3 наши 3 их. Есть шанс в ЛЧ не попасть одной стране. Оно нам надо?

Приятных зимних каникул.

[Серегауди]

Купили Уориса и Мовсисяна, а почему защитников хороших купить не могут? Гнать ссаными тряпками надо Пареху, Сухи и Инсауральде

[wertolet]

Купили Уориса и Мовсисяна

из этого следует, что на вылет 2 форварда.... велик и ари

[Foxs89]

wertolet,
ну и кого ты защищаешь?))) таким смайликом?)

[wertolet]

ну и кого ты защищаешь?))) таким смайликом?)

никого... скорее констатирую их близкий уход их команды