Новое желание посудиться с РЕСО

[Tanya]

Я писала уже, что в конце декабря сын разбил машину. Виноват в чистую был дед на копейке, выехал под уступи дорогу с заправки.

Ситуация сложилась такая:

вызывали эксперта в СТО, т.к. машина была не на ходу;

оценку произвели, но экспертизу на руки не дали;

дело о выплате рассматривали 4 месяца, типа послали запрос в ГАИ о соответствии документов, не могли быть мол такие повреждения при таком столкновении (чтобы избежать столкновения, сын пытался увернуться, улетел на земляную насыпь с толстенными кустами, срезал их брюхом, соответственно, там все внизу было под замену);

не показывая документов об экспертизе начислили 25 тыс.руб (речь - о мондео 2 98 года);

несколько дней назад пришло письмо из РЕСО о том, что после рассмотрения документов об обстоятельствах дела они считают сына также виноватым в ДТП, но на основании того-то и того-то они пошли типа навстречу и выплачивают нам 50% насчитанной суммы.

Сын независимую экспертизу не сделал. Не было времени. А мне тоже некогда было за этим следить (работа ) Фотки потерялись с места аварии и повреждений машины. В шоке он был жутком, что жив чудом остался, что машина так сильно повреждена.

Вопрос: можно ли что-то сделать? Ежели бы письмо не пришло, я б забила. Экспертизу-то не видела. Думала, что за возраст машины и пробег насчитали амортизацию большую. А так меня ну очень сильно возмутило все это. Получается, что решение дознавателей у нас законной силы для страховой не имеет. РЕСО само решает: кто прав, кто виноват. Правила дорожного движения ему не указ.

Пребываю в раздумье Не то, чтобы денег жалко (хотя очень жалко ), но борзота достала страховых. И независимой оценки нет (Темка - балбес редкостный).

Прошу совета.

Если нужен текст письма, завтра процитирую.

[iudex]

если сумма в 25 тыс хоть как-то подтверждена. то ее точно можно получить

если нет, пробематично...

напиши подробно какие документы получены из страховой. если можно выложи скан письма

несколько дней назад пришло письмо из РЕСО

или пришли на мыло iudex@bk.ru

[Tanya]

Завтра. Письмо дома, а я уже понеслась добывать прокорм своим дяденькам и временно проживающему крысу по имени Моня, обожающему кедровые орешки

[HMX]

Получается, что решение дознавателей у нас законной силы для страховой не имеет.

Абсолютно верно и это законно. Вину в ДТП ГАИ устанавливать не уполномочена. Только суд

[iudex]

Вину в ДТП ГАИ устанавливать не уполномочена.

немного уточню именно вину по причинению вреда.

ГАИ устанавливает факт нарушения ПДД одним из водителей...

уточняю потому что, как показывает практика, не все различают факт нарушения ПДД и факт причинения вреда. Вред может быть виновно причинен и без нарушения ПДД.

[HMX]

iudex, с уточнением согласен

[iudex]

HMX

[Джек Самарский]

Так понимаю, что в РЕСО застрахован дедок, и деньги получать с РЕСО по ОСАГО? Непонятно, ГАИ (как и РЕСО) тоже признало виновным сына?

А 25 тыс.р. для восстановления "низа", ИМХО, маловато будет. Я когда на Пежо-307 с трактором столкнулся, то улетел на газон, пропрыгав через высокие гранитные бордюры. После этого машину признали "убитой" (стоимость ущерба - 75% от страховой суммы). А "Мондео" можно восстановить за разумные деньги?

Мне кажется, надо было вертеться сразу после ДТП (независимая экспертиза и т.п.), а сейчас всё только через суд. Лучше нанять адвоката, т.к. ещё придётся доказывать невиновность сына.