0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Если отключить 75 , то турбина больше 0,5 бар (может и другое значение, это зависит от соотношения параметров отверстия обходной заслонки и турбины) не выдаст, как не газуй, потомучто обратная связь через актуатор не дасть ей раскручиватся для выдачи большего давления (весь выхлоп идет и на горячую крыльчатку и на обходную заслонку, открытую актуатором).
А если подключить 75 и подать на него напряжение, он соединит все три партубка 75 и в актуаторе не будет создаватся 0,46 бар для открытия обходной заслонки.
Управляя скважностью импульсов, подаваемых на 75 можно регулировать давление турбины на выходе из нее.
Или у меня не правильный 75? Он в отключенном состоянии соединяет напорный с актуатором, а при подаче напряжения - соединяются все три трубки.
1.8T APU 2000
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
TimB
Проблемы у тебя были совсем с другим . Расхождения в давлении как раз не было совсем .
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
rummi
откуда же оно появилось? Может просто болезнь N75 прогрессирует? В майских логах я расхождения действительно не вижу, но, когда катались на киевском с апсолютским чипом, расхождение давления уже было (логи так и не прислал [-X ).
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Чубук
Давно хотел сказать
На твоей схеме управления наддувом нарисовано непральна для 1,8Т (к03) - изб. давление подается не под мембрану вастгейта , а наоборот над мембраной, хотя сути это не меняет)
Эта схемка от другого мотора, похоже на старые аудюшные 5цил. турбомоторы с отдельным внешним вастгейтом.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Поставил новый ДТОЖ
Его данные:
t AB CD
С Ом Ом
29 760 1670
36 590 1310
100 87 190
Показания EBU (Vag-Com) при подключенном сопротивлении 430 Ом - 70С, при 110 Ом - 122С
![]()
1.8T APU 2000
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
АнатоличЪСообщение от АнатоличЪ
Чубук
Давно хотел сказать![]()
На твоей схеме управления наддувом нарисовано непральна для 1,8Т (к03) - изб. давление подается не под мембрану вастгейта , а наоборот над мембраной, хотя сути это не меняет)
Эта схемка от другого мотора, похоже на старые аудюшные 5цил. турбомоторы с отдельным внешним вастгейтом.
Нарисуй лучше![]()
Это схема от Saab-ов. Ты правильно подметил отличия актуатора. Но они не принципиальные. Зато как хорошо N75 разрисовалиПо этой схеме можно даже разобраться, какие трубочки куда подключать!
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Всё именно так и должно бытьСообщение от Serhiy
Или у меня не правильный 75? Он в отключенном состоянии соединяет напорный с актуатором, а при подаче напряжения - соединяются все три трубки.![]()
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Чубук
Схема клевая, просто я не сразу понял, что меня в ней смущает)
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Serhiy
Если отключить 75
Давай будем называть вещи своими именами . Снимая с него фишку ты тем самым открываешь постоянно магистраль : давление с выхода турбины - актуатор . Третий , стравливающий штуцер в этом режиме закрыт.
В реверсном режиме открыты все три штуцера .
Давайте поясню раз и навсегда чтобы избежать дальнейших непоняток : штуцер на актуатор открыт в любом из двух режимов . Просто избыток ,поступающий из зоны высокого давления на выходе с турбины, идет в обратку по пути наименьшего сопротивления через третий штуцер в зону между расходомером и ВХОДОМ на турбину . Воздух там циркулирует постоянно , а ,поскольку, пружина актуатора имеет высокую жесткость , то давления проходяжего воздуха не хватает для того , чтобы ее сдвинуть , посколько он идет по пути наименьшего сопротивления - через стравливающий штуцер . Достаточно перекрыть стравливающий шланг или сам штуцер , чтобы эффект был равносилен закрытию N75 (те его "отключению"), и давление воздействия на актуатор турбины возросло до уровня давления во впускном коллекторе (грубо , я не учитываю игольчатый клапан, процесс за счет него несколько затянут как в одну так и другую сторону во избежании резких спайков) .
Все разжевал или еще пояснения нужны ?![]()
Поставил новый ДТОЖ
![]()
АнатоличЪ
У Чубука на схеме ,как ты правильно подметил, другой принцип вейстгейта : не по принципу "Толкай" , а по принципу "Тяни" . Как правило такой принцип используется во внешних вейстгейтах , еще и на дизельных Гарретах его встречал .
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
Главное, что WG открывается так же - повышением давления (наддувом), а не как на дизелях - разряжением.Сообщение от rummi
У Чубука на схеме ,как ты правильно подметил, другой принцип вейстгейта : не по принципу "Толкай" , а по принципу "Тяни"
На первой (верхней) картинеке тоже не наша турбина, но актуатор WG там как раз нашенский! (это для эстетов)
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Serhiy
Доразжую ещеПочему при "отключенном" N75 давление наддува не превысит 0.4 бар ? Да все потомуже : как только давление во впускном коллекторе достигнет величины необходимой для преодоления пороговой жесткости пружины 0.4-0.5 бар примерно , то тяга сдвинется и откроется вейстгейт , поток выхлопных газов через горячую крыльчатку снизится и давление наддува остановится (на самом деле четь упадет) . Так что : дави не дави , а выше головы не прыгнешь .
Забавно будет если у тебя с вейстгейтом проблема . Копеечный клапан , а турбину из-за него на замену . Но будем надеяться на лучшее , чего тебе от чистого сердца и желаю
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Чубук
В свое время подобная схема очень облегчила мне понимание внутреннего устройства N75 и сняла ряд вопросов . Очень нагляднаяКроме одного : отсутствуют сведения о калиброванном отверстии в штуцере на актуатор , крайне малого диаметра.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Ладно , побежал домой , а то BONIFAZI грозился подкатить .
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
А эта штука управляет клапаном байпаса:
![]()
1.8T APU 2000
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Serhiy
Да , управление байпасом у тебя двухступенчатое - бред сивой кобылыНа двигателях с мотроником 3.8.x - вакуумный штуцер самого байпаса подсоединялся непосредственно к впускному коллектору . Просто и надежно
Ан нет , понакрутили чумадеи .
![]()
![]()
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 270 Отправлено: 1 |
Тут ты малость круто саблей махнул...Сообщение от rummi
Serhiy
Да , управление байпасом у тебя двухступенчатое - бред сивой кобылыНа двигателях с мотроником 3.8.x - вакуумный штуцер самого байпаса подсоединялся непосредственно к впускному коллектору . Просто и надежно
Ан нет , понакрутили чумадеи .
![]()
У динамического управления байпасом есть свои положительные стороны...
Минус только один - новые трубочки как потенциальный источник новых мест для дырочек...
Каламбур какой-то получился "трубочки как дырочки"...![]()
Вопрос Гамлета имеет решение: 2B OR NOT 2B = FF
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
А у меня как?![]()
P.S. Нашлась еще одна деталь, котрую можно заменить![]()
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
kalex
У динамического управления байпасом есть свои положительные стороны...
Ну , если в управление им можно вмешиваться и держать закрытым даже на холостых оборотах , а также вмешиваться в логику его управления при чип-тюнинге , чтобы не использовать более жесткие пружины и различного рода металлические чушки по $150-200 с целью уменьшения лага при старте с холостых и некоторой потери давления при переключениях ...
Ты это имел в виду , Леша ?![]()
То , что они разнесли систему управления от самого байпаса - это я как раз понимаю с какой целью сделано , даже одобряю такое конструктивное решение в случае использования ступенчатой системы регулированияПросто не вижу больше плюса кроме уже изложенного выше . Что скажешь ?
Я всегда считал , что чем проще система - тем она более надежна сама по себе и легче диагностируема , потому ,imho, не очень люблю навороты всякие![]()
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Кладезь![]()
Ваши бы записи, господа, в одну умную книжку собрать
Спасибо: |
Получено: 270 Отправлено: 1 |
Вот как раз таки с лагом этот прибабах бороться не может, увы ...Сообщение от rummi
kalex
У динамического управления байпасом есть свои положительные стороны...
Ну , если в управление им можно вмешиваться и держать закрытым даже на холостых оборотах , а также вмешиваться в логику его управления при чип-тюнинге , чтобы не использовать более жесткие пружины и различного рода металлические чушки по $150-200 с целью уменьшения лага при старте с холостых и некоторой потери давления при переключениях ...
То , что они разнесли систему управления от самого байпаса - это я как раз понимаю с какой целью сделано , даже одобряю такое конструктивное решение в случае использования ступенчатой системы регулированияПросто не вижу больше плюса кроме уже изложенного выше . Что скажешь ?
Для этого достаточно посмотреть на схему включения.
Электроклапан управления по сути двухпозиционый переключатель соединяющий байпас либо с коллектором (выключен), либо с ваккумным ресивером (включен). Так что электрически оно может только открыть байпас, но никак не сможет принудительно закрыть.
Основное назначение ... борьба с шумоми более точная диагностика превышения наддува - уменьшает вероятность ложной генерации ошибок. Еще одно странное на первый взгляд назначение - необходима для работы СВВ.
Так что если у вас нету СВВ, вам очешь нравится улавливать краем уха "пшик" при сбросе газа и получать иногда непонятные ошибки по регулированию наддува - можно смело упростить до схемы типа AEB/AGU![]()
Ну это как бы очевидно...Сообщение от rummi
Я всегда считал , что чем проще система - тем она более надежна сама по себе и легче диагностируема , потому ,imho, не очень люблю навороты всякие
Но не всегда можно реализовать процесс используя только палку и веревку...![]()
Вопрос Гамлета имеет решение: 2B OR NOT 2B = FF
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
kalex
Понятно . Я думал , что из такой системы более полезные вещи извлекли . Вот смотри : соединяем его не с вакуумным ресивером , а,скажем, по принципу N75 . Те 1 шланг идет на регулятор с впускного коллектора , второй - с регулятора на вакуумный штуцер байпаса , третий идет с регулятора в область между расходомером и входом на турбину . В режиме снятой фишки (что равносильно эмуляции отсутствия управления на байпас в случае проблем с соленоидом, проводкой и тд ) открыта магистраль впускной коллектор-байпас , те режим аналогичный работе клапана без присутствия регулятора вообще .Когда двигатель заводится, то переключатель перекидывается в положение впускной коллектор-участок между расходомером и входом на турбину , те байпас закрыт . Получаем возможность его управления . Стравливаемый через шланг управления в обратку воздух , не велик , так что мы особо ничего не теряем , зато байпас мы откроем только в момент когда нам потребуется , те имеем возможность начать стравливать избыток перед дросселем чуть позднее , тем самым обеспечивая возможность более резкого подхвата при быстрой езде с педалированием в широком диапазоне угла открытия ДЗ . Кроме того , на холостых байпас будет всегда закрыт . Поясню для тех кто не в курсе : когда вы заводите двигатель , то байпас немного приоткрывается за счет разряжения во впускном коллекторе (величина открытия зависит от остаточной жесткости пружины , "притертости" диафрагмыи величины самого разряжения ) , так вот , что получается : тем самым открывается круг обратного стравливания из области зона высокого давления турбины-зона низкого давления , те воздух циркулирует по кругу . Диаметр штуцеров - 25мм (в старых было 20) .Понятно , что байпас не открывается полностью в таком режиме :разряжение достаточно мало, но все-таки приятного мало . Почему ? Да ,потому что когда вы нажимаете на педаль газа , то в момент пока давление во впускном коллекторе из отрицательного (разряжение) не перейдет в положительное (избыток) , обратка будет открыта , тем самым мешая турбине выйти на обороты , что увеличивает лаг, и без того больное место турбодвигателей, в момент старта . А предложенный мной способ регулирования позволит как раз избежать этого в некоторой мере , посколько количество воздуха стравливаемого в обратку через шланг управления регулятора будет меньше меньше относительно объема , стравливаемого в обратку через приоткрытый байпас . Потому и пружины более жесткие в тюненых байпасах ставят (главное не переборщить , а то турбину можно повредить
, используя через чур жесткие пружины ) .
Как вам идейка ?![]()
Понимаю , что рассуждаю , сейчас как тюнер , завод рассуждает немного иначе ... к сожалению
У них другая логика и другие задачи
![]()
А сейчас приходиться использовать вот такие приблуды :
Или вот такие , здесь уже жесткость пружины регулируется вентилем , те нет необходимости его разбирать , для того , чтобы заменить пружину в зависимости от ее жесткости , необходимой вам :
![]()
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Снял датчик кислорода. Подул в отверстие -дуется не свободно, а с усилием, как будто надуваешь воздушный шарик.
1.8T APU 2000
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Снял датчик кислорода
Кислородный датчик - это лямбда зонд вообше-то . Ды ,что ты все-таки снял ? Байпас или что еще ?
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.